Suchen
Neueste Themen
» Wicked Salevon Fynn Gestern um 19:41
» Fantasy,- Horror & Science Fiction - zuletzt gesehene Filme
von Eddie-Fan Gestern um 18:45
» AMAZON, NETFLIX & C0 - TIPS & FLOPS
von Fynn Mi 27 März - 20:03
» Filme zu teuer !
von Fynn Mi 27 März - 19:59
» DVD/BD Veröffentlichungen 2024
von Fynn Di 26 März - 17:39
» "Stranger from Venus" ( Immediate Disaster / The Venusian, Großbritannien, 1954 )
von Fynn So 24 März - 20:19
» Verbrecherische Hände (MEX 1950)
von VanHelsing So 24 März - 13:10
» FEUERSYNDROM
von Fynn So 24 März - 12:37
» DVD/BD Veröffentlichungen 2018
von Fynn So 24 März - 12:09
» Blood Drive
von Fynn So 24 März - 6:25
» "Captain Kronos – Vampirjäger" kommt nach Herford !
von Fynn Fr 22 März - 19:55
» Zuletzt gesehen
von Fynn Do 21 März - 18:21
» "The Hitcher" ( The Hitcher, USA, 2007 )
von Fynn Do 21 März - 12:05
» "Ein Toter hängt am Glockenseil" ( La cripta e l'incubo, Italien, Spanien, 1964 )
von Fynn Mi 20 März - 11:49
» Bootlegs von Horror-Classics
von Fynn So 17 März - 13:55
Information
Hallo liebe Gäste und Mitglieder!Das Copyright der Medien, sowie der verwendeten Photos und Cover-Abbildungen liegt beim jeweiligen Rechteinhaber und werden im Forum nicht zu Werbezwecken genutzt. Alle hier verwendeten Namen, Begriffe, Zeichen und Grafiken können Marken- und/oder Warenzeichen im Besitze ihrer rechtlichen Eigentümer sein. Die Rechte aller erwähnten und benutzten Marken- und Warenzeichen liegen ausschließlich und allein bei deren Besitzern.
Bei möglichen Zweifeln zur Rechtmäßigkeit möglichst bitte zuerst an den Forenbetreiber wenden, um evtl. Unklarheiten außergerichtlich klären zu können. Bilder werden dann auf Wunsch umgehend entfernt.
Liebe Grüße
Dein Dark Movie Dreams Team
Warum "auf DVD UND BD" ? Ist das richtig ?
Seite 1 von 1 • Teilen
Warum "auf DVD UND BD" ? Ist das richtig ?
Ist das wirklich richtig heutzutage immer noch 2 Systeme zu präsentieren mit DVD und BD ? Und ist es wirklich sinnvoll das nun auch noch Ultra HD und 4k und was weiss ich nicht alles dazu kommt ? Würde nicht 1 System - DVD oder Blu Ray - reichen und der ganze Rest würde eingestampft ? Demnach würde die BD mehr Sinn machen weil die Industrie sie zuletzt fleißigst beworben und den Kunden damit ordentlich belogen und betrogen hat indem von Speicherkapazität "ohne Ende" die Rede war, - was jetzt natürlich übertrieben ist.
Einen Film zweinmal rausbringen kostet logischerweise auch doppeltes Geld, - das muss ja erstmal wieder reinkommen. Ist völlig logisch. Und wenn ein Label das nicht macht kann ich das völlig verstehen. Sollte nicht ein System komplett abgeschafft werden, - DVD oder Blu Ray um so dieses "doppelt gemoppelt" etwas zu vermeiden ?
Einen Film zweinmal rausbringen kostet logischerweise auch doppeltes Geld, - das muss ja erstmal wieder reinkommen. Ist völlig logisch. Und wenn ein Label das nicht macht kann ich das völlig verstehen. Sollte nicht ein System komplett abgeschafft werden, - DVD oder Blu Ray um so dieses "doppelt gemoppelt" etwas zu vermeiden ?
_________________
Es ist eine Lüge die so gigantisch ist, dass keiner die Wahrheit glauben kann !
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Re: Warum "auf DVD UND BD" ? Ist das richtig ?
Theoretisch zwar richtig, aber praktisch momentan noch schwer umzusetzen.
Es gibt von etlichen Filmen keine HD-Master - und wer weiss, ob es die jemals gibt. Wenn man also jetzt z.B. die DVD wegfallen lassen würde, müsste man auch die schlechtesten Master auf die BD klatschen und hätte endgültig keinen Mehrgewinn an Bildqualität mehr. Bin mir nicht sicher, ob das viele Käufer bei jedem Film mitmachen würden.
Ist praktisch das gleiche, als wenn man einen Gogo-Motor in einen Ferrari einbauen würde. Was nützt dir dann die Ferrarikarosse auf der Autobahn !
P.S.: Bin jetzt für heute erstmal weg.
(morgen)
Es gibt von etlichen Filmen keine HD-Master - und wer weiss, ob es die jemals gibt. Wenn man also jetzt z.B. die DVD wegfallen lassen würde, müsste man auch die schlechtesten Master auf die BD klatschen und hätte endgültig keinen Mehrgewinn an Bildqualität mehr. Bin mir nicht sicher, ob das viele Käufer bei jedem Film mitmachen würden.
Ist praktisch das gleiche, als wenn man einen Gogo-Motor in einen Ferrari einbauen würde. Was nützt dir dann die Ferrarikarosse auf der Autobahn !
P.S.: Bin jetzt für heute erstmal weg.
(morgen)
Eddie-Fan- Administrator
- Anzahl der Beiträge : 26149
Punkte : 459219
Bewertungssystem : 496
Anmeldedatum : 09.06.12
Alter : 57
Ort : Dortmund
Re: Warum "auf DVD UND BD" ? Ist das richtig ?
Richtig, es hätte vllt "endgültig keinen Mehrgewinn an Bildqualität" mehr. Aber nicht unbedingt. Denn auch heute würde ich nicht jede BD als das Non plus ultra gegenüber einer DVD vorziehen. Im Gegenteil, ich habe sogar DVD's, da ist diese der Blu Ray auf dem Media Book eindeutig vorziehen ! Und sowas finde ich, dürfte überhaupt nicht vorkommen heute !Eddie-Fan schrieb: Theoretisch zwar richtig, aber praktisch momentan noch schwer umzusetzen.
Es gibt von etlichen Filmen keine HD-Master - und wer weiss, ob es die jemals gibt. Wenn man also jetzt z.B. die DVD wegfallen lassen würde, müsste man auch die schlechtesten Master auf die BD klatschen und hätte endgültig keinen Mehrgewinn an Bildqualität mehr. Bin mir nicht sicher, ob das viele Käufer bei jedem Film mitmachen würden.
Ist praktisch das gleiche, als wenn man einen Gogo-Motor in einen Ferrari einbauen würde. Was nützt dir dann die Ferrarikarosse auf der Autobahn !
Nur, ob diese dann auf einer DVD oder BD ist, das ist doch dann auch egal. Aber wer braucht denn schon 2 Medien für ein und denselben Film ?
_________________
Es ist eine Lüge die so gigantisch ist, dass keiner die Wahrheit glauben kann !
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Re: Warum "auf DVD UND BD" ? Ist das richtig ?
Fynn schrieb:
Nur, ob diese dann auf einer DVD oder BD ist, das ist doch dann auch egal. Aber wer braucht denn schon 2 Medien für ein und denselben Film ?
Na, als Ersatz. Wenn der Blu-ray Player streikt (oder die Blu-ray nicht mehr lesen kann), kannst Du den Film immer noch als DVD anschauen.
Re: Warum "auf DVD UND BD" ? Ist das richtig ?
VanHelsing schrieb:Fynn schrieb:
Nur, ob diese dann auf einer DVD oder BD ist, das ist doch dann auch egal. Aber wer braucht denn schon 2 Medien für ein und denselben Film ?
Na, als Ersatz. Wenn der Blu-ray Player streikt (oder die Blu-ray nicht mehr lesen kann), kannst Du den Film immer noch als DVD anschauen.
Dann muss ich ihn aber auch zwangsläufig doppelt kaufen, - und das sehe ich nicht immer ein !
Wenn der Film streiken sollte/kapputt sein sollte, dann kann ich ihn mir ja nochmal kaufen. Aber
die cleveren Jungs der Labels wollen mir gleich beides aufdrücken, so als ob ich nicht selbst in der
Lage wäre zu entscheiden was ich denn nun haben oder abspielen möchte. Das bin ich allerdings !
_________________
Es ist eine Lüge die so gigantisch ist, dass keiner die Wahrheit glauben kann !
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Re: Warum "auf DVD UND BD" ? Ist das richtig ?
Nicht nur das. Es kann auch sein, dass du irgendwo hingehst, wo kein BD-Player ist. Hatten wir letztens im Urlaub am Bodensee. Da war nur ein DVD-Player, somit haben wir dann die DVD mitgenommen. Oder zur Not auch ab ins Laptop mit der DVD, oder zum Kumpel, der kein BD-Player hat. Ja, auch so etwas gibt es noch.VanHelsing schrieb:Fynn schrieb:
Nur, ob diese dann auf einer DVD oder BD ist, das ist doch dann auch egal. Aber wer braucht denn schon 2 Medien für ein und denselben Film ?
Na, als Ersatz. Wenn der Blu-ray Player streikt (oder die Blu-ray nicht mehr lesen kann), kannst Du den Film immer noch als DVD anschauen.
Gibt letztendlich doch so einige Vorteile. Und das gute ist ja, dass die Veröffentlichung durch die zusätzliche DVD nicht teurer ist. Egal ob du nur eine BD oder BD+DVD z.B. im Mediabook hast, zahlst du so oder so 30€.
Damals dachte ich auch anders und dachte auch, dass eine Veröffentlichung durch die zusätzliche DVD teurer ist. Aber das hat sich als Quatsch rausgestellt.
Eddie-Fan- Administrator
- Anzahl der Beiträge : 26149
Punkte : 459219
Bewertungssystem : 496
Anmeldedatum : 09.06.12
Alter : 57
Ort : Dortmund
Re: Warum "auf DVD UND BD" ? Ist das richtig ?
Eddie-Fan schrieb:Nicht nur das. Es kann auch sein, dass du irgendwo hingehst, wo kein BD-Player ist. Hatten wir letztens im Urlaub am Bodensee. Da war nur ein DVD-Player, somit haben wir dann die DVD mitgenommen. Oder zur Not auch ab ins Laptop mit der DVD, oder zum Kumpel, der kein BD-Player hat. Ja, auch so etwas gibt es noch.VanHelsing schrieb:Fynn schrieb:
Nur, ob diese dann auf einer DVD oder BD ist, das ist doch dann auch egal. Aber wer braucht denn schon 2 Medien für ein und denselben Film ?
Na, als Ersatz. Wenn der Blu-ray Player streikt (oder die Blu-ray nicht mehr lesen kann), kannst Du den Film immer noch als DVD anschauen.
Gibt letztendlich doch so einige Vorteile. Und das gute ist ja, dass die Veröffentlichung durch die zusätzliche DVD nicht teurer ist. Egal ob du nur eine BD oder BD+DVD z.B. im Mediabook hast, zahlst du so oder so 30€.
Damals dachte ich auch anders und dachte auch, dass eine Veröffentlichung durch die zusätzliche DVD teurer ist. Aber das hat sich als Quatsch rausgestellt.
Was soll denn das für eine VÖ sein die nicht teurer ist dadurch ? Kenne ich nicht.
In der Regel liegen die dann immer bei 25 - 30 €, wie Du schon sagst, aber
eine einzelne DVD oder BR müsste ja zwangsläufig billiger sein.
Nur das machen sie eben nicht !
Die Leute die ich kenne haben inzwischen auch alle BR. Und teils sogar 3-D.
Aber da wollten die Leute dann keinen einzigen € mehr ausgeben,
Und ich schlepp meine Filme auch nicht durch die Gegend um sie dann
woanders anzusehen. Das mach ich am liebsten zu Hause !
_________________
Es ist eine Lüge die so gigantisch ist, dass keiner die Wahrheit glauben kann !
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Re: Warum "auf DVD UND BD" ? Ist das richtig ?
Wenn zur BD eine DVD beigelegt wird, ist das nicht teurer. Das ist bei jeder Veröffentlichung so !Fynn schrieb:Eddie-Fan schrieb:Nicht nur das. Es kann auch sein, dass du irgendwo hingehst, wo kein BD-Player ist. Hatten wir letztens im Urlaub am Bodensee. Da war nur ein DVD-Player, somit haben wir dann die DVD mitgenommen. Oder zur Not auch ab ins Laptop mit der DVD, oder zum Kumpel, der kein BD-Player hat. Ja, auch so etwas gibt es noch.VanHelsing schrieb:Fynn schrieb:
Nur, ob diese dann auf einer DVD oder BD ist, das ist doch dann auch egal. Aber wer braucht denn schon 2 Medien für ein und denselben Film ?
Na, als Ersatz. Wenn der Blu-ray Player streikt (oder die Blu-ray nicht mehr lesen kann), kannst Du den Film immer noch als DVD anschauen.
Gibt letztendlich doch so einige Vorteile. Und das gute ist ja, dass die Veröffentlichung durch die zusätzliche DVD nicht teurer ist. Egal ob du nur eine BD oder BD+DVD z.B. im Mediabook hast, zahlst du so oder so 30€.
Damals dachte ich auch anders und dachte auch, dass eine Veröffentlichung durch die zusätzliche DVD teurer ist. Aber das hat sich als Quatsch rausgestellt.
Was soll denn das für eine VÖ sein die nicht teurer ist dadurch ? Kenne ich nicht.
In der Regel liegen die dann immer bei 25 - 30 €, wie Du schon sagst, aber
eine einzelne DVD oder BR müsste ja zwangsläufig billiger sein.
Damals am Anfang gab es das Gerücht, dass eine ("unnütze") DVD zusätzlich zur BD das Produkt unnötig teurer macht. Das wurde dann aber schnell entkräftet und ist ja auch überall zu erkennen.
Als Beispiel: Ob jetzt z.B. Anolis die Mediabooks (z.B. von Hammer) nur mit BDs ausstattet oder Wicked Vision die Mediabooks zusätzlich mit einer DVD, ändert das an den 30€ nichts.
Capelight bietet Mediabooks sogar für 25€ mit BD + DVD an - also sogar billiger als die Hammer Mediabooks von Anolis, obwohl bei denen wie gesagt nur eine BD drin ist.
Wie gesagt, diese TEURER-GESCHICHTE war damals ein Irrglaube. Aber das ist schon Jahre widerlegt.
P.S.: Es gibt auch eine Erklärung, warum das damalige Denken falsch war. Das könnte ich dann morgen mal erklären, denn jetzt ist Happa Happa angesagt.
Eddie-Fan- Administrator
- Anzahl der Beiträge : 26149
Punkte : 459219
Bewertungssystem : 496
Anmeldedatum : 09.06.12
Alter : 57
Ort : Dortmund
Ähnliche Themen
» Warum ist das heutige Kino so schlecht ?
» Warum sind Genre Produktionen so erfolgreich ?
» Warum ich manchmal auch mit Klassikern so meine Probleme hab
» Warum sind Genre Produktionen so erfolgreich ?
» Warum ich manchmal auch mit Klassikern so meine Probleme hab
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten
|
|