Spontanes Abkotzen über die Entwicklung der Filmbranche

Momentan ist es recht ruhig bei mir im Blog, aber KEINE PANIK es geht schon bald mit fantastischen Filmbesprechungen weiter. Vorher musste ich aber einfach mal spontan über die Filmbranche an sich und vor allem die Entwicklung des Trash-Films abkotzen. Vielleicht ist ja jemand hier meiner Meinung: Ist das Trash, oder kann das weg?

Ich bin in vielem Deiner Deiner Meinung, ja, aber nicht in allem. Natürlich gibt es unglaublich viel Schrott, eben diesen gewollten, beabsichtigten Schrott, der gewollt komisch sein will und es dann nicht mal im Ansatz ist. So wie eben auch die Asylum Film inzwischen. Aber so lange sich dafür "Abnehmer" finden gibt ihnen das auch eine gewisse Daseinsberechtigung.

Ich glaube auch nicht das heutzutage fast alles Trash ist und ich glaube auch nicht das man das daran festmachen kann, ob ein Film nun ein Blockbuster ist oder eher ein Videothekendasein fristet. Die Auswahl an Filmen ist heute gewaltiger denn je, da muss man halt selektieren und da ist sicher für jeden was dabei, was nicht nur Trash ist.

Habe mir das gerade auch mal durchgelesen. Ich muss "Filmschrott" eigentlich zu über 90% Recht geben. Diese heutige Ironie, die in Filme verpackt wird, oder auch aufgezwungen "lustige" ( ) Szenen in eigentlich ernsteren Themen, finde ich einfach nur schrecklich. Sowas macht mir auch kein Spass. Das hat für mich auch nichts mehr mit unterhaltsamen Trash zu tun, sondern das ist einfach nur nervig für mich.

Die Asylum-Filme und ähnliche Nachahmer sind da natürlich mit das beste Beispiel, praktisch die Faust aufs Auge. Dann werden noch ein paar dämliche Darsteller hinzugepackt (nach dem Motto: groß in der Bluse, klein im Kopp) und viel Zankerei im Daily-Soap Stil darf natürlich auch nicht fehlen. Ne, das ist wirklich absoluter Schrott, Scheisse, Volldreck !
So, jetzt ist mir wieder wohler.

Andererseits ist aber Trash auch gar nicht so einfach zu definieren. Wo fängt Trash an, wo hört Trash auf ? Da haben natürlich viele eine andere Meinung. Aber das was heute abläuft, ist definitiv kein Trash mehr im eigentlichen Sinne, sondern nur noch hohler Vollschrott.

Eddie-Fan schrieb:

Die Asylum-Filme und ähnliche Nachahmer sind da natürlich mit das beste Beispiel, praktisch die Faust aufs Auge. Dann werden noch ein paar dämliche Darsteller hinzugepackt (nach dem Motto: groß in der Bluse, klein im Kopp) und viel Zankerei im Daily-Soap Stil darf natürlich auch nicht fehlen. Ne, das ist wirklich absoluter Schrott, Scheisse, Volldreck !
So, jetzt ist mir wieder wohler.

Es soll ja Leute geben, die sich sowas auch noch anschauen und Sammeln.
Mir fällt jetzt kein Name ein, aber solche Leute soll es wirklich geben.

Fynn schrieb:Ich bin in vielem Deiner Deiner Meinung, ja, aber nicht in allem. Natürlich gibt es unglaublich viel Schrott, eben diesen gewollten, beabsichtigten Schrott, der gewollt komisch sein will und es dann nicht mal im Ansatz ist. So wie eben auch die Asylum Film inzwischen. Aber so lange sich dafür "Abnehmer" finden gibt ihnen das auch eine gewisse Daseinsberechtigung.

Ich glaube auch nicht das heutzutage fast alles Trash ist und ich glaube auch nicht das man das daran festmachen kann, ob ein Film nun ein Blockbuster ist oder eher ein Videothekendasein fristet. Die Auswahl an Filmen ist heute gewaltiger denn je, da muss man halt selektieren und da ist sicher für jeden was dabei, was nicht nur Trash ist.

Das ist natürlich richtig und richtiger Trash war ja auch eigentlich niemals Mainstream. Mein Grundproblem ist auch eher, dass mittlerweile alles einfach nach dem gleichen Schema abläuft. Da wären wir wieder bei den "Blockbuster"-Filmen. Es ist einfach nervig, dass sich die auch nicht mehr selber ernst nehmen. Man nehme da nur mal die Marvel-Filme, die haufenweise in die Kinos geschwemmt werden. Ich kenne mich jetzt mit Comics nicht aus, aber warum können die eine Geschichte nicht auch mal ernst angehen? Bei Batman und Watchmen hats doch auch funktioniert und die hatten trotzdem noch Humor drin. Ich habe einfach das Gefühl, dass Filme einfach nicht mehr wirklich ernst genommen werden und das finde ich ehrlich gesagt eine ziemlich schlechte Entwicklung.
Klar, das Feld mag groß sein und es ist für jeden was dabei. Nur laufen die wirklich guten Sachen unter dem Radar und keine Sau kriegt was davon mit.

was die heutigen filme im Kino angeht oder was gleich auf DVD kommt,kann man sagen das die Schmerzgrenze des Zuschauers gewaltig gesunken ist....
Wenn ich diese Ausdrücke schon höre (Mainstream,Blockbuster,Trash,Kult usw,)Ist doch alles vorn Arsch.
Früher haben einem die Filme gefallen oder auch nicht.Das wars.Punkt um.

Bestes Beispiel.Jurassic World.Trash oder Blockbuster.Nichts von beidem.Absoluter Scheiss war der Film.Aber dem heutigen Konsumenten kannste ja alles aufs Auge drücken.

Allein bei den Marvel Verfilmungen kommt mir das kotzen.

Ist wie mit den Oscar Verleihungen.Jeder untalentierte Depp bekommt einen.Aber lassen wir das,ich schweife ab..

schimanski schrieb:

was die heutigen filme im Kino angeht oder was gleich auf DVD kommt,kann man sagen das die Schmerzgrenze des Zuschauers gewaltig gesunken ist....
Wenn ich diese Ausdrücke schon höre (Mainstream,Blockbuster,Trash,Kult usw,)Ist doch alles vorn Arsch.
Früher haben einem die Filme gefallen oder auch nicht.Das wars.Punkt um.

An letzterem hat sich ja auch gar nichts geändert, diese ganzen Ausdrücke sind ja nur hilfreich das ganze besser einzuordnen. Tust Du selbst ja auch. Du sagst ganz oft hier, das war doch nur Trash oder sowas.

schimanski schrieb: Bestes Beispiel.Jurassic World.Trash oder Blockbuster.Nichts von beidem.Absoluter Scheiss war der Film.Aber dem heutigen Konsumenten kannste ja alles aufs Auge drücken.

Würde ich so ebenfalls nicht stehenlassen wollen. Das ist eben DEINE Meinung und die ist ja auch okay. Aber ob einem der Film nun gefällt oder nicht, an der Kasse ist er ein Blockbuster vor dem Herrn ! Wäre nur die Frage ob Blockbuster auch Trash sein können, aber das bezweifle ich auch, denn dafür steckt da zuviel Kohle hinter und meist auch zuviel bekannte Gesichter / Stars. Über die eigentlich Qualität des Films sagt das aber wenig, denke ich.

das ist ja das traurige.Ich verwende die Ausdrücke immer öfter.

ob hinter einem Blockbuster Geld steckt und bekannte Stars mit spielen....das macht einen Film auch nicht besser.

schimanski schrieb:das ist ja das traurige.Ich verwende die Ausdrücke immer öfter.

warum ?

schimanski schrieb: ob hinter einem Blockbuster Geld steckt und bekannte Stars mit spielen....das macht einen Film auch nicht besser.

hab ich ja auch gesagt

warum,warum?Weil man selber dämlich ist...

schimanski schrieb:warum,warum?Weil man selber dämlich ist...

aha..  ich fühl mich deshalb aber nicht dämlich...

Fynn schrieb:

schimanski schrieb:warum,warum?Weil man selber dämlich ist...

aha..  ich fühl mich deshalb aber nicht dämlich...

das selber war auf mich bezogen....

DAS lass ich gelten !

Man sollte das ganze Thema FILM nicht zu ernst nehmen. Im Grunde ist alles "nur" Unterhaltung. Klar, hat sich da bei manchen Filmen in Jahrzehnten ein KULT entwickelt, und klar gibt es BEWUSSTEN TRASH und ebenfalls klar, hat jede Epoche ihre BLOCKBUSTER woraus sich manchmal nach Jahrzehnten ein KULT entwickelt, andererseits aber im Laufe der Zeit TRASH daraus wird.

Irgendwie kann man also alles immer wieder vermischen. Daher sehe ich es eigentlich auch eher wie schimmi: Wenn ein Film gefällt, ist doch schön. Was für ein Begriff daraus im Laufe der Zeit wird, ist dagegen völlig zweitrangig !
Zumal man das auch oft nicht genau definieren kann.

Vor allem sehe ich in jedem Film eines : Mainstream. Egal ob es sich dabei um einen Schwarzenegger Actioner oder um einen Volker Schlöndorf handelt. Wenn die ihr Geld nicht einspielen, nutzt es zum einen keinen was. Und zum anderen suchen und brauchen sie ihr Publikum auch, denn sonst braucht es diese Filme nicht mehr.

Ob Mainstream, Trash oder andere Bezeichnung - Ich kenne mich da nicht aus - aber eines weiß ich für mich, das es heute kaum noch wirklich gute Filme gibt und das der Schrott von gestern eine größere schauspielerische Herausforderung war wie das heutige rumgeschneide und geschnipselle an Filmen um diese gut verkaufen zu können. Mir sind viele Filme heute zu schnell und zuflach im Witz.

Grüße Drachengruss

Drachengruss schrieb:Ob Mainstream, Trash oder andere Bezeichnung - Ich kenne mich da nicht aus - aber eines weiß ich für mich, das es heute kaum noch wirklich gute Filme gibt und das der Schrott von gestern eine größere schauspielerische Herausforderung war wie das heutige rumgeschneide und geschnipselle an Filmen um diese gut verkaufen zu können. Mir sind viele Filme heute zu schnell und zuflach im Witz.

Grüße Drachengruss

Den letzen Satz unterschreibe ich. Den ersten aber nicht so ganz. Das Problem ist eher, dass man von den guten Sachen selten erfährt, weil sie es gar nicht erst hier in die Kinos schaffen. Gerade im "Indie"-Bereich gibt es durchaus sehr gute Filme mit tollen Darstellern. Nur muss man danach eben suchen.
Dass es sich die großen Studios größtenteils zu einfach machen, mit dem "rumgeschneide und geschnipselle" unterstreicht nur meine Meinung. Da steckt einfach nix mehr hinter. Massenware ohne Herz.

Filmschrott schrieb: Ich habe einfach das Gefühl, dass Filme einfach nicht mehr wirklich ernst genommen werden und das finde ich ehrlich gesagt eine ziemlich schlechte Entwicklung.

Dem stimme ich (von Ausnahmen abgesehen) zu. Bei Mainstream wie etwa den ganzen Marvel-Verfilmungen ist dies so.
Hinzufügen möchte ich die Schlussfolgerung, dass in letzter Konsequenz auch das Publikum nicht mehr wirklich ernst genommen wird.

Cineast schrieb:Hinzufügen möchte ich die Schlussfolgerung, dass in letzter Konsequenz auch das Publikum nicht mehr wirklich ernst genommen wird.

das seh ich anders. Ich glaube dann viel eher das der Zuschauer sich nicht ernst nimmt, denn es gibt ja niemanden der ihn zwingt sich einen bestimmten Film anzusehen. Irgendeinem Hollywood Boss die Schuld dafür zu gegen wenn ich mir irgendeinen Mist ansehe, das sehe ich auch nicht ein. Die Wahl hab doch ich !

Klar hast Du selbst die Wahl zu entscheiden, was Du Dir ansiehst und was nicht.
Aber letztlich musst Du ja wählen, was angeboten wird.
Und da geht m.M. nach heutzutage eben oft Quantität über Qualität.

Cineast schrieb:Klar hast Du selbst die Wahl zu entscheiden, was Du Dir ansiehst und was nicht.
Aber letztlich musst Du ja wählen, was angeboten wird.
Und da geht m.M. nach heutzutage eben oft Quantität über Qualität.

Ich kann ja wählen gar nichts zu gucken von alledem und einen meiner alten Filme zu gucken. Zu irgendwas müssen die ja auch gut sein wenn ich sie schon hab.