"Den Tod überlistet" ( The Man who could cheat death, Großbritannien, 1959 )

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Der Arzt und passionierte Bildhauer Dr. Georges Bonnet hat zusammen mit seinem ehemaligen Studienkollegen Prof. Ludwig Weiss vor 70 Jahren in Paris des Jahres 1890 das Geheimnis des ewigen Lebens entdeckt. Hierzu muss Bonnet alle 10 Jahre eine Körperdrüse ausgetauscht werden, so dass der nun 104 jährige immer noch so aussieht wie einst. Bleibt der Austausch der Drüse aus, so kann er die Operation mit einem Serum um bis zu 4 Wochen herauszögern. Sein Freund Prof. Weiss lehnte dies für sich jedoch ab und ist nun aufgrunddessen ein alter Mann. Nach einem Schlaganfall kommt er ein paar Wochen zu spät zur Operation, die er nun auf Grund einer gelähmten Hand nicht mehr durchführen kann. Gemeinsam überzeugen sie den Chirurgen Dr. Pierre Gerard (Christopher Lee) die Operation durchzuführen, doch als Weiss erfährt, dass sein Freund für neue Drüsen mordet, lehnt er jegliche Weiterführung des Experiments ab und zerstört das restliche Serum. Im Kampf wird er von Bonnet ermordet. Doch ohne Weiss lehnt Gerard eine Operation aus Gewissensgründen ab. Nun wird für Bonnet die Zeit knapp, er findet keinen, der ihn operiert. Er entführt Janine Dubois, Gerards Geliebte, und zwingt Gerard damit zur Operation, doch es kommt anders als geplant...

Hammer's Starregiesseur Terence Fisher  drehte diesen Film nach Barre Lyndon 's Bühnenstück "The Man in Half Moon Street ( 1945 )" für die britischen Hammer-Studios. Das Budget war mit 84.000 Pfund sehr gering angesetzt, der Film benötigt aber keinerlei aufwendigen Kulissen oder großartige Spezialeffekte. Er lebt von der grandiosen Leistung von  Anton Diffring  als verrückter Wissenschaftler, der dem Tod auf Kosten anderer ein Schnippchen geschlagen hat. Christopher Lee gibt hier ausnahmsweise die Rolle des Guten als moralischer Arzt. Die hübsche Hazel Court  ist für dezente Erotik zuständig und wird auch oben ohne gezeigt,was ihr mit 2.000 Pfund extra honoriert wurde. Diese Szene fehlt jedoch in der englischen und auch in der amerikanischen Schnittfassung. Auch Michael Ripper  ist wieder mit an Bord !

Der Film ist nicht ganz so reisserisch wie manch anderer Hammer-Film, bietet jedoch solide Unterhaltung und teilweise kunstvoll eingesetzte  Technicolor-Farben. Leider zählt auch dieser Film zu den eher unbekannten Hammer -Werken, was er eigentlich nicht unbedingt verdient hat.



Link:
Lexikon

Den Film habe ich vor vielen Jahren mal im Fernsehen gesehen. Kann mich nicht mehr erinnern, ob der mir zugesagt hat.

Sollte mal eine DVD kommen, werde ich aber auf jeden Fall dabei sein.

Ich finde den phantastisch ! Anton Diffring   ist wieder großartig ! Christopher Lee ist zwar nur in einer kleinen Nebenrolle zu sehen, aber der Film lohnt allemal. Es existiert auch ein Boot von dem Film.

der Film hat was.Da ich den habe wird der auch öfters geschaut...

Der wäre was für die Galerie...

schimanski schrieb: Der wäre was für die Galerie...

nein, da passt der m.M. nach genauso wenig rein wie die "Röntgenaugen"...

Fynn schrieb:

schimanski schrieb: Der wäre was für die Galerie...

nein, da passt der m.M. nach genauso wenig rein wie die "Röntgenaugen"...

Ob der jetzt von der Art da reinpasst, will ich nicht unbedingt bezweifeln. Warum soll man da eine Grenze ziehen und wo soll man sie ziehen ?! Die "Galerie" ist eine Reihe für alte Horror und Sci-Fi Filme, deshalb würde er schon da reinpassen.  

Ich würde ihn eher deshalb nicht in der "Galerie" sehen, weil es ein Hammer-Film ist. Und Anolis hat ja eine eigene Hammer-Reihe. Deshalb würde er für mich eher in die Hammer-Reihe passen.

Eddie-Fan schrieb: Ich würde ihn eher deshalb nicht in der "Galerie" sehen, weil es ein Hammer-Film ist. Und Anolis hat ja eine eigene Hammer-Reihe. Deshalb würde er für mich eher in die Hammer-Reihe passen.

Du wirst lachen, daran hatte ich noch nichtmal gedacht !    Aber Du hast natürlich recht, allein von daher paßt er da nicht rein. Ich dachte dabei aber an was anderes. Viele dieser alten Filme aus der "Galerie" sind ja, - ich sag das jetzt mal so, - ziemlich "billig". Sowohl in ihrer Machart als auch von der Geschichte und vom Budget her. Manche strotzen da geradezu. Das hört sich jetzt vllt negativ an, mein ich aber nicht so, denn das ist mithin ein Grund warum ich diese Filme so mag und auch kaufe.

"Den Tod überlistet" ist da - m.M. nach - ganz anders. Er wirkt absolut nicht billig, - wohl auch weil es ein Hammer Film ist und die es eben auch verstanden haben ihre Filme immer nach was aussehen zu lassen. Auch die Story ist gut vorgetragen von den Darstellern, man nimmt denen das wirklich ab. Und auch die "Röntgenaugen" halte ich für einen viel zu intelligenten Film für die "Galerie". Das paßt nicht meiner Meinung nach.

Wenn ich mir vorstelle das solche Filme zusammen neben Filmen wie der "Kralle" und ähnlichem stehen, dann denke ich, ja haben wirklich nur eine ungefähre Jahreszahl gemein wo sie gedreht wurden, aber mehr auch nicht !

Naja, "Budget-Monster" waren die Hammer-Filme ja auch nicht gerade !
Und es ist zwar schon eine "andere Art Film", aber ich möchte hier nicht urteilen, was "intelligenter" ist oder was nicht. Da hat jeder eine andere Sichtweise !

Eddie-Fan schrieb:Naja, "Budget-Monster" waren die Hammer-Filme ja auch nicht gerade !
Und es ist zwar schon eine "andere Art Film", aber ich möchte hier nicht urteilen, was "intelligenter" ist oder was nicht. Da hat jeder eine andere Sichtweise !

Du findest also "die Kralle" plötzlich intelligent ? Er kommt ja demnächst. Und "Den Tod überlistet" könnte dann daneben stehen...

Eddie-Fan schrieb: Und es ist zwar schon eine "andere Art Film", aber ich möchte hier nicht urteilen, was "intelligenter" ist oder was nicht. Da hat jeder eine andere Sichtweise !

sicher, aber dachte wir diskutieren...

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:Naja, "Budget-Monster" waren die Hammer-Filme ja auch nicht gerade !
Und es ist zwar schon eine "andere Art Film", aber ich möchte hier nicht urteilen, was "intelligenter" ist oder was nicht. Da hat jeder eine andere Sichtweise !

Du findest also "die Kralle" plötzlich intelligent ? Er kommt ja demnächst. Und "Den Tod überlistet" könnte dann daneben stehen...

Es geht ja nicht nur um die "Kralle". Klar, ist da auch sowas dabei, aber eben auch z.B. die "Röntgenaugen" oder auch der "Dämon".
Deshalb gehe ich davon aus, dass Anolis da keine große Grenze zieht.

Eddie-Fan schrieb: Es geht ja nicht nur um die "Kralle". Klar, ist da auch sowas dabei, aber eben auch z.B. die "Röntgenaugen" oder auch der "Dämon".
Deshalb gehe ich davon aus, dass Anolis da keine große Grenze zieht.

Stimmt, ich wollte die "Kralle" auch nur als Beispiel bringen, begrenzen muss man es darauf nicht. Es fiele mir allerdings auch kein anderer Film ein aus den bisherigen Galerien den ich so intelligent gemacht fand wie die "Röntgenaugen". Trotzdem muss ich sagen das das nicht heissen soll das er nun mein Lieblingsfilm ist.