HÜGEL DER BLUTIGEN AUGEN

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]


Schreibt hier eure Meinung zu dem Film.   

Der Film hat mir gut gefallen. Er braucht vielleicht etwas Anlaufzeit, aber ist dann spannend und beklemmend.   

Oh Gott finde ich den mies, kann gar nicht sagen wie sehr ! Klar, ich weiß das er eine Menge Fans hat, aber trotzdem, - ne danke !

"The Hills have Eyes" finde ich einfach nur mittelmäßig.

Ich fand den Film damals ganz okay - bis ich erfuhr, dass die Synchro sinnentstellt war. Da war ich ein wenig frustriert.
Allerdings ist die Fortsetzung noch öder.
Rückblickend betrachtet liegt dieser hier im Mittelfeld von Craven's Werken.

Ich kann schon allein Michael Berrymen nicht ab. Wenn der irgendwo mitspielt ist es meist eine Garantie für einen Flop ! ( in meinen Augen natürlich )  

Wobei er für seine Krankheit ja nichts konnte.
Aber klar, er hatte meist dieses Overacting drauf, das den Filmen eher schadete, da wäre weniger mehr gewesen.

Nein, für seine Krankheit kann er natürlich nichts. Konnte Marty Feldman ja damals auch nicht. Aber ich kann mit dem nichts anfangen...

Ich hab mir ja gerade das Steelbook geholt. Wundervoller Film, Michael Berryman mag ich sehr. Er hat mir letzt auch erst wieder CUT & RUN versüßt. Aber ich mag ja Cravens Frühwerk eh sehr gerne, auch LAST HOUSE ON THE LEFT, der für mich eines der besten Terror-Movies darstellt, TÖDLICHER SEGEN und DAS DING AUS DEM SUMPF. Die TV-Arbeiten fallen sicherlich ab. Und TODESTAL DER WÖLFE ist wirklich eine Schlaftablette vorm Herr'n, was wohl auch daran liegt, das Craven selbst keinen Bock auf den Film hatte.

TomHorn76 schrieb:Ich hab mir ja gerade das Steelbook geholt. Wundervoller Film, Michael Berryman mag ich sehr. Er hat mir letzt auch erst wieder CUT & RUN versüßt. Aber ich mag ja Cravens Frühwerk eh sehr gerne, auch LAST HOUSE ON THE LEFT, der für mich eines der besten Terror-Movies darstellt, TÖDLICHER SEGEN und DAS DING AUS DEM SUMPF. Die TV-Arbeiten fallen sicherlich ab. Und TODESTAL DER WÖLFE ist wirklich eine Schlaftablette vorm Herr'n, was wohl auch daran liegt, das Craven selbst keinen Bock auf den Film hatte.

Von all den genannten gefiel mir "Tödlicher Segen" noch am besten, - aber auch nur mit weitem
Abstand zu seinen späteren Filmen. Wirklich gefallen haben mir bei Craven tatsächlich erst meist
seine Sachen die nach "Sream" kamen... ...mit ein, zwei Ausnahmen vorher.

Fynn schrieb:

TomHorn76 schrieb:Ich hab mir ja gerade das Steelbook geholt. Wundervoller Film, Michael Berryman mag ich sehr. Er hat mir letzt auch erst wieder CUT & RUN versüßt. Aber ich mag ja Cravens Frühwerk eh sehr gerne, auch LAST HOUSE ON THE LEFT, der für mich eines der besten Terror-Movies darstellt, TÖDLICHER SEGEN und DAS DING AUS DEM SUMPF. Die TV-Arbeiten fallen sicherlich ab. Und TODESTAL DER WÖLFE ist wirklich eine Schlaftablette vorm Herr'n, was wohl auch daran liegt, das Craven selbst keinen Bock auf den Film hatte.

Von all den genannten gefiel mir "Tödlicher Segen" noch am besten, - aber auch nur mit weitem
Abstand zu seinen späteren Filmen. Wirklich gefallen haben mir bei Craven tatsächlich erst meist
seine Sachen die nach "Sream" kamen... ...mit ein, zwei Ausnahmen vorher.

Und ich fand, dass SCREAM sein letzter wirklich guter Film war. SCREAM 2 war noch i.O., MY SOUL TO TAKE hatte noch ein paar nette Ideen, aber der vorhersehbare RED EYE und die Werwolf-Katastrophe VERFLUCHT (wofür er wohl nichts kann, da die Produzenten hier viel Einfluss nahmen und der Film noch vor Kinostart ziemlich zerrupft wurde) fand ich schrecklich. SCREAM 3+4 waren auch eher meh. THE HILLS HAVE EYES ist (in der Originalfassung) ein raues, mitreißendes B-Movie, ihn und LAST HOUSE... zähle ich zu seinen stärksten Werken. Aber seine besten Zeiten waren die 80er mit NIGHTMARE und THE SERPENT & THE RAINBOW, die beide wirklich großartig sind.

Ich mochte eigentlich die ganze "Scream" Reihe, - wobei ich finde das Teil 4 fast noch besser war wie der erste ! Der hatte einige tolle Gags auf Lager und Twists.

"My Soul you take" fand ich auch recht mau. Trotzdem fand ich seine Filme die rein
mainstreammäßig waren, meist immer noch am besten und ich verstehe auch nicht
warum alle "Verflucht" so schlecht fanden. Ich fand ihn richtig gut.

"Die Schlange im Regenbogen" ist Ewigkeiten her seit ich den zuletzt gesehen habe.
Aber damals mochte ich ihn, er hat mir gefallen, war mal was anderes.

Der alte THE HILLS HAVE EYES Film ist von der Synchro her völlig entstellt
worden. Aus Atomverseuchten Menschen machte man menschlich aussehende
Außerirdische  .  Also gerade bei bestimmten alten Filmen, wo man
durch Synchronisationen und Zensur diese dann was völlig anderes vermitteln,
als ursprünglich das Original, da habe ich schon länger den Verdacht, das dies
bei so einigen Filmen aus reinen politischen Gründen der Fall war. Und so manch
anderer Film fand auch erst gar nicht den Weg nach Deutschland

Der alte Wes Craven Film gefällt mir aber nach wie vor nicht. Das Remake
von A. Aja dagegen um so mehr, obwohl ich den auch nicht unbedingt haben
müßte

GrafKarnstein schrieb:Der alte THE HILLS HAVE EYES Film ist von der Synchro her völlig entstellt
worden. Aus Atomverseuchten Menschen machte man menschlich aussehende
Außerirdische  .  

Es gibt mittlerweile aber auch eine neuere Synchro, die richtig vom Sinn her ist. Die ist auch sonst gut gelungen in der ganzen Art.
Ist auf dieser DVD von CMV enthalten. Die habe ich selbst.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]