Suchen
Neueste Themen
» AMAZON, NETFLIX & C0 - TIPS & FLOPSvon Fynn Heute um 10:51
» DER AMPHIBIENMENSCH
von Eddie-Fan Heute um 9:41
» DER AMPHIBIENMENSCH
von Eddie-Fan Gestern um 12:26
» "Alarm für Sperrzone 7" ( The Monster that challenged the World, USA, 1957 )
von Fynn 20.11.24 19:57
» SCHATTEN EINER KATZE
von Fynn 20.11.24 15:40
» VOODOO HEARTBEAT
von Fynn 17.11.24 19:50
» VOODOO HEARTBEAT
von Eddie-Fan 17.11.24 15:25
» Warum ich manchmal auch mit Klassikern so meine Probleme hab
von Fynn 17.11.24 12:06
» "Dracula braucht frisches Blut" ( The Satanic Rites of Dracula, Großbritannien, 1973 )
von Fynn 17.11.24 9:36
» DVD/BD Veröffentlichungen 2024
von Fynn 16.11.24 9:32
» FRANKENSTEINS TOCHTER
von Eddie-Fan 15.11.24 12:29
» PLANET DER AFFEN
von Fynn 15.11.24 6:36
» EXPEDITION IN DIE ZUKUNFT
von Fynn 13.11.24 9:18
» EXPEDITION IN DIE ZUKUNFT
von Eddie-Fan 12.11.24 11:22
» Alles zu 3 D
von Fynn 12.11.24 10:20
Information
Hallo liebe Gäste und Mitglieder!Das Copyright der Medien, sowie der verwendeten Photos und Cover-Abbildungen liegt beim jeweiligen Rechteinhaber und werden im Forum nicht zu Werbezwecken genutzt. Alle hier verwendeten Namen, Begriffe, Zeichen und Grafiken können Marken- und/oder Warenzeichen im Besitze ihrer rechtlichen Eigentümer sein. Die Rechte aller erwähnten und benutzten Marken- und Warenzeichen liegen ausschließlich und allein bei deren Besitzern.
Bei möglichen Zweifeln zur Rechtmäßigkeit möglichst bitte zuerst an den Forenbetreiber wenden, um evtl. Unklarheiten außergerichtlich klären zu können. Bilder werden dann auf Wunsch umgehend entfernt.
Liebe Grüße
Dein Dark Movie Dreams Team
SLITHIS
DMD-Forum :: Dark Movie Filmwelten :: Lexikon des phantastischen Films (70er Jahre) :: 1978 (mit Synchro) :: Diskussions-Thread
Seite 1 von 1 • Teilen
Eddie-Fan- Administrator
- Anzahl der Beiträge : 26831
Punkte : 477954
Bewertungssystem : 552
Anmeldedatum : 09.06.12
Alter : 58
Ort : Dortmund
Re: SLITHIS
Uff, den Film habe ich mal in den Untiefen der VHS-Zeit gesehen. Habe da eigentlich nix gutes zu berichten. Die Darsteller waren grottig und bei den Angriffen des Dings, gab es ständig (oder zumindest fast) immer Zeitlupeneinstellungen.
Eddie-Fan- Administrator
- Anzahl der Beiträge : 26831
Punkte : 477954
Bewertungssystem : 552
Anmeldedatum : 09.06.12
Alter : 58
Ort : Dortmund
Re: SLITHIS
Ja, kann mich noch an das Cover erinnern...der Typ sieht ja wirklich grausig aus...
_________________
Es ist eine Lüge die so gigantisch ist, dass keiner die Wahrheit glauben kann !
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
"Die beste Filmausbildung besteht darin, einen Film zu machen.“
(Stanley Kubrick)
Re: SLITHIS
Das mit den Zeitlupeneinstellungen stimmt - als ich das Video sah, dachte ich zuerst, ich hätte die Wiedergabe falsch eingestellt.
Nee, das "Monster" ist auf den ersten Blick als Mann im Gummianzug erkennbar, dass es keinen Spass macht.
Am spannendsten fand ich noch das Schildkrötenrennen - da war wenigstens Tempo drin.
3,5/10
Nee, das "Monster" ist auf den ersten Blick als Mann im Gummianzug erkennbar, dass es keinen Spass macht.
Am spannendsten fand ich noch das Schildkrötenrennen - da war wenigstens Tempo drin.
3,5/10
Re: SLITHIS
Das Monster selbst erinnert mich irgendwie an den "Schrecken vom Amazonas"... ...aber dieser Film schreckt mich auch irgendwie ab.... nicht mein Fall !
Re: SLITHIS
Ja, das Aussehen des Monsters ist vermutlich an das Vorbild vom Amazonas angelehnt - aber das Kostüm aus den 50ern war realistischer.
Bei dem Film hier sieht man auf den ersten Blick, dass es ein Gummikostüm ist.
Bei dem Film hier sieht man auf den ersten Blick, dass es ein Gummikostüm ist.
Re: SLITHIS
Das hat mich beim "Amazonsmonster" aber immer genauso abgeschreckt.VanHelsing schrieb:Ja, das Aussehen des Monsters ist vermutlich an das Vorbild vom Amazonas angelehnt - aber das Kostüm aus den 50ern war realistischer.
Bei dem Film hier sieht man auf den ersten Blick, dass es ein Gummikostüm ist.
Ich finde das man es auch dort genauso SOFORT sieht !
Re: SLITHIS
Fynn schrieb:
Das hat mich beim "Amazonsmonster" aber immer genauso abgeschreckt.
Ich finde das man es auch dort genauso SOFORT sieht !
Ja, heute. Aber wir haben den Film ja nicht in den 50ern gesehen - vielleicht war da die Wahrnehmung ja anders.
Re: SLITHIS
Tja..mag sein. Aber da hab ich den Film auch nicht gesehen, obwohl ich ja schon so ziemlich mit der Älteste bin.. ....nach Schimmi natürlich... ...aber der hat mich nie gefangen...
Re: SLITHIS
Aber wir wollen jetzt doch wohl nicht ernsthaft anfangen, "Slithis" mit dem Jack Arnold Klassiker zu vergleichen.
Eddie-Fan- Administrator
- Anzahl der Beiträge : 26831
Punkte : 477954
Bewertungssystem : 552
Anmeldedatum : 09.06.12
Alter : 58
Ort : Dortmund
Re: SLITHIS
"Slithis" war jetzt wohl nicht gerade DER Riesenhit an der Kasse, aber immerhin. Sagen wir mal er hätte jetzt wirklich ordentlich Kohle eingespült und wäre ein ECHTER KNALLER geworden...meinst Du nicht das er auch diesbezüglich viel mehr "auseinandergenommen" würde und man ihm seine Reverenzen zu Arnolds Klassiker nahelegen würde...?Eddie-Fan schrieb:Aber wir wollen jetzt doch wohl nicht ernsthaft anfangen, "Slithis" mit dem Jack Arnold Klassiker zu vergleichen.
Re: SLITHIS
So schlecht wie "Slithis" ist, können wir uns das "KÖNNTE, HÄTTE, WÄRE - HECKENSCHERE" im Grunde sparen. Da gibt es keinen Ansatzpunkt - höchstens weil es auch ein Kostüm ist. Aber dann müssten wir eine hohe Zahl weiterer Filme vergleichen. Macht imo keinen Sinn.Fynn schrieb:"Slithis" war jetzt wohl nicht gerade DER Riesenhit an der Kasse, aber immerhin. Sagen wir mal er hätte jetzt wirklich ordentlich Kohle eingespült und wäre ein ECHTER KNALLER geworden...meinst Du nicht das er auch diesbezüglich viel mehr "auseinandergenommen" würde und man ihm seine Reverenzen zu Arnolds Klassiker nahelegen würde...?Eddie-Fan schrieb:Aber wir wollen jetzt doch wohl nicht ernsthaft anfangen, "Slithis" mit dem Jack Arnold Klassiker zu vergleichen.
Eddie-Fan- Administrator
- Anzahl der Beiträge : 26831
Punkte : 477954
Bewertungssystem : 552
Anmeldedatum : 09.06.12
Alter : 58
Ort : Dortmund
Re: SLITHIS
Heute geschaut. Meine kurze Meinung dazu...
Irgendwo vor Los Angeles werden immer mehr schrecklich zugerichtete Tierkadaver gefunden. Die Polizei geht davon aus, dass eine Sekte dafür verantwortlich ist. Der Lehrer und ehemalige Journalist Wayne Connors, sieht dahinter etwas anderes. Als die ersten Menschen tot aufgefunden werden, macht sich Wayne auf den Weg zum Tatort um den Hinweisen auf den Grund zu gehen. Er findet einen eigenartigen Schlamm. Die Polizei geht davon aus, dass es herkömmlicher Schlamm ist, den der Mörder aus der Kanalisation mit zum Tatort gebracht hat. Wayne hingegen bringt eine Probe zu seinen Kumpel, der sie analysiert und Radioaktivität feststellt. Da die Polizei ihm die Theorie des mordenden Monsters nicht glaubt, macht er sich selbst auf die Socken....
Wenn man sich vor dem Film mal die Mühe macht, in der Online Film Datenbank nachschaut was der Cast des Films vor und nach „Slithis“ so getrieben hat, muss man erschreckend feststellen, dass das nicht viel ist. Regisseur Stephen Traxler hat neben „Slithis“ nur einen weiteren Film verbrochen und das auch erst 20 Jahre später. Verwundern tut es nicht, denn er hat es nicht geschafft einen guten Film zu produzieren. Eigentlich waren die 70er Jahre sehr empfänglich für Ökothemen, gerade mit der Angst vor Radioaktivität und die Auswirkungen auf die Umwelt hätte man spielen können. Leider ist er mit der Art von Film, die er hier gedreht hat, einfach 20 Jahre zu spät. In den 50ern, wo auch Jack Arnolds „Schrecken vom Amazonas“ gedreht wurde, wäre der Film besser aufgehoben gewesen. Auch wenn er da schon nicht an Arnold rangekommen wäre. Dem Film krankt es einfach am Drehbuch, was keinen Spannungsbogen aufweist. Die dämlichen Dialoge tun dabei den Rest. Das wichtigste an so einem Film sind das Design des Monsters und die Effekte. Wie schon gesagt ist das Monsterdesign damals schon veraltet gewesen. Die Effekte hingegen, wenn man mal welche sieht, sind recht gut gelungen, da kann man nicht meckern. Ärgerlich ist vor allem die übermäßige Verwendung von Zeitlupeneinstellungen. Während man bei Baywatch nur zu gerne Pamela Anderson zuschaut wie sie in Zeitlupe, im Badeanzug durch den Sand von Malibu läuft, will niemand ein dickes Kind beim Frisbee spielen sehen. Auch die Monsteraction läuft entweder in Zeitlupe oder im Offscreen ab, was auch ein Hinweis auf das Unvermögen, des Regisseurs ist, Actionszenen zu inszenieren.
Alles in allen haben wir hier einen lauen Aufguss eines 50er Jahre Monsterfilms, der zwar durch bessere Effekte härter erscheint aber durch ein schlechtes Drehbuch und den passenden Regisseur dazu, schnell in Vergessenheit geraten wird....
Wenn man sich vor dem Film mal die Mühe macht, in der Online Film Datenbank nachschaut was der Cast des Films vor und nach „Slithis“ so getrieben hat, muss man erschreckend feststellen, dass das nicht viel ist. Regisseur Stephen Traxler hat neben „Slithis“ nur einen weiteren Film verbrochen und das auch erst 20 Jahre später. Verwundern tut es nicht, denn er hat es nicht geschafft einen guten Film zu produzieren. Eigentlich waren die 70er Jahre sehr empfänglich für Ökothemen, gerade mit der Angst vor Radioaktivität und die Auswirkungen auf die Umwelt hätte man spielen können. Leider ist er mit der Art von Film, die er hier gedreht hat, einfach 20 Jahre zu spät. In den 50ern, wo auch Jack Arnolds „Schrecken vom Amazonas“ gedreht wurde, wäre der Film besser aufgehoben gewesen. Auch wenn er da schon nicht an Arnold rangekommen wäre. Dem Film krankt es einfach am Drehbuch, was keinen Spannungsbogen aufweist. Die dämlichen Dialoge tun dabei den Rest. Das wichtigste an so einem Film sind das Design des Monsters und die Effekte. Wie schon gesagt ist das Monsterdesign damals schon veraltet gewesen. Die Effekte hingegen, wenn man mal welche sieht, sind recht gut gelungen, da kann man nicht meckern. Ärgerlich ist vor allem die übermäßige Verwendung von Zeitlupeneinstellungen. Während man bei Baywatch nur zu gerne Pamela Anderson zuschaut wie sie in Zeitlupe, im Badeanzug durch den Sand von Malibu läuft, will niemand ein dickes Kind beim Frisbee spielen sehen. Auch die Monsteraction läuft entweder in Zeitlupe oder im Offscreen ab, was auch ein Hinweis auf das Unvermögen, des Regisseurs ist, Actionszenen zu inszenieren.
Alles in allen haben wir hier einen lauen Aufguss eines 50er Jahre Monsterfilms, der zwar durch bessere Effekte härter erscheint aber durch ein schlechtes Drehbuch und den passenden Regisseur dazu, schnell in Vergessenheit geraten wird....
Re: SLITHIS
Ja, das stört mich bei Filmen auch, dieser ständige Einsatz von Zeitlupeneffekten war einige Jahre häufig Unsitte, gerade bei Horrorfilmen.HenrX schrieb:Ärgerlich ist vor allem die übermäßige Verwendung von Zeitlupeneinstellungen. Während man bei Baywatch nur zu gerne Pamela Anderson zuschaut wie sie in Zeitlupe, im Badeanzug durch den Sand von Malibu läuft, will niemand ein dickes Kind beim Frisbee spielen sehen. Auch die Monsteraction läuft entweder in Zeitlupe oder im Offscreen ab, was auch ein Hinweis auf das Unvermögen, des Regisseurs ist, Actionszenen zu inszenieren.
Re: SLITHIS
Ich hatte den Film ja vor nicht allzu langer Zeit nach ca. 30 Jahren Pause mal wieder gesehen und auch darüber in meinem Film-Tagebuch berichtet. Soooo überdimensional fand ich die Zeitlupensequenzen im Nachhinein gar nicht. Hatte das schlimmer in Erinnerung.VanHelsing schrieb:Ja, das stört mich bei Filmen auch, dieser ständige Einsatz von Zeitlupeneffekten war einige Jahre häufig Unsitte, gerade bei Horrorfilmen.HenrX schrieb:Ärgerlich ist vor allem die übermäßige Verwendung von Zeitlupeneinstellungen. Während man bei Baywatch nur zu gerne Pamela Anderson zuschaut wie sie in Zeitlupe, im Badeanzug durch den Sand von Malibu läuft, will niemand ein dickes Kind beim Frisbee spielen sehen. Auch die Monsteraction läuft entweder in Zeitlupe oder im Offscreen ab, was auch ein Hinweis auf das Unvermögen, des Regisseurs ist, Actionszenen zu inszenieren.
Eddie-Fan- Administrator
- Anzahl der Beiträge : 26831
Punkte : 477954
Bewertungssystem : 552
Anmeldedatum : 09.06.12
Alter : 58
Ort : Dortmund
Re: SLITHIS
Ich hatte den auch noch auf Video gesehen (also bestimmt auch so 25 Jahre her), aber stimmt natürlich: Das Negative bleibt bei manchen Filmen stärker in Erinnerung.Eddie-Fan schrieb:
Ich hatte den Film ja vor nicht allzu langer Zeit nach ca. 30 Jahren Pause mal wieder gesehen und auch darüber in meinem Film-Tagebuch berichtet. Soooo überdimensional fand ich die Zeitlupensequenzen im Nachhinein gar nicht. Hatte das schlimmer in Erinnerung.
DMD-Forum :: Dark Movie Filmwelten :: Lexikon des phantastischen Films (70er Jahre) :: 1978 (mit Synchro) :: Diskussions-Thread
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten