Synchros

,

ich wollte mal das Thema "Synchros" aufgreifen, das wir ja immer wieder schon mal nebenbei hatten und das Eddie auch zuletzt nochmal erwähnte...

Eddie-Fan schrieb: Ne, bei ernsthaften Filmen kann ich diese Billigsprecher nicht ab. Aber die 80er waren ja leider dafür bekannt, dass viele Filme von billigsten Dilletanten eingesprochen wurden. Auch heute gibt es viele Billigsynchros, aber so wie die teils in den 80ern waren, das ist schon das billigste vom billigen.

Da hatte ich auch mal ein tolles längeres Interview von einem der besten Synchronsprecher vergangener Zeiten gesehen. Das war sehr interessant, was er da zum besten gegeben hat, wie das mit den Synchros den Bach runtergegangen ist.

Ich glaube - und das hat auch ein sehr bekannter Synchronsprecher im TV mal bestätigt, - das heute nicht unbedingt schlechter synchronisiert wird wie früher auch, - von Einzelfällen wie immer natürlich mal abgesehen. Das eigentliche Problem sind die Sprecher selbst. Es gibt keinen wirklichen Nachwuchs an echten Talenten. Es gibt keinen zweiten Arnold Marquis, keinen Richard Münch, Gert G. Hoffmann usw usw. Deren Stimmen sind schlicht unverwerchselbar und diese Leute sind echte Vollblutprofis. Aber am interessantesten bleiben ihre Stimmen eben immer dadurch das sie wenig austauschbar sind und man sie meist sofort erkennt, während heute jeder "Hinz und Kunz" sich Synchronsprecher nennen kann. Für diesen Berufsstand sicherlich oftmals schon eine echte Beleidigung.

Die schlimmsten Synchros waren meist diese "direct to Video" Schinken in den 80ern.

Amityville Horror Gold Edition
Apokalypse Now Redux
Duell
Es war einmal in Amerika
E. T. der Außerirdische
Flammendes Inferno
Robin Hood - König der Diebe
Superman 1
Unheimlich Begegnung der 3. Art
Der weiße Hai

das sind nur ein paar Filme die eine Neusynchro haben.Da ist vorsicht geboten....

Eigentlich wollte ich mir schon öfter die "unheimliche Begegnung" kaufen, habe aber immer verzichtet, weil man das überall mit der Synchro lesen kann. Aber vllt probiere ich es doch demnächst mal aus...

schimanski schrieb:Amityville Horror Gold Edition
Apokalypse Now Redux
Duell
Es war einmal in Amerika
E. T. der Außerirdische
Flammendes Inferno
Robin Hood - König der Diebe
Superman 1
Unheimlich Begegnung der 3. Art
Der weiße Hai

das sind nur ein paar Filme die eine Neusynchro haben.Da ist vorsicht geboten....

ich kann persönlich an einigen dieser Film nichts besonders tragisches finden was die Synchro angeht. Ich habe sogar die "Gold Edition" von "Amityville Horror" und konnte da nichts von einer Neusynchro entdecken, obwohl ich tatsächlich im Web was dazu gefunden habe. Ich geb aber auch zu das mir - solange es gut gemacht ist wie hier - wichtiger ist, das der Film in Stereo ist, was hier der Fall ist.

Und wenn z.B. ein Film wie "2 glorreiche Halunken" mit Clint Eastwood oder der Bond Film "Im Geheimdienst Ihrer Majestät" plötzlich mit einer neuen Synchro kommen, dann ist das m.M. nach auch oft unumgänglich, denn immerhin gehen beide Filme plötzlich ca. 30 Min länger ! Und die muss man ja irgendwie "hinkriegen".

Das ist dann - wie so oft - auch etwas was man nicht den Labels oder Studios ankreiden kann, sondern dem Zuschauer selbst, der ja dauernd "cut !" "cut !" schreit und nach neuen Veröffentlichungen ruft. Das Ergebnis ist dann eben oftmals eben sowas...

Meiner Meinung nach hat die Qualität der Synchronstudios in den vergangenen Jahren (von Ausnahmen abgesehen) stark nachgelassen.
Sieht man Filme aus den Dreißiger Jahren bis in die Siebziger Jahre hinein, fällt auf, mit welcher handwerklichen Professionalität gearbeitet wurde. Selbst Nebenrollen waren sorgfältig besetzt, die Hauptrollen - Sprecher ohnehin.
Diese Sorgfalt scheint doch mehr und mehr der Vergangenheit anzugehören.
Vielleicht ist das der Lauf der Zeit. Mitunter ergibt sich bei heutigen Synchronisationen der Eindruck von Fließbandproduktionen.
Viele Stimmen scheinen heutzutage austauschbar.
Mag sein, daß ich das zu subjektiv sehe, doch ist mir dies schon häufig aufgefallen, wenn man ältere Synchros neueren gegenüberstellt.

VanHelsing schrieb:Meiner Meinung nach hat die Qualität der Synchronstudios in den vergangenen Jahren (von Ausnahmen abgesehen) stark nachgelassen.
Sieht man Filme aus den Dreißiger Jahren bis in die Siebziger Jahre hinein, fällt auf, mit welcher handwerklichen Professionalität gearbeitet wurde. Selbst Nebenrollen waren sorgfältig besetzt, die Hauptrollen - Sprecher ohnehin.
Diese Sorgfalt scheint doch mehr und mehr der Vergangenheit anzugehören.
Vielleicht ist das der Lauf der Zeit. Mitunter ergibt sich bei heutigen Synchronisationen der Eindruck von Fließbandproduktionen.
Viele Stimmen scheinen heutzutage austauschbar.
Mag sein, daß ich das zu subjektiv sehe, doch ist mir dies schon häufig aufgefallen, wenn man ältere Synchros neueren gegenüberstellt.

Bin ganz deiner Meinung
Heute darf ja jeder Promi auch wenn er nicht aus dem Filmgeschäft kommt, als Synchronsprecher ran. Das Ergebnis ist ja dann für die Tonne.

VanHelsing schrieb: Viele Stimmen scheinen heutzutage austauschbar.

Genau das ist das Problem, so hat es vor einiger Zeit ein sehr bekannter Synchronsprecher, vor seinem Tod, Arne Elsholtz, selbst beschrieben ! Es gäbe keine Stimmen mit wahrem Wiedererkennungswert heute. Hat er recht. Und wie Du schon sagst, heute scheinen sie alle austauschbar !

Das hat leider auch mit den Gehältern zu tun, dass immer mehr austauschbare Zausel heute Synchronsprecher sind. Damals konnte man sich noch hocharbeiten und konnte dann als gestandener und wirklich guter Sprecher eine recht stolze Mark verdienen. Heute sind die Gehaltssätze absolut gleich tief, sodass Synchronsprecher als Hauptberuf nicht mehr in Frage kommt. Pro Minute kriegt man ein paar Cent - und Feierabend. Je nachdem wie lang die Rolle ist, die man in einem Film einsprechen muss, kann man sich ja ausrechnen, was da an Verdienst nur hängenbleibt. Somit macht das fast jeder Zausel heutzutage nebenbei. Vollprofi-Sprecher sind somit heute fast ausgestorben, weil es sich finanziell einfach nicht mehr lohnt.

Eddie-Fan schrieb:Das hat leider auch mit den Gehältern zu tun, dass immer mehr austauschbare Zausel heute Synchronsprecher sind. Damals konnte man sich noch hocharbeiten und konnte dann als gestandener und wirklich guter Sprecher eine recht stolze Mark verdienen. Heute sind die Gehaltssätze absolut gleich tief, sodass Synchronsprecher als Hauptberuf nicht mehr in Frage kommt. Pro Minute kriegt man ein paar Cent - und Feierabend. Je nachdem wie lang die Rolle ist, die man in einem Film einsprechen muss, kann man sich ja ausrechnen, was da an Verdienst nur hängenbleibt. Somit macht das fast jeder Zausel heutzutage nebenbei. Vollprofi-Sprecher sind somit heute fast ausgestorben, weil es sich finanziell einfach nicht mehr lohnt.

vllt haben diese Typen ja ein paar junge Leute nuschelnd durch die Gegend laufen sehen, irgendwelche Wörter stammelnd die sie zur "Sprache" gemacht haben und eh keiner sonst versteht. Das ist dann Slang. Dafür dann einen Haufen Geld bezahlen würde ich mir auch überlegen !    

die Zeiten der grossen Synchronsprecher sind vorbei...Der ein oder andere Film ist mit den billig Sprechern nicht mehr anzuschauen...

Zum Teil mag das stimmen, dass es leider viele Produktionen gibt, wo man sich fragt, ob die Entscheidungsträger sich den verzapften Quark eigentlich vor der VÖ überhaupt mal anhören ... letztens bei den Resident Evil-Filmen fiel mir dies wiederholt auf; die Synchro der Jovovich ist dermassen unpassend, es könnte einem fast den Filmspass verderben ...

Manchmal fehlt den Produktionsfirmen das Händchen, eine Stimme so zu wählen, dass sie auch zu der dargestellten Figur passt, die da über den Bildschirm flackert. Leider recht häufig in TV-Produktionen und Asylumfilmen *gg*

Jacques Breuer und Tobias Meister, noch nicht ganz die alte Riege, Daniel Fehlow und sicher noch einige andere, die mir grad nicht einfallen, bilden Gott sei Dank eine Ausnahme.

In der Zeit von Massenmedien und dem Überangebot ist wohl die Achtsamkeit auf solche Dinge wohl verloren gegangen, hauptsache schnell auf den Markt eben.

schimanski schrieb:die Zeiten der grossen Synchronsprecher sind vorbei...Der ein oder andere Film ist mit den billig Sprechern nicht mehr anzuschauen...

ich glaube ja Du meinst eher die alten, richtig guten, markanten Sprecher die noch einen gewissen Charakter in ihrer Stimme hatten. Leute, die man überall raushörte wie Klaus Kindler, der ja z.B. immer Clint Eastwood sprach. Oder vllt Edgar Ott der z.B. "Balu, den Bären" gab. Oder John Waynes Stimme Arnold Marquis. Diese Stimmen finde ich wirklich unverwechselbar und vllt hat Schimmi das ja gemeint.

Fynn schrieb:

schimanski schrieb:die Zeiten der grossen Synchronsprecher sind vorbei...Der ein oder andere Film ist mit den billig Sprechern nicht mehr anzuschauen...

ich glaube ja Du meinst eher die alten, richtig guten, markanten Sprecher die noch einen gewissen Charakter in ihrer Stimme hatten. Leute, die man überall raushörte wie Klaus Kindler, der ja z.B. immer Clint Eastwood sprach. Oder vllt Edgar Ott der z.B. "Balu, den Bären" gab. Oder John Waynes Stimme Arnold Marquis. Diese Stimmen finde ich wirklich unverwechselbar und vllt hat Schimmi das ja gemeint.

genau so...

ja, das stimmt auch finde ich. Heute hört man mal den, dann wieder den und oft sind die Sprecher wirklich...austauschbar. Bei einem guten Film ist das schade.

Fynn schrieb:ja, das stimmt auch finde ich. Heute hört man mal den, dann wieder den und oft sind die Sprecher wirklich...austauschbar. Bei einem guten Film ist das schade.

Stellt sich die Frage, wann schaust du schon mal einen guten Film.

Aber es stimmt schon, früher waren die Synchronsprecher einfach besser. Da hast du selbst bei Filmen wie die der Shaws markante Sprecher gehabt. Also auch bei Filmen die nicht so verbreitet waren, waren immer professionelle Sprecher.