Kein neuer Hammer ?

Ich frage mich was nun nach zwei Filmen um die "schwarze Frau" mit Hammer los ist ?! Die Produktionsfreudigkeit gleich mehrerer Filme im Jahr wie sie sie früher bewiesen haben, stellt sich bisher nicht gerade ein. Und wenn es jedesmal so lange dauert bis ein Nachfolger für den letzten Film kommt, dann befürchtet ich das das nächste "Aus" für die Firma auch nicht weit ist. Auf der englischen Seite von Hammer tut sich auch nichts aufregendes. Ich verstehe zwar dort nichts, aber sie liefern ja seit etlichen Monaten dort das gleich ab, d.h. die Seite wird offenbar gar nicht gewartet.

Immer nur im Glanz alter Erfolge leben, das haut auch nicht hin, da muss auch irgendwann mal was Neues kommen. Sonst ist Hammer bald wieder genauso tot wie Cushing und Lee und zahlreiche andere ihrer Stars es heute bereits sind.

Heutzutage stellt sich auch - mehr denn je - die Frage der Rentabilität.
Waren die beiden Filme - so erfolgreich sie auch aufgenommen wurden - auch auf finanziellem Sektor so rentabel, daß Hammer dazu bereit sein wird, weitere Projekte anzugehen?
Das bleibt abzuwarten. Wünschenswert wäre es auf jeden Fall, sind die erwähnten Filme doch durchaus gelungen.

VanHelsing schrieb:Heutzutage stellt sich auch - mehr denn je - die Frage der Rentabilität.
Waren die beiden Filme - so erfolgreich sie auch aufgenommen wurden - auch auf finanziellem Sektor so rentabel, daß Hammer dazu bereit sein wird, weitere Projekte anzugehen?
Das bleibt abzuwarten. Wünschenswert wäre es auf jeden Fall, sind die erwähnten Filme doch durchaus gelungen.

    ERFOLGREICH ? Zumindest nach dem 1. Teil war schon von einer evtl TV - Serie die Rede ! Der Film war enorm erfolgreich, auch finanziell ! Der 2. Teil war dann nicht mehr gaaaanz so der Knaller, zwar ansehbar, aber eben nicht der Hammer ! Beim 1. Teil hatte ich sogar im vollen Kino gesessen.

Wobei der Erfolg des 1. Teils nicht unmaßgeblich (auch) mit der Verpflichtung des bekannten Hauptdarstellers zu tun hatte. Der zog auch Publikum ins Kino, das ansonsten womöglich ferngeblieben wäre.
Vielleicht auch einer der Gründe, weshalb der 2. Film nicht diesen ganz großen Erfolg hatte.

VanHelsing schrieb:Wobei der Erfolg des 1. Teils nicht unmaßgeblich (auch) mit der Verpflichtung des bekannten Hauptdarstellers zu tun hatte. Der zog auch Publikum ins Kino, das ansonsten womöglich ferngeblieben wäre.
Vielleicht auch einer der Gründe, weshalb der 2. Film nicht diesen ganz großen Erfolg hatte.

Ach das glaube ich nicht unbedingt. Sicher, der hat schon seine Fans irgendwie und die gehen dann sicher auch ins Kino, aber die Story des 2. Teils war auch wesentlich dünner. Und das hat nicht am Darsteller gelegen, da hätte man mehr machen können !

Ich weiss zwar nicht, wie die zweite "schwarze Frau" abgeschnitten hat an der Kasse, aber wir fanden den Film grottenschlecht. Würde uns daher jedenfalls nicht wundern, wenn nach dem Rohrkrepierer das große Grübeln angefangen hat.

Eddie-Fan schrieb:Ich weiss zwar nicht, wie die zweite "schwarze Frau" abgeschnitten hat an der Kasse, aber wir fanden den Film grottenschlecht. Würde uns daher jedenfalls nicht wundern, wenn nach dem Rohrkrepierer das große Grübeln angefangen hat.

Ich weiss gar nicht ob er überhaupt im Kino gelaufen ist. Bin mir jetzt nicht ganz sicher. Sooo schlecht fand ich ihn zwar auch wieder nicht, aber man muss ja auch nicht aus allem wieder gleich eine Serie basteln, das halte ich ohnehin für eine schlechte Idee ! 2 Teile wäre ja noch okay gewesen und wenn der 2. gefloppt ist, okay, - kann man nichts machen, aber dann muss es doch weitergehen ! Hammer hat auch früher schon Misserfolge eingesteckt, aber dann gleich den nächsten gedreht ! Und das war gut so !

Ach ja - und dann war da noch "Let me in". Den fanden wir zwar besser als die zweite schwarze Frau, aber der Überknaller, bzw hammertypisch, war das auch alles nicht.

Vielleicht lässt sich der typische "Hammer-Flair" vergangener Jahrzehnte auch gar nicht mehr in die heutige Zeit transportieren.

Eddie-Fan schrieb:Ach ja - und dann war da noch "Let me in". Den fanden wir zwar besser als die zweite schwarze Frau, aber der Überknaller, bzw hammertypisch, war das auch alles nicht.

Den fand ich ganz mies, hab ihn nicht mal zu Ende geguckt bisher....

VanHelsing schrieb:Vielleicht lässt sich der typische "Hammer-Flair" vergangener Jahrzehnte auch gar nicht mehr in die heutige Zeit transportieren.

"Die Frau in Schwarz", Teil 1 hat es aber geschafft. Und das sogar ziemlich erfolgreich !

Fynn schrieb:

VanHelsing schrieb:Vielleicht lässt sich der typische "Hammer-Flair" vergangener Jahrzehnte auch gar nicht mehr in die heutige Zeit transportieren.

"Die Frau in Schwarz", Teil 1 hat es aber geschafft. Und das sogar ziemlich erfolgreich !  

Sehe ich zu 100% auch so !

Fynn schrieb: "Die Frau in Schwarz", Teil 1 hat es aber geschafft. Und das sogar ziemlich erfolgreich !  

Wobei ich eingestehen muss, Radcliffe diese darstellerische Leistung im Vorfeld gar nicht zugetraut zu haben.
Aber da wurde ich eines Besseren belehrt.