Zuletzt gesehen

Ein Kriegsfilm aus Südkorea. Es mutet zwar etwas komisch an, wenn man sich einen Kriegsfilm anschaut, während in Europa derzeit in der Ukraine ein echter Krieg stattfindet. Aber was soll man machen.
Der Film der auf wahren Tatsachen beruht, hat mir sehr gut gefallen. Recht aufwändig inszeniert, kommt der Film allerdings sehr brutal in den Kriegsszenen daher und hat schon einige harte Szenen zu bieten.

Na dann gute Unterhaltung !    Ich mochte Kriegsfilme noch nie, egal aus welchem Land und
egal ob "auf wahren Tatsachen beruhend" oder nicht.  Aber brutal ist Krieg wohl nun mal.

Früher habe ich zwar mal den ein oder anderen Kriegsflm geguckt, aber ein "Fan" wurde ich auch nie. Kann gar nicht mehr sagen, welchen Kriegsfilm ich zuletzt gesehen habe. Das ist mehr oder weniger Jahrzehnte her. Könnte "Der Soldat James Ryan" gewesen sein.

Eddie-Fan schrieb:Früher habe ich zwar mal den ein oder anderen Kriegsflm geguckt, aber ein "Fan" wurde ich auch nie. Kann gar nicht mehr sagen, welchen Kriegsfilm ich zuletzt gesehen habe. Das ist mehr oder weniger Jahrzehnte her. Könnte "Der Soldat James Ryan" gewesen sein.

Ja, der hat auch etwas ansich das mir auf gewisse Weise gefallen hat, genau wie
"Schindlers Liste", aber im Allgemeinen finde ich die schon echt meist nicht gut.
Einer der mir mal echt gut gefallen hat war der Hammer Film "Vor uns die Hölle".
Der war auf seine Art ganz anders. Wurde ja auch in Berlin gedreht, mit Jack
Palance und Jeff Chandler. Ist aber ein wirklich toller Film !

Habe ich eben auf Netflix gesehen : "Wyatt Earp", eine Paraderolle für Kevin Costner !
Über 3 Stunden... , aber ich hatte bei Costner immer das Gefühl das er ein Faible
für diese Mammut Filme hat. Na ja so lange sie gut, warum nicht, wenn sie dann schlechter
werden ist das eben nicht so gut. Aber das war hier definitiv nicht der Fall ! Und ich hab den
Film jetzt bestimmt auch schon zum dritten mal gesehen. Und die BR hab ich auch !

Ich habe zwar nicht die BD, aber der Film ist in der Tat absolut klasse.

Eddie-Fan schrieb:Ich habe zwar nicht die BD, aber der Film ist in der Tat absolut klasse.

Sehe ich auch so. Und ich bin ja im Allgemeinen eher nicht so der Fan amerkanischer Western.
Wenn schon Western, dann seh ich meist lieber die Italos, aber es gibt ja auch immer Ausnahmen
so das man das auch nicht verallgemeinern kann so nach dem Motto : alle Ami Filme Scheiss
und alle Italos klasse ! Das wäre ja nun auch hirnverbrannt. Ne, der ist schon super !
.

Fynn schrieb:Habe ich eben auf Netflix gesehen : "Wyatt Earp", eine Paraderolle für Kevin Costner ! Über 3 Stunden... , aber ich hatte bei Costner immer das Gefühl das er ein Faible für diese Mammut Filme hat. Und ich hab den Film jetzt bestimmt auch schon zum dritten mal gesehen. Und die BR hab ich auch !

Das ist gut Hast die BD und schaust den Film dennoch bei Netflix .
Ich kenne auch jemanden, der schaut Filme sogar in den Pausenclown-Kanälen, obwohl er die im Regal
stehen hat, aber zu faul ist den Player anzumachen und sich den Film aus dem Regal zu holen
Muss ich nicht verstehen .

Graf Karnstein schrieb: Ich kenne auch jemanden, der schaut Filme sogar in den Pausenclown-Kanälen, obwohl er die im Regal
stehen hat, aber zu faul ist den Player anzumachen und sich den Film aus dem Regal zu holen  
Muss ich nicht verstehen  .    

Na ja, auf die Idee käme ich ganz bestimmt nicht ! Aber Netflix ist ja auch nicht so ein
Pausenclown-Kanal und da ich grade gesehen hatte das sie den haben, hab ich mal reingesehen.
Ich hatte auch gar nicht vor den ganzen Film zu gucken anfangs, aber irgendwie packt der
einen dann doch und schafft es immer wieder einen bis zum Ende mitzunehmen !

Graf Karnstein schrieb:

Fynn schrieb:Habe ich eben auf Netflix gesehen : "Wyatt Earp", eine Paraderolle für Kevin Costner ! Über 3 Stunden... , aber ich hatte bei Costner immer das Gefühl das er ein Faible für diese Mammut Filme hat. Und ich hab den Film jetzt bestimmt auch schon zum dritten mal gesehen. Und die BR hab ich auch !

Das ist gut  Hast die BD und schaust den Film dennoch bei Netflix  .    

Stimmt, jetzt wo du das sagst. Ist mir vorher gar nicht so bewusst geworden.

Graf Karnstein schrieb:

Fynn schrieb:Habe ich eben auf Netflix gesehen : "Wyatt Earp", eine Paraderolle für Kevin Costner ! Über 3 Stunden... , aber ich hatte bei Costner immer das Gefühl das er ein Faible für diese Mammut Filme hat. Und ich hab den Film jetzt bestimmt auch schon zum dritten mal gesehen. Und die BR hab ich auch !

Das ist gut  Hast die BD und schaust den Film dennoch bei Netflix  .    
Ich kenne auch jemanden, der schaut Filme sogar in den Pausenclown-Kanälen, obwohl er die im Regal
stehen hat, aber zu faul ist den Player anzumachen und sich den Film aus dem Regal zu holen  
Muss ich nicht verstehen  .    

woher weißt du das ?

was für ein Langweiler. Da passte nichts, aber auch nichts zusammen. Schade um die vertane Zeit..

Fynn schrieb:LANGEWEILER

und was sagt mir das ?

Fynn schrieb:LANGEWEILER

das das ein Genre Film ist der hiier nicht her gehört !Solltest Diu langsam wissen !

Fynn schrieb:

Fynn schrieb:LANGEWEILER

das das ein Genre Film ist der hiier nicht her gehört !Solltest Diu langsam wissen !  

welchem Genre wird der denn zu gesprochen ? Da trifft doch nichts drauf zu.

schimanski schrieb:

Fynn schrieb:

Fynn schrieb:LANGEWEILER

das das ein Genre Film ist der hiier nicht her gehört !Solltest Diu langsam wissen !  

welchem Genre wird der denn zu gesprochen ? Da trifft doch nichts drauf zu.

Ist in erster Linie ein Rape & Revenge Film mit ein wenig Horror, allerdings ohne Phantastik-Elemente.

Also ich hätte den nun auch nicht unbedingt dort reingesetzt, sondern eher hier, wie schimanski
das nun tat  .  

Übrigens, schimanski:
Das Remake ist weitaus besser und kann das nur empfehlen

Graf Karnstein schrieb:[
Das Remake ist weitaus besser und kann das nur empfehlen  

Habe beide auf Blu-ray, wobei ich das Original gar nicht schlecht finde. Habe von Turbine das Digipack.

schimanski schrieb:

Fynn schrieb:

Fynn schrieb:LANGEWEILER

das das ein Genre Film ist der hiier nicht her gehört !Solltest Diu langsam wissen !

welchem Genre wird der denn zu gesprochen ? Da trifft doch nichts drauf zu.

Bei der OFDB steht er als Horror Film. Und bei der IMDb. auch..

Graf Karnstein schrieb: Also ich hätte den nun auch nicht unbedingt dort reingesetzt, sondern eher hier, wie schimanski das nun tat  .    

die IMDb z.B. führt ihn als Horror Thriller. Und die OFDB auch.

Fynn schrieb:

schimanski schrieb:

Fynn schrieb:

Fynn schrieb:LANGEWEILER

das das ein Genre Film ist der hiier nicht her gehört !Solltest Diu langsam wissen !  

welchem Genre wird der denn zu gesprochen ? Da trifft doch nichts drauf zu.

Bei der OFDB steht er als Horror Film. Und bei der IMDb. auch..

Graf Karnstein schrieb: Also ich hätte den nun auch nicht unbedingt dort reingesetzt, sondern eher hier, wie schimanski das nun tat  .      

die IMDb z.B. führt ihn als Horror Thriller. Und die OFDB auch.  

Horror ? Den an zu schauen ist Horror. Ein Thriller ist das höchstens...

schimanski schrieb: Horror ? Den an zu schauen ist Horror. Ein Thriller ist das höchstens...

Kannst ja notfalls nachgucken unter was er da geführt wird.

Fynn schrieb:

schimanski schrieb: Horror ? Den an zu schauen ist Horror. Ein Thriller ist das höchstens...

Kannst ja notfalls nachgucken unter was er da geführt wird.  

Darüber hinaus ist er aus heutiger Sicht wohl weniger im Horror- als mehr im Thriller-/Drama-Bereich einzuordnen. schreiben viele. Da war überhaupt nichts was den Begriff Horror rechtfertigen würde.

Ich kann da nicht mitreden. Habe ich nie gesehen und solche Filme interessieren mich auch eher nicht.

Kann man den mit sowas wie "Hostel", "Muttertag" und ähnlichem vergleichen ? Horror ist es dann vielleicht, aber Phantastik natürlich auf keinen Fall.

Nein, ganz gesehen hab ich ihn noch nicht, aber ich bin gerade dabei ! Und ich bin froh
das das so ist, denn den Film wollte ich unbedingt schon lange mal wieder sehen !  
Hatte ihn auch überall gesucht, aber die DVD war mir zu teuer und online stand er bisher
nirgends. Habe ich nun bei Disney entdeckt und sofort in meine Watchlist geschoben !  



Goldie Hawn spielt die Restauration Adrienne die Jack Saunders und lieben lernt. Jack ist
Museumsdirektor und Adrienne's Mann ist kurz zuvor bei einem Autounfall um's Leben
gekommen. Es stellt sich jedoch irgendwann die Frage ob Jack wirklich der war der er
vorgab zu sein und als Adrienne anfängt zu recherchieren gerät sie immer mehr zunehmend
in ernsthafte Gefahr. Immer mehr und öfter gerät sie in ernsthafte Gefahr....

Goldie Hawn spielt hier völlig gegen ihre Erwartungen des "blonden Dummchens". Im
Gegenteil : im Zusammenspiel mit ihrem Partner John Heard bildet sie hier ein fast
perfektes Duo. Kleine Logiklöcher inbegriffen macht der Film dennoch einen Riesenspass !