"Frankensteins Höllenmonster" ( Frankenstein and the Monster from Hell, Großbritannien, 1974 )

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]


Wegen seiner etwas unorthodoxen Experimenten an Leichen wird Simon Helder in ein Sanatorium eingewiesen, dessen Leitung Frankenstein es geschafft hat zu übernehmen. Obwohl er schnell feststellen muss das Frankenstein nicht unbedingt das Wohl seiner Patienten im Sinne hat, willigt er ein ihm zu helfen da dessen Hände bei einem Unfall verbrannt sind. Doch es sterben auch immer wieder scheinbar kerngesunde Patienten unter seltsamen Umständen . Denn der Baron will inzwischen den absolut perfekten Menschen erschaffen. Das ist aber letztlich gar nicht so einfach, denn das von Frankenstein erschaffene Monster lässt sich gar nicht so leicht unter Kontrolle bringen wie man sich das gedacht hat. Sein Ziel ist letztlich nur Rache…

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

"Frankensteins Höllenmonster“ selbst ist dieses Mal gewissermaßen der Star des Films, weicht es doch äußerlich erheblich von allem bisher gezeigtem ab und zeigt uns einen David Prowse ( Darth Vader aus "Star Wars" ) als Super – Gorilla mit Halbglatze. Tja, das muss man erstmal verdauen ! Als Hammer Fan zumindest. Für viele Kino Fans war das inzwischen schon nichts mehr, andere Filme hatten längst die Gunst des Publikums gewonnen und brachten neue, „härtere Kost“ als einen alle Jahre wiederkehrenden Frankenstein. Auch ist Peter Cushing mit seiner Perrücke wohl nicht jedermann’s  Fall gewesen, auch wenn’s mich persönlich jetzt nicht so gestört hat. Dennoch war der Film im Großen und Ganzen recht gelungen und – man muss sagen auch recht blutig, ja, hier wurde mit der Kamera ganz hübsch draufgehalten bei den Operationen z.B. Und im Gegensatz zu seinen Vorgängern ohnehin. Na ja, auch Hammer hatte die Zeichen der Zeit wohl erkannt und nach "Frankensteins Höllenmonster" seinen Doktor in den wohlverdienten Ruhestand geschickt, - wenn auch zum Leidwesen einiger Fans.

Im Film selbst würdigte sich auch Hammer noch einmal und stellte einige Zitate in den Film, die Freunde der Serie sicher erkannt haben, wie z.B. nur das stumme Mädchen aus „Frankensteins Ungeheuer“. Auch Szenen aus anderen Filmen kamen zum Einsatz und es macht schon Spaß mal darauf bewusst zu achten. Hammer hat sich also mit einem durchaus guten Abgang aus dem Hause Frankenstein getan und nicht versucht weitere halsbrecherische Versuche über die Jahre zu kreieren. Der Film wirkt insgesamt schmutziger mit seinem Look und in all den Gassen und Straßen, was sich durchaus positiv ausmacht und auch in seinem Partner Shane Briant hat Hammer ein glückliches Händchen bewiesen.

Es ist kaum zu verstehen warum der Film erst mit gut 30 ig jähriger Verspätung den Weg nach Deutschland gefunden hat. Wobei er dann im Kino ja eh nie lief und nur eine Home Video Premiere bekam. Für Terence Fisher sollte es der letzte Film sein, er verstarb nach Ende der Dreharbeiten und so blieb "Frankensteins Höllenmonster" sein Vermächtnis an seine Fans.

Link:
Lexikon

Was war hier nochmal das Monster ?... etwa Cushings Perücke ?...

Ich bin nie so richtig mit dem Film warm geworden - also nicht wegen der Perücke... Ne, auch so - irgendwie dümpelt der Film ziemlich dahin. Die guten Hammer-Zeiten waren vorbei und Frankenstein war total abgelatscht.

Ich find ihn klasse. Und die Mehrheit der Zuschauer sieht es ähnlich...

Mir gefällt der Film auch, auch wenn das Frankenstein-Monster schon recht komisch bzw ge­wöh­nungs­be­dürf­tig aussieht. Warum war es eigentlich so beharrt?

Bei "Frankenstein muss sterben" wurde bei mir so langsam schon der Ofen kalt. Also er war zwar noch nicht aus, kühlte sich aber schon ab.

Alf schrieb: Warum war es eigentlich so beharrt?

Vllt eine Erbkrankheit....

Fynn schrieb:

Alf schrieb: Warum war es eigentlich so beharrt?

Vllt eine Erbkrankheit....

Cushing war doch genauso behaart...

Alf schrieb:Mir gefällt der Film auch, auch wenn das Frankenstein-Monster schon recht komisch bzw ge­wöh­nungs­be­dürf­tig aussieht. Warum war es eigentlich so beharrt?

Das hat mich auch an dieser Verfilmung gestört. Der Film selbst ist etwas schwächer als seine Vorgänger, aber noch okay.
Nur das Monster macht einen seltsamen Eindruck.

Das Monster mag etwas gewöhnungsbedürftig sein, ja. Aber was wäre, wenn man diesen Film nun als ersten "Frankenstein" gesehen hätte ? Ich mag den Film ansich schon.