WERWOLF VON TARKER MILLS

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]


Schreibt hier eure Meinung zu dem Film.

Zählt für mich eindeutig zu den besseren King-Verfilmungen. Die 6,3/10 bei der IMDb finde ich angebracht. Kein absoluter Klassiker, aber unterhaltsam.

Genau Deiner Meinung, toller Film. Und schön, das man mal ausnahmsweise kein Multimillionenprojekt daraus gemacht hat, sondern einen eher vergleichsweise kleinen Film ! 

Meiner Meinung nach eine der schlechtesten King-Verfilmungen.
Da passt nix zusammen. Kindliche Story, vermischt mit blutigen Werwolf-Angriffen.
Auch die Schauspieler haben mich irgendwie allesamt nur genervt...

Eddie-Fan schrieb:Zählt für mich eindeutig zu den besseren King-Verfilmungen. Die 6,3/10 bei der IMDb finde ich angebracht. Kein absoluter Klassiker, aber unterhaltsam.

stimmt genau...

Ist eigentlich bekannt ob bei der neuesten VÖ durch Koch Media der AK untertitelt sein soll ? Weiss das zufällig jemand ? Wäre mir wichtig.

Kritiker werfen der Verfilmung gerne vor, sie sei nicht "auf der Höhe der Zeit" oder "altmodisch".
Mag sein. Aber sie ist schön altmodisch, sie nimmt sich Zeit, die Geschichte aufzubauen, zu erzählen und die Gruselstimmung ist atmosphärisch.
Nicht die beste King-Verfilmung, aber eine gute.

VanHelsing schrieb:Kritiker werfen der Verfilmung gerne vor, sie sei nicht "auf der Höhe der Zeit" oder "altmodisch".
Mag sein. Aber sie ist schön altmodisch, sie nimmt sich Zeit, die Geschichte aufzubauen, zu erzählen und die Gruselstimmung ist atmosphärisch.
Nicht die beste King-Verfilmung, aber eine gute.

GENAU SO seh ich das auch ! Aber wir mögen ja auch diese schön altmodischen Filme, die nicht unbedingt auf der Höhe der Zeit sein müssen ! Für mich ist das nicht unbedingt ein Vorwurf, das kann durchaus ein Lob sein, wenn's gut gemacht ist !

Nun der nächste Versuch in Sachen Werwolfthematik, sah diesen Film vor etlichen Jahren zuletzt und hatte ihn irgendwie ganz anders in Erinnerung.

Immerhin gefällt er besser wie der kürzlich gesichtete Wolfheuler "Howl", doch bleibt er auch für mich lediglich Durchschnittskost, wobei die 80er Kleinstadt-Atmosphäre recht gut rüberkommt. Die zahlreichen bekannten Darsteller liefern eine solide Leistung und sogar ein Herr Busey, der sonst eher durch Nicht-Können auffällt, wirkt überzeugend.

Leider lahmt es inszenatorisch, während man in der ersten Filmhälfte noch aufgebrachte Bürger auf die Strasse stürmen sieht, scheinen diese in der zweiten Hälfte verschollen. Der Hauptcharakter hat permanent kein Benzin und die Tatsache, dass ein Werwolf mit einem Baseballschläger zugange ist und diesen dann auch noch in der Garage unterbringt, erscheint leicht albern.

Kann man sich zwischendurch einmal ansehen, ob allerdings die BD im Hause bleibt ist noch fraglich.

ein_irrlicht schrieb:

Leider lahmt es inszenatorisch, während man in der ersten Filmhälfte noch aufgebrachte Bürger auf die Strasse stürmen sieht, scheinen diese in der zweiten Hälfte verschollen.

Das ist mir gar nicht aufgefallen. Männer achten nicht auf Logikfehler in Filmen. Frauen schon.
Manchmal ist es von Vorteil, einfacher gestrickt zu sein.

Naja, die Bürger wurden ja nach dem nächtlichen "Ausflug" kräftig dezimiert. Der Rest hatte sich danach wohl ängstlich in die Häuser verkrochen. Erscheint mir jedenfalls logisch.

VanHelsing schrieb:

ein_irrlicht schrieb: Leider lahmt es inszenatorisch, während man in der ersten Filmhälfte noch aufgebrachte Bürger auf die Strasse stürmen sieht, scheinen diese in der zweiten Hälfte verschollen.

Das ist mir gar nicht aufgefallen. Männer achten nicht auf Logikfehler in Filmen. Frauen schon.
Manchmal ist es von Vorteil, einfacher gestrickt zu sein.

Ja, da scheint was dran zu sein.     Allerdings wär's ja möglich das die aufgebrachte Menschenmenge nun doch Angst bekommen hatte...   und die Idee mit dem Baseballschläger war doch mal was neues...

ein_irrlicht schrieb: Kann man sich zwischendurch einmal ansehen, ob allerdings die BD im Hause bleibt ist noch fraglich.

Ich hätte zumindest Interesse. Allerdings steht er auch auf meiner Wichtelliste, insofern müsste man mal abwarten... würde ihn Dir sonst gern evtl abnehmen...

Zum Film kann ich im Moment gar nichts sagen. Habe ihn mal zu VHS Zeiten aus der Videothek geliehen gesehen und fand ihn eigentlich recht gut. Aber ist halt die Frage ob er mir heute auch noch gefallen würde. Komischerweise habe ich das schon öfter bei mir erlebt, das mir Filme die mich mal begeistert haben, dann mit der Zeit in einem anderen Licht gesehen habe und gar nicht verstehen konnte das ich die mal sehenswert fand. Passiert euch das auch öfter mal?

Alf schrieb:Zum Film kann ich im Moment gar nichts sagen. Habe ihn mal zu VHS Zeiten aus der Videothek geliehen gesehen und fand ihn eigentlich recht gut. Aber ist halt die Frage ob er mir heute auch noch gefallen würde. Komischerweise habe ich das schon öfter bei mir erlebt, das mir Filme die mich mal begeistert haben, dann mit der Zeit in einem anderen Licht gesehen habe und gar nicht verstehen konnte das ich die mal sehenswert fand. Passiert euch das auch öfter mal?

ja, das kenne ich auch, kommt vor. Man reift eben... nein, im Ernst, ab und an passiert mir das auch. Aber es kommt auch vor das mir ein Film, der mir früher nicht gefallen hat, plötzlich gefällt. Das ist dann aber eigentlich der NOCH seltenere Fall, der aber auch passiert. Wie es ja z.B. bei mir auch bei "Draculas Hexenjagd" zuletzt mal der Fall war, den ich nie mochte.

Sooo drastisch ist das bei mir nicht. Es gibt zwar Filme, die wirken (eigentlich logischerweise) nicht mehr ganz so stark wie damals - aber das ich mit einem damals gemochten Film heute gar nichts mehr anfangen kann, passiert mir ganz ganz selten.

Als das mit VHS losging hatten wir damals mal ein Boot vom "Exorzisten", das sogar sehr gut war. Damals ging es bei mir zu wie in einem Kino. Mein Freund und ich liebten den Film und auch er hat ihn später nochmal gekauft. Er hat ihn dann aber auch VER-kauft, weil er ihn einfach nicht mehr sehen konnte, denn er konnte jedes Wort mitsprechen, genau wie ich. Wir haben ihn mindestens 3 x am Tag geguckt und das über Monate....

Alf schrieb:Zum Film kann ich im Moment gar nichts sagen. Habe ihn mal zu VHS Zeiten aus der Videothek geliehen gesehen und fand ihn eigentlich recht gut. Aber ist halt die Frage ob er mir heute auch noch gefallen würde. Komischerweise habe ich das schon öfter bei mir erlebt, das mir Filme die mich mal begeistert haben, dann mit der Zeit in einem anderen Licht gesehen habe und gar nicht verstehen konnte das ich die mal sehenswert fand. Passiert euch das auch öfter mal?

passiert mir bei vielen Filmen. Da kann man nichts machen. Der Geschmack ändert sich mit den Jahren. Ist auch gut so.

Meistens ist es bei mir so, das mir Filme, die ich damals sah (VHS oder Kino)
und diese mir nicht gefielen, dies sich in der Regel bis heute nicht geändert
hat. Das ist auch bei diesem Werwolf Film so. Den fand ich schon damals
eher mittelmäßig bis weniger gut. Auch war es für mich zumindest einfach
zu offensichtlich, wer hier der berühmte Wolf im Schafspelz gewesen ist.
Den musste ich schon damals nicht haben und ebenso bis heute nicht.
Bin auch in etwa der gleichen Ansicht, wie irrlicht

GrafKarnstein schrieb: Auch war es für mich zumindest einfach
zu offensichtlich, wer hier der berühmte Wolf im Schafspelz gewesen ist.
Den musste ich schon damals nicht haben und ebenso bis heute nicht.
Bin auch in etwa der gleichen Ansicht, wie irrlicht  

Das stimmt schon, aber warum denn auch nicht ?    Selbst im "Fluch von Siniestro" weiss man von Anfang an das Oliver Reed der Werwolf ist, auch wenn man zugeben muss das die Geschichte hier eine ganz andere Vorgehensweise ist. Aber was bei Stephen King in allererster Linie für mich zählt ist die Atmosphäre, denn die zu transportieren aus seinen Büchern ist bisher noch nicht jedem gelungen. Hier hat es m.M. nach allerdings aber gut funktioniert.