DIE BRAUT DES TEUFELS

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]


Schreibt hier eure Meinung zu dem Film.

Klasse Hammer-Film. Hatte mich selbst überrascht, dass der mir sooo gut gefallen könnte. Bin von irgendeinem soliden, aber mehr 0815 Film ausgegangen und wurde dann doch mit tollen darstellerischen Leistungen und einer rasanten Story überrascht. Für mich ein Geheimtipp unter den Hammer-Filmen.

Gehört m.M. nach vllt zu Hammer's besten Filmen ! Tolle Story, tolle Schauspieler...da paßt einfach alles ! Nichts zu viel überflüssiges "bla bla" und ein herrlicher Charles Gray !

Einer meiner Lieblingsfilme der 60er Jahre.
Die DVD wird allerdings mittlerweile zu horrenden Preisen
angeboten.
Da hoffe ich mal auf eine Neuauflage dieses hervorragenden Klassikers.

Ich liebe diesen Film einer meiner absoluten Lieblingsfilme <3

Ich wünschte Hammer hätte noch mehr Verfilmungen mit dem Duc de Richleau gemacht aber nur wenn Christopher ihn spielt

In dieser atmosphärischen Hammer Produktion die technisch gut umgesetzt und mit okkulten Artefakten geschmückte Kulissen vorweißt,vermag der Film zu gefallen, was nicht zuletzt an der überzeugenden Darstellung von Christopher Lee liegt.

schimanski schrieb:In dieser atmosphärischen Hammer Produktion die technisch gut umgesetzt und mit okkulten Artefakten geschmückte Kulissen vorweißt,vermag der Film zu gefallen, was nicht zuletzt an der überzeugenden Darstellung von Christopher Lee  liegt.

Auch Charles Gray macht die Sache für mich hervorragend - wie Fynn ja auch schon schrieb.

Dem neuen Anolis Media Book muss man wirklich Respekt zollen : ist schon Disc 1 mit der
Kinofassung spitze was die Qualität angeht, so ist Disc 2 mit den "neuen Effekten" noch
einen Tick besser ! Auf jeden Fall kann ich sagen das ich den Film bisher nie in dermaßen
guter Qualität gesehen habe. Man kann wohl darüber streiten ob 2 Disc's nötig waren, oder
ob nicht auch eine mit "verbesserten Effekten" gereicht hätte, aber gut....ansonsten scheint
es ja keinen weiteren Unterschied zwischen den Scheiben zu geben. In die Kinofassung habe
ich allerdings auch nur kurz reingesehen, nicht den ganzen Film geguckt.

Fynn schrieb:Man kann wohl darüber streiten ob 2 Disc's nötig waren, oder
ob nicht auch eine mit "verbesserten Effekten" gereicht hätte, aber gut....ansonsten scheint
es ja keinen weiteren Unterschied zwischen den Scheiben zu geben.

Beim Preis macht es eh keinen Unterschied, also ist es egal ob 1 oder 2 Discs. Und aufgrund von Datenverarbeitung und Komprimierung ist es immer besser, Sachen auf mehreren Discs aufzuteilen. Also hat Anolis hier alles für mich richtig gemacht.

Es wäre auch falsch gewesen, irgendwas wegzulassen, denn wenn die Möglichkeit besteht, haben die Leute gerne die Auswahl selbst zu entscheiden, was sie davon sehen wollen.

Eddie-Fan schrieb:

Fynn schrieb:Man kann wohl darüber streiten ob 2 Disc's nötig waren, oder
ob nicht auch eine mit "verbesserten Effekten" gereicht hätte, aber gut....ansonsten scheint
es ja keinen weiteren Unterschied zwischen den Scheiben zu geben.

Beim Preis macht es eh keinen Unterschied, also ist es egal ob 1 oder 2 Discs. Und aufgrund von Datenverarbeitung und Komprimierung ist es immer besser, Sachen auf mehreren Discs aufzuteilen. Also hat Anolis hier alles für mich richtig gemacht.

Es wäre auch falsch gewesen, irgendwas wegzulassen, denn wenn die Möglichkeit besteht, haben die Leute gerne die Auswahl selbst zu entscheiden, was sie davon sehen wollen.

Das stimmt !

Ich hab "Die Braut des Teufels" leider auch nie im Kino gesehen. Aber wenn z.B. mal ein
anderer Hammer Film lief bin ich ja immer sofort rein und Kumpels natürlich auch. Nur
waren wir da meist am Ende so begeistert und haben sogar noch tagelang darüber
gesprochen, das man diese Effekte nie wirklich kritisiert hat. Da war eben einfach nichts
schlecht für uns, wir waren immer alle so begeistert, das ist wirklich unglaublich.
Heute muss alles immer nur noch schärfer und noch besser sein, aber irgendwo
stösst dann auch mal die Technik an ihre Grenzen. Und eigentlich soll das auch gar keine
Kritik sein, denn Du hast schon recht : so wie Anolis es jetzt gemacht hat kann den Film
jeder gucken wie er will.

Fynn schrieb:Und eigentlich soll das auch gar keine Kritik sein, denn Du hast schon recht : so wie Anolis es jetzt gemacht hat kann den Film jeder gucken wie er will.  

Jop - zumal es ja heute auch 2 Gruppen von Menschen gibt. Die einen wollen lieber weiterhin das puristische Original sehen und andere wiederum die Verbesserungen. Ich gehöre ja eher zur ersten Gruppe, denn Original soll Original bleiben - so wie es eben in der Zeit damals war !

Eddie-Fan schrieb:

Fynn schrieb:Und eigentlich soll das auch gar keine Kritik sein, denn Du hast schon recht : so wie Anolis es jetzt gemacht hat kann den Film jeder gucken wie er will.  

Jop - zumal es ja heute auch 2 Gruppen von Menschen gibt. Die einen wollen lieber weiterhin das puristische Original sehen und andere wiederum die Verbesserungen. Ich gehöre ja eher zur ersten Gruppe, denn Original soll Original bleiben - so wie es eben in der Zeit damals war !

Da hast Du ja auch noch so einiges nachzuholen da Du viele Filme ja gar nicht
gesehen hast, - "so wie sie in dieser Zeit damals waren".

Ich gucke interessanterweise heute diese neuen Versionen ganz gerne, obwohl mich
ja auch viel mehr mit diesen alten Versionen verbinden müßte, aaaaber....

Ich muss in diesem Fall aber feststellen, dass die Überarbeitung der Effekte dem Film sichtlich gut tat. Denn die einzigen Kritikpunkte, die ich vormals festzustellen vermochte, waren halt die reinkopierten Elemente wie eben die Spinne, die richtig daneben aussah (auf der Kinoleinwand wahrscheinlich noch mehr als bei Sichtung auf DVD). Diese Effekte fügen sich nun richtig gut ein, auch das Feuer im Finale. Sie haben auch wirklich nur da nachgebessert, wo es nötig war. Der altmodische Charme geht also nicht verloren, denn es sind ja auch an sich keine Effekte ausgetauscht worden.

TomHorn76 schrieb:Ich muss in diesem Fall aber feststellen, dass die Überarbeitung der Effekte dem Film sichtlich gut tat. Denn die einzigen Kritikpunkte, die ich vormals festzustellen vermochte, waren halt die reinkopierten Elemente wie eben die Spinne, die richtig daneben aussah (auf der Kinoleinwand wahrscheinlich noch mehr als bei Sichtung auf DVD). Diese Effekte fügen sich nun richtig gut ein, auch das Feuer im Finale. Sie haben auch wirklich nur da nachgebessert, wo es nötig war. Der altmodische Charme geht also nicht verloren, denn es sind ja auch an sich keine Effekte ausgetauscht worden.

Stimme ich auch zu. Ich hab kurz danach nochmal die Kinofassung reingelegt, aber nur die
Effekte angesehen, da ich nicht nochmal den ganzen Film sehen wollte. Das passt schon,
haben sie wirklich gut gemacht. Die Spinne sieht allerdings in der alten wie in der neuen
Fassung stets aus als krabble sie an einer Glaswand entlang. Sieht etwas albern aus.