"Dracula jagt Mini Mädchen" ( Dracula a.d. '72, Vereinigtes Königreich 1972 ) )

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Hundert Jahre nach seinem letztem Ableben wird der Graf 1972 von einer
Partyclique während einer schwarzen Messe erneut wiederbelebt. Unter den
Teenies befindet sich auch Jessica ( Stephanie Beacham), eine Ururenkelin des bekannten Vampirjägers, van Helsing. Und schon bald schwebt sie auch in größter Gefahr, denn Dracula und sein Assistent "Johnny Alucard" wollen sie und ihre Familie ein für alle mal auslöschen. Soweit die Story in drei Sätzen.

Christopher Lee spielt wie schon des öfteren in seiner Karriere den Grafen Dracula zuverlässig und gut und auch "van Helsing", Peter Cushing, ist, wie immer ein würdiger Gegner und ist wohl eher der eigentliche Star des Films. Dagegen wirkt der Fürst der Finsternis manchmal fast ein wenig hilflos und "blutleer" und ohne seinen Helfer "Alucard" als Blutbeschaffer wäre er
geradezu völlig aufgeschmissen. In Ausstattung und Kameraführung bietet "Dracula jagt Minimädchen" solide B-Movie-Qualität. Allzu viel sollte man dennoch nicht erwarten: Die Charaktere bleiben alle eher etwas flach und auf spannende Wendungen wartet man ebenfalls umsonst. Alles in allem ein doch eher blutleerer Dracula mit ganz erheblichen Schwächen.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Herr Graf gönnt sich einen Snack bei Miss Munro

Das eigentliche Problem des Films ist sicher auch das Jahrhundert, in dem er spielt. Aus einer maroden Burgfestung wird eben keine überzeugend moderne Kirche, das paßt nicht. Hammer, die bekannt für ihren gothischen Stil waren, haben wohl versucht, sich der modernen Zeit anzupassen und sich dabei selbst ein Bein gestellt. Das wirkliche Plus des Films bleiben die Darsteller, Cushing & Lee, - und selbst die wirken auf mich beinahe deplaziert. Also bleibe ich bei Caroline Munro  hängen, der Blick lohnt ja schließlich immer... 

Link:
Lexikon

Für Hammer-Verhältnisse zwar recht ungewöhnlicher Vampirfilm, weil er in die Gegenwart verlegt wurde, aber dennoch finde ich den Film nicht wirklich schlecht, sondern eher gewöhnungsbedürftig. Lee - und besonders Cushing, lassen sich einen auch in diesem Film wieder wohlfühlen und reissen manches raus. Wenn man nicht unbedingt als Locations vergangene Jahrhunderte braucht, macht auch dieser Film durchaus Spaß.

Hammer Filme passen nicht in die Gegenwart, und Vampirfilme schon gar nicht. Spontan würde ich sagen hat Hammer da immer versagt, genau wie die meisten. Und bitte schön, was dümpelt der Fürst der Finsternis in einer Kirche rum ? Die Story ist so hohl das man sich nur so vor den Kopp schlägt ! Lee & Cushing machen das beste draus, aber es nutzt nix und so hübsch die Munro auch ist, sie kann den Film am Ende auch nicht retten !

Die Munro hat aber auch eine sehr kurze Rolle. Die war mir in dem Film gar nicht wichtig.

Eddie-Fan schrieb:Die Munro hat aber auch eine sehr kurze Rolle. Die war mir in dem Film gar nicht wichtig.  

Sie war der einzigste Grund für mich noch was lobenswertes daran zu finden !     Ich hab den Film auch noch, aber er steht auf der Abschussliste !  

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:Die Munro hat aber auch eine sehr kurze Rolle. Die war mir in dem Film gar nicht wichtig.  

Sie war der einzigste Grund für mich noch was lobenswertes daran zu finden !     Ich hab den Film auch noch, aber er steht auf der Abschussliste !  

Verstehe ich nicht.
Ich mag den Film, auch wenn er nicht der beste Hammer Dracula ist.

Alf schrieb: auch wenn er nicht der beste Hammer Dracula ist.

das ist ja köstlich !    Ich finde schon allein die Idee lächerlich das Dracula die ganze Zeit in einer Kirche rumrennt dämlich, aber den Film in der Neuzeit anzusiedeln ist eh der größte Fehler den Hammer machen konnte. Damit sind sie ja auch bei "Die Braut des Satans" mit Richard Widmark     dann nochmal reingefallen. Und auch bei "Dracula braucht frisches Blut" hat es nicht wirklich funktioniert. Da mußte dann in beiden Filmen schon VanHelsing's Tochter ran und irgendwie finde ich war das keine runde Sache mehr. Ich hab den auch nie gehabt.

Alf schrieb:

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:Die Munro hat aber auch eine sehr kurze Rolle. Die war mir in dem Film gar nicht wichtig.  

Sie war der einzigste Grund für mich noch was lobenswertes daran zu finden !     Ich hab den Film auch noch, aber er steht auf der Abschussliste !  

Verstehe ich nicht.  
Ich mag den Film, auch wenn er nicht der beste Hammer Dracula ist.

1x schauen,ok.Haben muss ich den Film nicht.Da war Hammer schon auf dem absteigenden Ast..

schimanski schrieb: Da war Hammer schon auf dem absteigenden Ast..

Das finde ich aber ein echtes Komplimet !

Fynn schrieb:

Alf schrieb: auch wenn er nicht der beste Hammer Dracula ist.

das ist ja köstlich !    Ich finde schon allein die Idee lächerlich das Dracula die ganze Zeit in einer Kirche rumrennt dämlich, aber den Film in der Neuzeit anzusiedeln ist eh der größte Fehler den Hammer machen konnte.

Ich hätte es auch lieber gehabt, wenn der Film im Viktorianischen Zeitalter also im 19 Jahrhundert gespielt hätte. Aber ich vermute mal das diese Filme auf einmal nicht mehr gefragt waren beim Publikum und man sich satt gesehen hat und man halt was neues ausprobieren wollte und ihn deshalb in der Neuzeit hat spielen lassen. Leider ging das ja auch in die Hose.

Alf schrieb: Ich hätte es auch lieber gehabt, wenn der Film im Viktorianischen Zeitalter also im 19 Jahrhundert gespielt hätte. Aber ich vermute mal das diese Filme auf einmal nicht mehr gefragt waren beim Publikum und man sich satt gesehen hat und man halt was neues ausprobieren wollte und ihn deshalb in der Neuzeit hat spielen lassen. Leider ging das ja auch in die Hose.

Ja, das denke ich auch. Aber irgendwie lief das wohl nicht mehr. Und als Dracula dann in "Die Herren Dracula" plötzlich auch noch anfing Kinder zu zeugen ging's entgültig abwärts !    War zwar nicht von Hammer und kam auch aus Frankreich, aber irgendwie war Lee doch mit dem Grafen verbunden...  hätte das dann vllt irgendeiner gemacht, dann hätte man vllt "Scheiss drauf" gesagt, aber so...

Die Titelmusik: Hört sich eher an wie "Die Straßen von San Francisco".

Dafür gab es aber auch im Film coole mucke

Yeah, das rockt - und Dracula fallen die Zähne aus...

Eddie-Fan schrieb:Die Titelmusik: Hört sich eher an wie "Die Straßen von San Francisco".

Eddie-Fan schrieb:Yeah, das rockt - und Dracula fallen die Zähne aus...

Jeder Caroline Munro - Fan sollte den Film in seiner Sammlung haben.
Gesehen habe ich ihn allerdings auch schon seit 20 Jahren nicht mehr.

VanHelsing schrieb:Jeder Caroline Munro - Fan sollte den Film in seiner Sammlung haben.
Gesehen habe ich ihn allerdings auch schon seit 20 Jahren nicht mehr.

ich hatte ihn bereits 2 x und hab ihn 2 x wieder abgegeben. Er taugt einfach nichts. Aber ich kann die Finger nicht davon lassen und hab ihn derzeit schon wieder im Schrank stehen !

Fynn schrieb:

VanHelsing schrieb:Jeder Caroline Munro - Fan sollte den Film in seiner Sammlung haben.
Gesehen habe ich ihn allerdings auch schon seit 20 Jahren nicht mehr.

ich hatte ihn bereits 2 x und hab ihn 2 x wieder abgegeben. Er taugt einfach nichts. Aber ich kann die Finger nicht davon lassen und hab ihn derzeit schon wieder im Schrank stehen !    

Dann behalte ihn doch einfach endlich, du Schwachkopp...

Eddie-Fan schrieb: Dann behalte ihn doch einfach endlich, du Schwachkopp...

Tja...ich komm wohl nicht drum und muss Dir da mal recht geben... trotzdem glaube ich nicht das der auf Dauer alt wird bei mir.

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb: Dann behalte ihn doch einfach endlich, du Schwachkopp...

Tja...ich komm wohl nicht drum und muss Dir da mal recht geben...   trotzdem glaube ich nicht das der auf Dauer alt wird bei mir.

Aber daran siehst du, warum manche auch vermeintlich schlechte Filme behalten. Manchmal will man sie plötzlich doch mal wieder sehen !

Eddie-Fan schrieb: Aber daran siehst du, warum manche auch vermeintlich schlechte Filme behalten. Manchmal will man sie plötzlich doch mal wieder sehen !

ja, sogesehen schon. Trotzdem bin ich bin auch immer wieder ziemlich sicher das ich ihn nicht behalte, denn die Munro allein kann kein Kriterium für einen guten Film sein, denn sonst müsste ich ja eine ganze Menge Filme von ihr haben. Tatsächlich habe ich aber bestenfalls 2 oder 3. Die meisten hab ich nichtmal gesehen, da reicht mir schon ein Blick auf die "Handlung", die Macher usw....

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Mein gewähltes MB von Anolis mit diesem Motiv

Ich hatte vorgestern Abend nun meinen Mini-Mädchen Abend veranstaltet    Bild und Ton vom Hauptfilm sind gut und damit bin ich zufrieden. Auch wenn mal wieder derzeit irgendwelche Gerüchte kursieren, das in den USA ein angeblich neues (besseres ??) Master aufgetaucht sein soll bzw. dieses angefertigt wird. Ist mir egal, denn mir reicht das schöne MB zu dem Film allemal und werde da nichts nachkaufen

Mal wieder gutes schönes Bonusmaterial dabei. Die fast 40minütige Doku zu DRACULA A.D. 1972 UPDATING von Diabolique Films finde ich sehr interessant und läßt den Film ein wenig im anderen Licht erscheinen. Denn seinerzeit waren die damaligen Kritiken wenig wohlwollend ihm gegenüber. Lag bekanntermaßen daran, weil Hammer weg vom Gothik-Horror und dem neuen filmischen modernen Zeitgeist nicht hinterher hängen wollte. Diese Doku. erklärt dazu so einiges, wo u.a. auch Caroline Munro zu Wort kommt  

Ebenso interessant, eine weitere ca. 10minütige Doku. über die Musik zum Film, die auch von Diabolique Films ist. Der alte deutsche Trailer ist auch gut. Merkwürdigerweise kommt beim britischen Original-Trailer der Ton nur von links, denn rechts ist gar nichts zu hören. Vielleicht ist es Anolis nicht aufgefallen, aber für mich nun nicht weiter von Belangen.

Alles in allem, eine schöne Hammer-Veröffentlichung von Anolis, die mir mal wieder großes Vergnügen bereitet hat .

GrafKarnstein schrieb: Auch wenn mal wieder derzeit irgendwelche Gerüchte kursieren, das in den USA ein angeblich neues (besseres ??) Master aufgetaucht sein soll bzw. dieses angefertigt wird.

 ja ja..und es gibt ja auch noch keinen der Filme in 4k....

Es gab zum Film sogar eine Mitgliedskarte, bei der man den eigenen Namen eintragen konnte.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Und wo ist man dann Mitglied ? Im Dracula Club ?