William Gibson "Neuromancer"

Ich bin im März mit NEUROMANCER durch gewesen, hat mir sehr gut gefallen. Aber scheiße, das hätte ich mal vor 30 Jahren in die Hände bekommen sollen, hätte mich noch viel mehr geflasht. Vieles, das William Gibson 1983 dort etablierte, gilt ja heute schon als alter Hut, dennoch ist erstaunlich, wie wenig Staub es an sich angesetzt hat. Aber man sollte ja sowieso als erstes versuchen, ältere Bücher in den damaligen Kontext zu lesen und erst im Nachgang die nachfolgenden Entwicklungen einzubeziehen. Ich hab es in der alten deutschen Übersetzung gelesen, bei der sich einen dann doch hin und wieder die Nackenhaare aufstellen konnten. Aber so etwas finde ich ja schon reizvoll, Passagen, die fehlerhaft übersetzt wurden, zu erkennen und und im Kontext abzuklopfen, was eigentlich genau da stehen sollte. Ist zwar dann auch immer noch nur eine Annäherung, da ich bei so etwas meist nicht das Original, jedenfalls nicht sofort, zur Hand habe, um gegenzulesen, hält aber die eigene Fähigkeit zur Abstraktion auf Trab.

Der ehemalige Konsolen-Cowboy (=Hacker) Case führt ein armseliges Leben im japanischen Chiba, da er dank eines Virus, dass ihm russische Gangster verpasst haben, nicht mehr in den Cyberspace kann. Doch dann tritt der mysteriöse Armitage an ihn heran, der ihm verspricht, diese innere Schranke aufzuheben, wenn er ihm bei einem riskanten Heist hilft. Mit von der Party ist auch noch die Killerin Molly, mit der er ein Verhältnis beginnt. Schon recht schnell stellt sich heraus, dass Armitage durch eine weit fortgeschrittene KI kontrolliert wird, der es nach Freiheit dürstet...

Gibsons Roman gab damals so ziemlich alles vor, was seither im Cyberpunk gängig war und ist, und wer öfters entsprechende Literatur, Spiele oder Filme konsumiert, wird eine Menge dort wiedererkennen, und zwar meist nicht nur in Ansätzen, sondern in der Form, wie sie noch heute geläufig ist. Es werden sogar immer noch Elemente übernommen, die wohl schon damals eher zweifelhaft oder zumindest übertrieben gewesen sein müssten. In einer Zeit vor dem Internet muss der Gedanke an ein Cyberspace, einem virtuellen Raum, in dem sich ein Nutzer bewegt, eine sehr reizvolle Vorstellung gewesen sein. Dennoch überschätzt Gibson darin einfach die Notwendigkeit, dass ein Mensch alleine auf solch eine gewaltige Menge an Daten in einer extrem kurzen Zeit zugreifen muss, dass es dafür ein Interface bedarf, dass eine Verschmelzung des Geistes mit der Maschine ermöglicht. Man hat dafür zwar auch heutzutage noch nicht die perfekte Lösung gefunden, aber im Allgemeinen liefert die Vernetzung von Datenbanken und Programmen genug Kapazität und netzinterne Mobilität. Interessant ist auch, dass er nicht daran zu glauben schien, dass eine umfassende Kompitabilität unter den Mitbewerbern auf dem Markt für Elektro-Geräte möglich sei, weswegen es in dem Buch für jedes Gerät jedes Herstellers verschiedenste Adapter existieren. Aber ganz so unrecht hatte er damit ja auch nicht, selbst wenn vieles heute genormt ist, gibt es bei Handys, Desktops und Tablets immer noch jede Menge Insellösungen.

Auf jeden Fall eine faszinierende Lektüre, die eine Reise in andere Zeiten der Vergangenheit und der Zukunft ermöglicht. Wer NEUROMANCER noch nicht kennt, sollte es unbedingt mal nachholen. Der Roman umfasst keine 300 Seiten, den hat man an einem Wochenende durch, wenn man sich ranhält.

Da warten wir mal auf eine eventuelle Verfilmung.
Denn Bücher lesen ist in der heutigen Zeit viel zu anstrengend und zu zeitaufwändig.

VanHelsing schrieb:Da warten wir mal auf eine eventuelle Verfilmung.
Denn Bücher lesen ist in der heutigen Zeit viel zu anstrengend und zu zeitaufwändig.

An eine Verfilmung von NEUROMANCER glaube ich inzwischen nicht mehr, das ist ja mittlerweile fast vierzig Jahre alt. Außerdem basieren ja, wie oben geschrieben, so viele andere Bücher und Filme (u.a. Filme wie VERNETZT - JOHNNY MNEMONIC und MATRIX, Literatur wie GHOST IN THE SHELL und ALTERED CARBON) auf Gibsons Büchern und Ideen, dass sich das wahrscheinlich eh nicht lohnen würde, zumal einige Sachen entweder schon von der Realität eingeholt worden oder veraltet sind.