GODZILLA UND DIE URWELTRAUPEN

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]


Schreibt hier eure Meinung zu dem Film.

Watt les ich? UMWELTraupen
WOW sehr fortschritlich die Japaner - was man über deren Kraftwerkpolitik ja nicht grad sagen kann..aber vielleicht mampfen diese UMWELTraupen ja das böse Verstrahli weg  

ja die Japaner sind schon sehr einfallsreich....  

Mein allererster GODZILLA-Film, den ich als Knirps in einer Double-Feature (in den 70ern gab es das noch) Kinovorstellung sah.
Damals fand ich diese Filme cool.
Na ja, heute bevorzuge ich dann doch den düsteren (Ur-)Godzi.

Für mich sind diese Schuppenviecher alle gleich, kann nix mit anfangen. Aber jeder nach seinem Geschmack !

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

haste Langeweile ?

Ich wollte kurz zeigen, dass die deutschen Plakatmotive oft ziemlich ... kindisch wirken, z.T. auch billig.
Während viele ausländische Motive (siehe oben) viel erwachsener und dadurch cooler wirkten.

das ändert aber nichts daran, das die Filme Kasperle Theater sind. Selbst das schönste Plakat macht die filme nicht besser...

VanHelsing schrieb:Ich wollte kurz zeigen, dass die deutschen Plakatmotive oft ziemlich ... kindisch wirken, z.T. auch billig.
Während viele ausländische Motive (siehe oben) viel erwachsener und dadurch cooler wirkten.

schimanski schrieb:das ändert aber nichts daran, das die Filme Kasperle Theater sind. Selbst das schönste Plakat macht die filme nicht besser...

ich würde Euch da beiden recht geben !     Das obere, ausländische Motiv ist wirklich
schön. Erinnert an einen richtigen tollen amerikanen Monsterfilm auf den man sich freuen
kann ! Dagegen ist das deutsche wirklich billig. Allerdings erinnern mich diese Filme auch
eher an Kasperle Theater wenn ich einen davon sehe und das kann dann leider auch das
schönste Plakat nicht ändern. Es hat ein bisschen was vom "Reptilicus", wobei man sagen
muss das selbst der bei alllen Schwächen noch besser gemacht ist.

Hier spricht mal wieder NULL AHNUNG !

Egal wie man die Filme findet, handwerklich wurde zumindest bis zu den Mitte 60ern wunderbare Arbeit geleistet. Erst danach wurde das Budget knapper und somit alles billiger. Aber bis zu den besagten 60ern haben die peniblen Nachbauten von Originalschauplätzen Unmengen an Zeit in Anspruch genommen und einiges an Geld gekostet. Das waren zu der Zeit die aufwendigsten Filme im Phantastk-Bereich. Die Bauten waren bis ins kleinste Detail aufgebaut und das hat viele Leute beschäftigt. Das kann man doch nicht mit einem hingeschissenen "Reptilicus" vergleichen !
So gern ich auch die Amis mag, aber die haben in den 60ern nur noch billigsten Ranz hergestellt. Da war das Budget der Japaner um einiges höher.

Wie sagte schon der Nuhr ?!: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten !"

Eddie-Fan schrieb:  Wie sagte schon der Nuhr ?!: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten !"

Und damit hat er auch völlig recht, denn...

Eddie-Fan schrieb: Das kann man doch nicht mit einem hingeschissenen "Reptilicus" vergleichen !   So gern ich auch die Amis mag, aber die haben in den 60ern nur noch billigsten Ranz hergestellt. Da war das Budget der Japaner um einiges höher.  

"Reptilicus" ist eine eher dänische Produktion mit US Beteiligung.  

Aber irgendwie ist doch auch egal : der eine mag diese Filme eben und der andere nicht.  
Wo ist das Problem ? Ist doch dasselbe wie mit allen anderen Filmen auch.

Es geht ja hier nicht mehr allein ums "mögen", wenn man einem "Reptilicus"  trotz aller Schwächen noch bescheinigt, dass er trotdem besser gemacht ist. Das ist einfach ignoranter Quatsch ! "Reptilicus" ist komplett eine Schwäche.  
Die japanischen Filme der ersten Jahre sind einfach viel aufwendiger in der gesamten Produktion.

Und das "Reptilicus" eine Co-Produktion ist, weiss ich natürlich, du Nase ! Ich meinte das im Allgemeinen, dass die Amis zu der Zeit nur noch billigsten Schlonz produziert haben.

schlagt euch! der Gewinner hat dann Recht.

Bei den Godzilla-Filmen muss man unterscheiden:
Es gibt die in den 60ern, die meist trashig sind, aber es gibt auch ernsthafte, düstere Filme wie den allerersten von 1954 oder den von 1984.

Lustig, ich habe gerade gestern ein Revisited der Godzilla-Filme mit den ersten beiden gestartet. Der erste ist, in der ungeschnittenen Japan-Fassung, unbestreitbar ein Meisterwerk. In der deutschen Fassung, der 12 Minuten an Handlung fehlen, geht der ganze Subtext verloren, meist wenn es um alte Werte geht (die Tochter ist Serizawa versprochen) und die Auseinandersetzung mit der Atomkraft. Hondas subversive Abrechnung mit dem Kaiserreich findet dort eigentlich nicht mehr statt.
GODZILLA UND DIE URWELTRAUPEN ist ja Teil 4 der Reihe, den mag ich sehr. Aber als nächstes freue ich mich auf DIE RÜCKKEHR DES KING KONG, der lange Zeit mein Liebling war.

TomHorn76 schrieb:Lustig, ich habe gerade gestern ein Revisited der Godzilla-Filme mit den ersten beiden gestartet. Der erste ist, in der ungeschnittenen Japan-Fassung, unbestreitbar ein Meisterwerk. In der deutschen Fassung, der 12 Minuten an Handlung fehlen, geht der ganze Subtext verloren, meist wenn es um alte Werte geht (die Tochter ist Serizawa versprochen) und die Auseinandersetzung mit der Atomkraft. Hondas subversive Abrechnung mit dem Kaiserreich findet dort eigentlich nicht mehr statt.
GODZILLA UND DIE URWELTRAUPEN ist ja Teil 4 der Reihe, den mag ich sehr. Aber als nächstes freue ich mich auf DIE RÜCKKEHR DES KING KONG, der lange Zeit mein Liebling war.

Bei "Rückkehr des King Kong" sollte man auch unbedingt die ungekürzte Fassung sehen. Die deutsche Kinofassung ist zwar ganz lustig, aber völligst entstellt.

Die Anolis DVD hat aber ein cooles Retro-Plakatmotiv.
Siehe !

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Ja, sehr chic.

Diese Hartbox habe ich auch. Muss ich noch gucken, den Film.