XX - UNBEKANNT ( X the Unknown, England, 1956 )

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]



XX - UNBEKANNT

Originaltitel:
- X:The Unknown (GB 1956)

Regie:
- Leslie Norman

Darsteller:
- u.a.: Dean Jagger ///Edward Chapman/// Leo McKern ///Anthony Newley///Jameson Clark///William Lucas

------------------------------------------------

INHALT:
- Auf einem Militär-Übungsgelände bricht plötzlich die Erde auf und zwei Soldaten erleiden radioaktive Verbrennungen. Kurze Zeit später wird ein Junge mit ebenfalls diesen Verbrennungen in ein Krankenhaus eingeliefert. Ein vom Militär hinzugerufener Doktor kommt nach einigen Vorfällen (u.a. wird aus seinem Privatlabor ein Behälter mit radioaktivem Material gestohlen) zu der Vermutung, dass eine Art Energiewesen aus dem innern der Erde ausgebrochen ist. Ebenfalls ist der Doktor der Ansicht, dass dieses Etwas ständig auf der Suche nach radioaktiver Energie ist, quasi seine Nahrung. Natürlich glaubt ihm niemand ein Wort, doch plötzlich macht sich das mittlerweile stark gewachsene Ding auf den Weg zu einem Kraftwerk............

MEINUNG:
- Ein früher "Hammer-Film" in s/w. Nach dem großen Erfolg von Quatermass ein Jahr zuvor, erblickte dieser "Blob-Vorgänger" 1956 das Licht der Welt. Anders als bei dem Streifen mit Steve McQueen, kommt das Geschwabbel allerdings nicht aktuell aus dem Weltall, sondern ist wohl schon seit Jahrtausenden in der Erde eingeschlossen gewesen.
Ich liebe diese gediegenen s/w-Streifen über alles. In gemütlicher Weise wird ähnlich wie bei Quatermass eine interessante Story aufgebaut. Diese frühen Hammer-Filme waren eng an die amerikanischen Invasionsfilme angelehnt, nur halt etwas trockener und gemächlicher erzählt. Das bringt bei mir aber den Spass nicht zum Abbruch.
Die Tricks sind für damalige, englische Verhältnisse sehr gut umgesetzt. Es wird mit Modellen, Stop-Motion Effekten und optischen Tricks geglänzt. Einzig der Umgang mit der Radioaktivität führt aus heutiger Sicht zu einigen Schmunzlern. Aber genau (auch) deswegen, mögen wir diese Filme ja so.
Wer die Quatermass-Filme mag, und/oder auch die Invasionsfilme aus der Zeit, der wird auch mit diesem Film seinen Spass haben.

Die deutsche DVD:
- Anolis / British Horror Classics
- Black and White
- 4:3 / 1,33:1
- Dolby 2.0
- Booklet
- Die DVD hat eine, wie von Anolis gewohnt, fantastische Bildqualität für einen so alten Film.

Link:
Lexikon

Ein toller Film, der einem natürlich sofort an den US-Film "Blob - Schrecken ohne Namen" erinnert. Schaue ich mir immer wieder gerne an.

Gruß
Alf

Ich mag die gesamte Quatermass Reihe, aber "Schock" gefällt mir immer
noch 'ne Spur besser ! Vor allem die schauspielerrische Leistung fand
ich bei dem schon beeindruckend. Aber "Das grüne Blut der Dämonen" bleibt mein absoluter Favorit der Reihe ! [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Die Geschichte war ja ursprünglich als Fortsetzung des ersten "Quatermass" geplant, wurde dann allerdings umgeschrieben.
Der Film ist ganz okay, reicht in Atmosphäre und Spannung dann aber doch nicht an die "Quatermass"-Filme heran. Letztere sind auch ernsthafter, während "XX" schon einen leichten Hang zur Trashgrenze offenbart.

Routinierte Unterhaltung: 6/10

Ist m.M. nach auf alle Fälle der schwächste Film der Reihe. Sicher noch ein guter Film mit einem guten Hauptdarsteller, aber die anderen beiden sind doch um längen besser !

Fynn schrieb:Ist m.M. nach auf alle Fälle der schwächste Film der Reihe. Sicher noch ein guter Film mit einem guten Hauptdarsteller, aber die anderen beiden sind doch um längen besser !  

Du bist hier wohl schon wieder verrutscht.
XX... UNBEKANNT gehört zu keiner Reihe, weil Kneale den Namen "Quatermass" dafür nicht freigeben wollte.

TomHorn76 schrieb:

Fynn schrieb:Ist m.M. nach auf alle Fälle der schwächste Film der Reihe. Sicher noch ein guter Film mit einem guten Hauptdarsteller, aber die anderen beiden sind doch um längen besser !  

Du bist hier wohl schon wieder verrutscht.
XX... UNBEKANNT gehört zu keiner Reihe, weil Kneale den Namen "Quatermass" dafür nicht freigeben wollte.

Oh Mann..gestern war ich aber wieder gut drauf, was ?  

Häää, hier habe ich nix zu geschrieben ? Das ist ja wieder seltsam...

Naja, dann jetzt: Ich finde den Film eigentlich genau so toll wie die "Quatermass" Filme. Ist ja auch genau so aufgebaut und mit der gleichen Mucke versehen.
Die Sci-Fi Filme von Hammer waren echt der Hit. Schade, dass sie da nicht grossartig mit weitergemacht haben.

Eddie-Fan schrieb:Häää, hier habe ich nix zu geschrieben ? Das ist ja wieder seltsam...  

ich nehme mal an das steht irgendwo bei "zuletzt gesehen"....

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:Häää, hier habe ich nix zu geschrieben ? Das ist ja wieder seltsam...  

ich nehme mal an das steht irgendwo bei "zuletzt gesehen"....

Ne, ich denke, dass ich wohl was im Lexikon geschrieben habe. Habe dort aber nicht geguckt.

ja, im Diskussionsthread stehen ein paar Zeilen...nichts besonderes...

Fynn schrieb:ja, im Diskussionsthread stehen ein paar Zeilen...nichts besonderes...

Eddie-Fan schrieb:

Fynn schrieb:ja, im Diskussionsthread stehen ein paar Zeilen...nichts besonderes...

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

was für ein Zufall. Gerade mit angefangen....

Keek schrieb:[justify]Gestern als Erst-Sichtung konsumiert.

Die Ähnlichkeit zu "The Blob" ist tatsächlich frappierend (mal abgesehen vom unterschiedlichen Ursprungsort der "Masse"). Mir hat der Film deutlich besser als der direkt vorher (ebenfalls als Erst-Sichtung) gesehene "Alarm im Weltall" Da fand ich trotz des wahrscheinlich höheren Budgets den Trash-Faktor viel höher.

Soweit ich weiss, ist "Alarm im Weltall" sogar der teuerste Sci-Film der 50er gewesen. Also dementsprechend sogar enorm teurer als dieser "XX...". Aber vergleichen kann man die eh schlecht, da der eine eher eine Weltraum-Oper ist und dieser XX eine düstere Blob-Variante.

Keek schrieb:

Gestern als Erst-Sichtung konsumiert.

Die Ähnlichkeit zu "The Blob" ist tatsächlich frappierend (mal abgesehen vom unterschiedlichen Ursprungsort der "Masse"). Mir hat der Film deutlich besser als der direkt vorher (ebenfalls als Erst-Sichtung) gesehene "Alarm im Weltall" Da fand ich trotz des wahrscheinlich höheren Budgets den Trash-Faktor viel höher.
Die Story und die etwas düstere Stimmung (lag sicherlich auch an der s/w-Verfilmung) ist m.E. bei "XX unbekannt"deutlich stärker.

Technisch gesehen liefert die Anolis-DVD wie gewohnt ein sehr ordentliches Bild und Ton ab.

Anmerkung am Rande: Auf den Film bin ich durch eure Hammer-Chronologie aufmerksam geworden. Dafür ein fettes Dankeschön.

Ich bin ja einer der wenigen hier denen der "Blob" überhaupt nicht gefallen hat. Allerdings
mag ich auch "Alarm im Weltall" nicht sonderlich auch wenn er noch so teuer war. Mir
liegt allerdings das Remake des "Blob" ausnahmsweise in diesem Falle mal deutlich näher
als das Original und  "XX unbekannt" fand ich schon immer klasse ! Und wenn Du durch
unsere Hammer-Chronologie darauf aufmerksam geworden bist, dann ist es doch umso
schöner das wir damit etwas positives bewirken konnten !    

Eddie-Fan schrieb:

Keek schrieb:[justify]Gestern als Erst-Sichtung konsumiert.

Die Ähnlichkeit zu "The Blob" ist tatsächlich frappierend (mal abgesehen vom unterschiedlichen Ursprungsort der "Masse"). Mir hat der Film deutlich besser als der direkt vorher (ebenfalls als Erst-Sichtung) gesehene "Alarm im Weltall" Da fand ich trotz des wahrscheinlich höheren Budgets den Trash-Faktor viel höher.

Soweit ich weiss, ist "Alarm im Weltall" sogar der teuerste Sci-Film der 50er gewesen. Also dementsprechend sogar enorm teurer als dieser "XX...". Aber vergleichen kann man die eh schlecht, da der eine eher eine Weltraum-Oper ist und dieser XX eine düstere Blob-Variante.

Da gebe ich dir Recht die beiden Filme verfolgen sehr unterschiedliche Ansätze. Ich hatte halt beide hintereinander (1. Alarm im Weltall, 2. XX unbekannt) gesehen. Mir ging es auch eher darum, dass der Hammer-Film ja mit sehr bescheidenen Mitteln produziert wurde und dafür sehr gut und spannend daher kommt.

Keek schrieb:

Eddie-Fan schrieb:

Keek schrieb:[justify]Gestern als Erst-Sichtung konsumiert.

Die Ähnlichkeit zu "The Blob" ist tatsächlich frappierend (mal abgesehen vom unterschiedlichen Ursprungsort der "Masse"). Mir hat der Film deutlich besser als der direkt vorher (ebenfalls als Erst-Sichtung) gesehene "Alarm im Weltall" Da fand ich trotz des wahrscheinlich höheren Budgets den Trash-Faktor viel höher.

Soweit ich weiss, ist "Alarm im Weltall" sogar der teuerste Sci-Film der 50er gewesen. Also dementsprechend sogar enorm teurer als dieser "XX...". Aber vergleichen kann man die eh schlecht, da der eine eher eine Weltraum-Oper ist und dieser XX eine düstere Blob-Variante.

Da gebe ich dir Recht die beiden Filme verfolgen sehr unterschiedliche Ansätze. Ich hatte halt beide hintereinander (1. Alarm im Weltall, 2. XX unbekannt) gesehen. Mir ging es auch eher darum, dass der Hammer-Film ja mit sehr bescheidenen Mitteln produziert wurde und dafür sehr gut und spannend daher kommt.

Das kann man sagen. Eigentlich schade, dass Hammer nicht auch öfter im Sci-Fi Segment weitergemacht hat.

Was "Alarm im Weltall" betrifft, fand ich den zumindest damals auch nicht fürchterlich prickelnd. Irgendwie fehlte mir da ein geisser Pepp. Heute sehe ich das im Großen und Ganzen mit anderen Augen und finde auch den Film auf seine Weise gut. Besonders das mit dem Monster ist tricktechnisch hervorragend umgesetzt.

Eddie-Fan schrieb: Eigentlich schade, dass Hammer nicht auch öfter im Sci-Fi Segment weitergemacht hat.  

Stimmt, da hätten sie mal ruhig noch ein paar machen sollen ! Aber diese ganzen Filme um den
"Prof. Quatermass" sind ja allein schon spitze ! Und was auch schade ist, das ist ja, das sie nur
den einen Werwolf Film gemacht haben. Bei der Quali hätte es ruhig so weiterghehen können !  

Fynn schrieb:
den einen Werwolf Film gemacht haben. Bei der Quali hätte es ruhig so weitergehen können !  

"Der Fluch von Siniestro" ist tatsächlich der einzige Werwolf Film von Hammer. Wäre auch ne gute Quizfrage.

Tja, keine Ahnung, warum sie beim Werwolf wohl kein Potenzial für "Wiederauferstehungen" sahen.

VanHelsing schrieb:

Fynn schrieb:
den einen Werwolf Film gemacht haben. Bei der Quali hätte es ruhig so weitergehen können !  

"Der Fluch von Siniestro" ist tatsächlich der einzige Werwolf Film von Hammer. Wäre auch ne gute Quizfrage.

Was wäre 'ne gute Quizfrage ?

Eddie-Fan schrieb:Tja, keine Ahnung, warum sie beim Werwolf wohl kein Potenzial für "Wiederauferstehungen" sahen.

Weil sie einen Riesentrara mit James Travelyan und seiner BBFC hatten, die den Film gnadenlos zerrupfte.

TomHorn76 schrieb:

Eddie-Fan schrieb:Tja, keine Ahnung, warum sie beim Werwolf wohl kein Potenzial für "Wiederauferstehungen" sahen.

Weil sie einen Riesentrara mit James Travelyan und seiner BBFC hatten, die den Film gnadenlos zerrupfte.

Die haben Hammer das Leben schon schwer gemacht. Ich hätte mir auch noch weitere Werwolf Filme von Hammer gewünscht.