"Das schwarze Museum" ( Horrors of the Black Museum, Großbritannien, 1959 )

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

London wird durch einen äußerst kreativen Frauenmörder in Angst und Schrecken gehalten.  So z.. B. werden wir Zeuge, wie ein junge Frau unerwartet ein Paket ein Paket mit einem Fernglas erhält. Beim Vesuch es auszuprobieren, schießen ihr lange Klingen entgegen….Während Inspektor Graham auf der Jagd nach ihm ist, beschäftigt sich Thrillerautor Bancroft geradezu präzisiös mit den verschiedenen Todesarten.  Für Bancroft’s  Psychater liegt der Fall, bzw. dessen Lösung, ganz klar auf der Hand : Bancroft ist der Täter !

Auf alle Fälle ist der Film nicht weniger interessant, als die Morde einfallsreich sind. Und auch wenn das Ganze nicht so fürchterlich schwer zu durchschauen ist, - der leider 2011 verstorbene Michael Gough  macht mit böser Miene gutes Spiel und auch die meisten anderen schlängeln sich so ganz gut durch.  Nach dem Tode von Regisseur Arthur Crabtree im Jahr 1975 war dies wohl mit Sicherheit sein bester Film, alle anderen – zumindest mir bekannten, außer „Ungeheuer ohne Gesicht“ , im gleichen Jahr abgekurbelt, sind mehr oder minder der Bedeutungslosigkeit der Filmgeschichte zuzuschreiben. Das Drehbuch zum Film steuerte Aben Kandel bei, der an an beträchtlichen Menge recht bekannter kleiner Filme mitgearbeitet hat, zusammen mit Herman Cohen bei. Der Film ist wirklich als durchaus sehr unterhaltsam zu bezeichen !

Link:
Lexikon

Ich hab mir den Film nie auf DVD gekauft, weil ich ihn im TV sah und er mich schon da nicht sooo begeisterte.
Sicher, er verströmt die typische Atmosphäre der 50er, das ist sein Pluspunkt, die Darsteller sind auch okay, aber er ist auch eben nicht besonders spannend.
Kein "Must-See".

6/10

VanHelsing schrieb:Ich hab mir den Film nie auf DVD gekauft, weil ich ihn im TV sah und er mich schon da nicht sooo begeisterte.
Sicher, er verströmt die typische Atmosphäre der 50er, das ist sein Pluspunkt, die Darsteller sind auch okay, aber er ist auch eben nicht besonders spannend.
Kein "Must-See".

6/10

Aber dafür sind die von dir vergebenen 6 Punkte noch sehr gut. Ich muss sagen das ich den Film sehr mag. Ein schöner Old School Horror Streifen.

Alf schrieb: Aber dafür sind die von dir vergebenen 6 Punkte noch sehr gut.

finde ich aber auch.

Alf schrieb:

VanHelsing schrieb:Ich hab mir den Film nie auf DVD gekauft, weil ich ihn im TV sah und er mich schon da nicht sooo begeisterte.
Sicher, er verströmt die typische Atmosphäre der 50er, das ist sein Pluspunkt, die Darsteller sind auch okay, aber er ist auch eben nicht besonders spannend.
Kein "Must-See".

6/10

Aber dafür sind die von dir vergebenen 6 Punkte noch sehr gut. Ich muss sagen das ich den Film sehr mag. Ein schöner Old School Horror Streifen.

über uns nölt der Herr vanHelsing... Er selber kann doch keinen guten von einem schlechten unterscheiden.

Ich fand das Museum auch klasse.

Ich finde den Film ja wegen der guten Darsteller und der Atmosphäre der 50er besser als Durchschnitt (Durchschnitt wäre bei mir 5/10), also ist 6/10 schon okay.
Die Schwäche des Films ist eben, dass man sehr bald ahnt/weiß, wer der Täter ist. Und das mindert die Spannung.

VanHelsing schrieb:Ich finde den Film ja wegen der guten Darsteller und der Atmosphäre der 50er besser als Durchschnitt (Durchschnitt wäre bei mir 5/10), also ist 6/10 schon okay.
Die Schwäche des Films ist eben, dass man sehr bald ahnt/weiß, wer der Täter ist. Und das mindert die Spannung.

Gute Darsteller ?     Reicht mir nicht für'n guten Film, da muss mehr kommen.
Ich fand auch schon Filme mit einer ganzen Heerschar toller Darsteller echt Sch...! Na ja...

Michael Gough im Overacting-Modus ist immer einen Blick wert. Die Story ist doof, der Film, der Dramaturgie geschuldet, kaum spannend, aber die Ausstattung ist schön. Knappe 6/10 ist er mir auch wert. Bei den Gough-Features liegt der irgendwo zwischen TROG/SIE KAMEN VON JENSEITS DES WELTRAUMS und DAS RÄTSEL DER UNHEIMLICHEN MASKE/KONGA. Da fällt mir ein, dass mir BLACK ZOO immer noch fehlt.

VanHelsing schrieb:Ich finde den Film ja wegen der guten Darsteller und der Atmosphäre der 50er besser als Durchschnitt (Durchschnitt wäre bei mir 5/10), also ist 6/10 schon okay.
Die Schwäche des Films ist eben, dass man sehr bald ahnt/weiß, wer der Täter ist. Und das mindert die Spannung.

Finde ich nun wiederum nicht, denn die Handlung ist ja im Grunde darauf ausgelegt, das man hier ziemlich früh weiß, wer hier sein Unwesen treibt. Daraus zieht der Film auch seine Spannung, nämlich u.a. diese Art von Versteckspiel zwischen Bancroft und der Polizei. Hinzu kommen natürlich die makabren Morde, die für damalige Zeiten krass gewirkt haben müssen, wie z.B. die Sache mit dem Fernglas.

Also mir ist der zumindest 7/10 wert

Und weitaus besser, als dieser TROG, der nun wirklich schlechter Trash ist
Und KONGA kann mit dem Museum auch nicht mithalten, weil der wiederum
dagegen zu trashig daher kommt, zumal diese AFFIGE ANGELEGENHEIT nicht
so toll war/ist .

Graf Karnstein schrieb: Also mir ist der zumindest 7/10 wert  

Und weitaus besser, als dieser TROG, der nun wirklich schlechter Trash ist  
Und KONGA kann mit dem Museum auch nicht mithalten, weil der wiederum
dagegen zu trashig daher kommt, zumal diese AFFIGE ANGELEGENHEIT nicht
so toll war/ist  .  

Na ja, sich mit "TROG" zu messen ist nun auch nicht ganz leicht !
Einen gewissen trashigen Charme hat "Konga" aber, - im Grunde wieder
die gleiche Story, aber den mag sogar ich irgendwo.

Hmmm, müsste ich mir mal wieder ansehen. Fand den nicht so schlecht, ist aber natürlich auch nicht der Überflieger gewesen. Und stimmt, "Konga" ist so'n ähnlicher Mittelklasse Fall. Mal ganz ok, aber dann doch wieder länger in der Versenkung.

Übrigens, was ich nicht unerwähnt lassen möchte: Ist euch der Film
DIE FOLTERKAMMER DES TEUFELS bekannt?    

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] / [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Links das deutsche Filmprogramm und rechts das Filmprogramm aus Österreich

JETZT SCHON !     aber bisher kannte ich den Titel nicht, nein. Auf jeden Fall
sehr interessant und danke für das tolle Filmprogramm zum Vergleich !

Der Graf hat aber auch alles.   [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Das habe ich heute für 6,99 € (gefaltet) bei einem österreichischen Shop gesehen.

Ja der Graf hat wirklich alles
Das ist der deutsche Titel aber näher am Originaltitel als der aus Österreich.

Alf schrieb: Das ist der deutsche Titel aber näher am Originaltitel als der aus Österreich.

Stimmt. "Die Folterkammer des Teufels" ist da schon ein bisschen dämlich.    

VanHelsing schrieb:Der Graf hat aber auch alles.  

Alf schrieb:Ja der Graf hat wirklich alles

Bevor ein falscher Eindruck entsteht:
Ich habe nicht alles und sammle auch längst nicht alles. Sicherlich habe ich eine Menge, da ich ja nicht erst seit gestern mit Filmprogrammen zu tun habe    , aber eben nicht alles und ich will auch gar nicht alles an Programmen haben. Bin kein Komplettsammler, suche allerdings selbst noch einige wenige      

VanHelsing schrieb:Das habe ich heute für 6,99 € (gefaltet) bei einem österreichischen Shop gesehen.

Naja, gefaltet und dann 7,00€ dafür haben wollen, finde ich ein wenig zu teuer    Der Preis eines Filmprogramms richtet sich immer nach dem Zustand und der Seltenheit

Alf schrieb:Das ist der deutsche Titel aber näher am Originaltitel als der aus Österreich.

Stimmt  , aber die Österreicher durften ja auch mal ein paar reißerische Titel haben  
Deutschland tat das ja auch zur Genüge, wie wir wissen  Bei den wenigen Titelunterschieden waren die Österreicher näher dran, mal Deutschland und im Grunde nimmt sich das nicht viel Meistens waren und sind die Titel identisch gewesen.

Graf Karnstein schrieb: Naja, gefaltet und dann 7,00€ dafür haben wollen, finde ich ein wenig zu teuer    Der Preis eines Filmprogramms richtet sich immer nach dem Zustand und der Seltenheit

Du kannst doch nicht im Ernst sehen ob das Programm von VanHelsing oben gefaltet ist...oder ?  
Ich kann es jedenfalls beim besten Willen nicht....    

Fynn schrieb:

Graf Karnstein schrieb: Naja, gefaltet und dann 7,00€ dafür haben wollen, finde ich ein wenig zu teuer    Der Preis eines Filmprogramms richtet sich immer nach dem Zustand und der Seltenheit

Du kannst doch nicht im Ernst sehen ob das Programm von VanHelsing oben gefaltet ist...oder ?  
Ich kann es jedenfalls beim besten Willen nicht....    

Das hat VanHelsing doch selber gesagt, daß es gefaltet war.

Alf schrieb: Das hat VanHelsing doch selber gesagt, daß es gefaltet war.

stimmt.... ....hatte ich übersehen...

Fynn schrieb:

Graf Karnstein schrieb: Naja, gefaltet und dann 7,00€ dafür haben wollen, finde ich ein wenig zu teuer    Der Preis eines Filmprogramms richtet sich immer nach dem Zustand und der Seltenheit

Du kannst doch nicht im Ernst sehen ob das Programm von VanHelsing oben gefaltet ist...oder ?  
Ich kann es jedenfalls beim besten Willen nicht....    

Nein, kann ich ja auch gar nicht, weil er das Gefaltete nicht abgebildet hat, sondern nämlich mein Bild dazu verwendet hat und nicht das aus dem Shop  
Meines ist übrigens NICHT gefaltet, sondern Top, siehe Bild  .  .  .