DIE INSEL DES DR. MOREAU

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]


Schreibt hier eure Meinung zu dem Film.   

   ,

ich weiß nicht...dieser "Dr. Moreau" war für mich immer so eine Sache.

Abgesehen davon, das ich weder Burt Lancaster noch Marlon Brando diese Rolle abgekauft hab'...ich denke, das Thema liegt mir einfach nicht besonders. Ähnlich wie "The most dangeros game", der ist auch nicht so ganz mein Fall, wobei, wenn der modern aufbereitet ist, gar nicht mal so schlecht ist. Aber das mit dem guten Dr. Moreau, das läuft für mich irgendwie immer auf's Gleiche raus. Ne, ist nicht meins !

 

Ja, ist auch nicht gerade der ganz große Knaller für mich. Aber das ist hier schon sehr solide gespielt, daher kann ich ihn mir durchaus mal angucken.   

Habe ich mir heute morgen mal wieder angeschaut. Also mir gefällt der Film sehr und ich finde das Burt Lancaster schon recht überzeugend den Dr. Moreau darstellt.
Auch finde ich das Thema der Geschichte doch recht interessant. Die spätere Verfilmung mit Marlon Brando fand ich dann auch nicht mehr so überzeugend.

Alf schrieb:Habe ich mir heute morgen mal wieder angeschaut. Also mir gefällt der Film sehr und ich finde das Burt Lancaster schon recht überzeugend den Dr. Moreau darstellt.
Auch finde ich das Thema der Geschichte doch recht interessant. Die spätere Verfilmung mit Marlon Brando fand ich dann auch nicht mehr so überzeugend.

Burt Lancaster fand ich meist richtig gut wenn er körperlichen Einsatz zeigen musste. Er kam ja auch vom Zirkus. Gangsterstorys oder Komödien fand ich auch oft noch gut mit ihm, aber dies ausgelatschte Thema, ne, da passt er für mich nicht rein !  

einmal gesehen.Das reicht....

Fynn schrieb:Burt Lancaster fand ich meist richtig gut wenn er körperlichen Einsatz zeigen musste. Er kam ja auch vom Zirkus. Gangsterstorys oder Komödien fand ich auch oft noch gut mit ihm, aber dies ausgelatschte Thema, ne, da passt er für mich nicht rein !  

So ausgelatscht ist das Thema nicht, denn die bisherigen Verfilmungen kann man knapp an einer Hand abzählen. Vier Verfilmungen gab es meines erachtens zum Dr. Moreau Thema. Wobei ich mir derzeit nicht sicher bin ob der Film Terror is a Man USA 1959 (in Österreich/Deutschland nicht gezeigt) dazu gehört

Mich würde nach wievor die alte Verfilmung Insel der verlorenen Seelen 1932 interessieren. Allein schon Charles Laugthon als Doktor dürfte die halbe Miete sein.

GrafKarnstein schrieb: So ausgelatscht ist das Thema nicht, denn die bisherigen Verfilmungen kann man knapp an einer Hand abzählen. Vier Verfilmungen gab es meines erachtens zum Dr. Moreau Thema. Wobei ich mir derzeit nicht sicher bin ob der Film Terror is a Man USA 1959 (in Österreich/Deutschland nicht gezeigt) dazu gehört  

Mich würde nach wievor die alte Verfilmung Insel der verlorenen Seelen 1932 interessieren. Allein schon Charles Laugthon als Doktor dürfte die halbe Miete sein.

Wenn man "Terror is a Man" dazuzählt - was ich jetzt mal tun würde, - dann käme ich sogar schon auf 6 Verfilmungen. Den Laughton Film würde ich allerdings auch gern mal sehen, allerdings auf deutsch. Immerhin ist er ja ein grossartiger Schauspieler. Aber auch Marlon Brando hat, - m.M. nach - das Ding voll vor die Wand gefahren ! Dennoch konnte er sich wohl für das Thema begeistern und hat es gleich 2 x versucht..

Die Insel der Verschollenen ( 1921 )
Insel der verlorenen Seelen ( 1932 )
Terror is a man ( 1959 )
The Twilight People ( 1972 )
Die Insel des Dr. Moreau ( 1978 )
D.N.A. - Experiment des Wahnsinns ( 1996 )

Glaube fand den garnicht soo schlecht, war einer der ersten Filme zu dieser Thematik, den ich überhaupt gesehen hatte ... die Darsteller gehen ebenfalls in Ordnung und die Kostüme sind irgendwie recht 'knuffig'; wird Zeit den mal wieder anzuschauen.

Der von 1996 geht hingegen garnicht, da hilft weder das kontroverse Thema noch ein Val Kilmer  

ein_irrlicht schrieb: Der von 1996 geht hingegen garnicht, da hilft weder das kontroverse Thema noch ein Val Kilmer  

Bei Val Kilmer hilft meistens nix mehr !

Fynn schrieb:

ein_irrlicht schrieb: Der von 1996 geht hingegen garnicht, da hilft weder das kontroverse Thema noch ein Val Kilmer  

Bei Val Kilmer hilft meistens nix mehr !  

Hat mich nie so richtig begeistert. Sicher, der Film ist routiniert inszeniert und prominent besetzt, aber der Spannungsfunke wollte einfach nie überspringen.
Immerhin ist diese Verfilmung immer noch besser als die Neuauflage aus den 90ern.

Burt Lancaster.... obwohl ich ihn ja sonst gern sehe. Aber das Thema liegt mir eh nicht.

Beim letzten Anschauungstermin fand ich den irgendwie interessanter; ist allerdings auch schon ein paar Jährchen her ...

Schlecht ist er grundsätzlich nicht, aber irgendwie fehlt es doch insges. an Spannungsaufbau, zudem wirken einzelne Szenen recht 'abhehackt'. Zum Bsp wird der 2. Schiffbrüchige noch an Land gerettet und dann "Wir haben in begraben" .. Punkt, erledigt. Ok, als Zuschauer erahnt man sicherlich, was geschehen ist, aber sehenswert ist irgendwie doch anders.

Charakterzeichnungen werden nicht optimal vorgenommen, selbst die Beziehung Moreau - Kreaturen bleibt flach, da hätte man eindeutig mehr draus machen können. Der Stoff würde es wohl hergeben ...

naja, mal wieder ganz nett, mehr aber auch nicht

Burt Lancaster mag auch kein schlechter Darsteller sein, aber hier ist er definitiv falsch besetzt. Diese Rolle des eifrigen Wissenschaftlers passt überhaupt nicht zu ihm, aber auch sonst...irgendwie ist der Film vermurkst.

Fynn schrieb:Burt Lancaster mag auch kein schlechter Darsteller sein, aber hier ist er definitiv falsch besetzt. Diese Rolle des eifrigen Wissenschaftlers passt überhaupt nicht zu ihm, aber auch sonst...irgendwie ist der Film vermurkst.

Ach naja, was heisst "falsch besetzt" - gibt es das überhaupt ?
Natürlich assoziiert man manche Personen mit bestimmten Genres, aber auch diese machen mal Ausflüge in andere Genres. Ich finde das dann nicht sofort falsch besetzt, sondern oft sogar sehr interessant.

Mit gefällt der Film nach wie vor. Bin schon überrascht das er hier so schlecht abschneidet. Mit hat Lancaster in der Rolle des Doktor Moreau sehr gut gefallen.

Ich fand ihn auch gut in dieser Rolle. Zwar vllt ungewöhnlich, aber routiniert wie immer gespielt.

Eddie-Fan schrieb:

Fynn schrieb:Burt Lancaster mag auch kein schlechter Darsteller sein, aber hier ist er definitiv falsch besetzt. Diese Rolle des eifrigen Wissenschaftlers passt überhaupt nicht zu ihm, aber auch sonst...irgendwie ist der Film vermurkst.

Ach naja, was heisst "falsch besetzt" - gibt es das überhaupt ?
Natürlich assoziiert man manche Personen mit bestimmten Genres, aber auch diese machen mal Ausflüge in andere Genres. Ich finde das dann nicht sofort falsch besetzt, sondern oft sogar sehr interessant.

Ein sehr guter Schauspieler kann gar nicht "falsch besetzt" sein, der muss in jedem Genre zuhause sein und jede Rolle ausfüllen können.
Lancaster war ein sehr guter - an ihm lag es nicht, dass ich diese Verfilmung eher als durchschnittlich empfand.

VanHelsing schrieb:
Ein sehr guter Schauspieler kann gar nicht "falsch besetzt" sein, der muss in jedem Genre zuhause sein und jede Rolle ausfüllen können.
Lancaster war ein sehr guter - an ihm lag es nicht, dass ich diese Verfilmung eher als durchschnittlich empfand.

 stimmt, sehe ich auch so, würde eher sagen, dass in diesem Falle mehr der York die falsche Besetzung war.... schwer zu sagen, der Film ist und bleibt etwas unrund (wie gesagt nicht unbedingt schlecht, aber eben nur Mittelmass)

ein_irrlicht schrieb:

VanHelsing schrieb:
Ein sehr guter Schauspieler kann gar nicht "falsch besetzt" sein, der muss in jedem Genre zuhause sein und jede Rolle ausfüllen können.
Lancaster war ein sehr guter - an ihm lag es nicht, dass ich diese Verfilmung eher als durchschnittlich empfand.

 stimmt, sehe ich auch so, würde eher sagen, dass in diesem Falle mehr der York die falsche Besetzung war.... schwer zu sagen, der Film ist und bleibt etwas unrund (wie gesagt nicht unbedingt schlecht, aber eben nur Mittelmass)

Ich für meinen Teil mag die Verflilmung gerade wegen Michael York (und natürlich wegen der fantastischen Masken).

Bei Michael York denke ich sofort immer an "Logan's Run".

Eddie-Fan schrieb:Bei Michael York denke ich sofort immer an "Logan's Run".

Ich auch - und den mochte ich nie sonderlich.  

Was Lancaster angeht, stimmt schon, ein guter Schauspieler muss jede Rolle ausfüllen können,
das ist schon irgendwie richtig. Aber Burt Lancaster hat sich ja auch selbst oft die Rolle des
"Hau drauf" verschrieben, wie z.B. im "roten Korsaren". Ich hab ihn auch gern später auch sehr
gesehen und sehr gut gefunden in "Local Hero", ja, er hat schon verschiede Sachen gespielt,
vor allem natürlich auch "Verdammt in alle Ewigkeit". Da fand ich ihn geradezu überragend.
Und in Komödien hat er ja auch des öfteren mitgespielt, war er auch nicht schlecht. Aber gerade
in diesem mochte ich persönlich ihn nicht. Ist aber eben auch alles Geschmackssache.