Hexen bis aufs Blut gequält (Deutschland 1970)

Eddie-Fan schrieb:
Das ist nunmal der Lauf der Fimgeschichte. Jede Zeit hat(te) ihr "Spektakel", weil man die Leute mit speziellen "Neuheiten" ins Kino locken will. Zu der Zeit war es nun der aufkommende Härtegrad, dem man zwiespältig gegenüberstehen kann, heute ist es halt Found Footage, 3D und ähnlicher Kappes, der in meinen Augen wiederum völlig überflüssig ist.
Jedem und jeder Zeit das Seine !  

Stimmt. So muss man das wohl sehen.

Nachdem ich mit mittlerweile auch durch die Berge von Bonus gekämpft habe (bis auf noch einen AK), bin ich freudig überrascht, wie möglichst realistisch der Film erstellt wurde. Jetzt gefällt er mir dadurch nochmal besser.

Man hat auf wirklich viele Details geachtet. Das fängt z.B. an mit der Burg, in der tatsächlich diese Greueltaten der Hexenverfolgungen durchgeführt wurden. Es war auch alles noch so erhalten, also die Foltergeräte, die verliesartigen Keller usw.

Oder wo in dem Film die "Verbrennungen" durchgeführt wurden, war auch ein realer Platz. Laut Recherchen ist dort die allerletzte "Hexe" verbrannt worden.

Ausserdem hatte man auch Einsicht in alte Akten. Daraus hat man die Fälle in dem Film rekonstruiert.

Also da muss ich sagen, alle Achtung. Ich bin ja kein Geschichtslehrer und auch nicht so an die damaligen Hexenverfolgungen interessiert, daher kenne ich mich da nicht so aus...bis auf natürlich die Tatsache, dass es das gab und Millionen Menschen dadurch unnötig und auf brutalster Weise ums Leben gekommen sind. Aber das das hier in so einem Film dann doch ziemlich realistisch angegangen wurde (auch mit der Art der Folterungen), finde ich bemerkenswert. Das hätte ich vorher nicht gedacht.

KLASSE !

Auch unser Bürgermeister hat kürzlich an die Hexenverfolgung damals erinnern wollen. Zu diesem Zweck hat er für ein paar Monate altes Gerümpel über den Fluss baumeln lassen, wie z.B. Eimer, Gehhilfen, Einkaufswagen und anderen Schrott. Kein Wunder dachte ich mir so, das sich möglicherweise mancher Nicht-Deutschstämmige fragen muss, ob wir hier noch alle Kalenderblätter am Zaun haben.

Das ist ja wirklich eine kuriose Angelegenheit.

Ich hoffe ja immer noch, das irgendwann mal die Fortsetzung erscheinen wird "Hexen - Geschändet und zu Tode gequält". Hatte ja gehofft das Turbine den vieleicht bringt, aber ist ja leider bisher nichts passiert.

Alf schrieb:Ich hoffe ja immer noch, das irgendwann mal die Fortsetzung erscheinen wird "Hexen - Geschändet und zu Tode gequält". Hatte ja gehofft das Turbine den vieleicht bringt, aber ist ja leider bisher nichts passiert.

Der soll aber dann doch wohl leider wieder ziemlich gurkig sein.

Eddie-Fan schrieb:

Alf schrieb:Ich hoffe ja immer noch, das irgendwann mal die Fortsetzung erscheinen wird "Hexen - Geschändet und zu Tode gequält". Hatte ja gehofft das Turbine den vieleicht bringt, aber ist ja leider bisher nichts passiert.

Der soll aber dann doch wohl leider wieder ziemlich gurkig sein.

Habe ich auch schon gehört, das der nicht so dolle sein soll. Aber ich würde mir gerne selber ein Bild vom Film machen. Gibt ja ne NL-DVD mit dt.Ton, die soll aber ja grottenschlecht sein.

Eddie-Fan schrieb: Das ist ja wirklich eine kuriose Angelegenheit.

Ja, kurios, aber sowas fällt unseren Stadträten ein, als hätten sie nie was anderes gemacht. ( haben sie wohl auch nicht.. ) Und da eh keiner drauf gekommen wäre was das nun zu bedeuten hat, haben sie auch gleich an eine Tafel mit angebracht : "Hexenverfolgung". Ich denke mal, das läuft dann unter "Kunst". Wir sind hier schon ein richtiges Museum....

Wenn die Fortsetzung wirklich nich das gelbe vom Ei ist, sollten wir vieleicht unser eigene Version vom Film drehen. Arbeitstitel wäre dann: "Fynn & Schimi bis aufs Blut gequält". Mit noch nie gezeigten Folterszenen. Ich würde dann den Scharfrichter spielen.

Alf schrieb:Wenn die Fortsetzung wirklich nich das gelbe vom Ei ist, sollten wir vieleicht unser eigene Version vom Film drehen. Arbeitstitel wäre dann: "Fynn & Schimi bis aufs Blut gequält". Mit noch nie gezeigten Folterszenen. Ich würde dann den Scharfrichter spielen.

 Das wird aber ein schwieriges Drehbuch. Ich spiele dann auf jeden Fall den CUMBERLAND, übernehme also die Rolle von Herbert Lom. Bei der Urteilssprechung werden dann auf jeden Fall noch viele schlechte Filme vorgestellt, die sie sich in ihrem sündenreichen Leben angeguckt haben und sinnloser Weise für gut befunden haben.

Man sollte den Film als das betrachten, was er ist: ein visuelles Kind seiner Zeit.
Handwerklich ist er professionell inszeniert und muss sich vor ähnlichen filmischen Vertretern nicht verstecken.
Rückblickend bleibt ein gewisses Unbehagen, da die Verbindung von Heimatfilmelementen mit (auch) spekulativen Szenen den Film angreifbar machen.
Aber immer noch dem rein spekulativen Nachfolger vorzuziehen.

VanHelsing schrieb: Rückblickend bleibt ein gewisses Unbehagen, da die Verbindung von Heimatfilmelementen mit (auch) spekulativen Szenen den Film angreifbar machen.

So ähnlich sehe ich das vllt auch. Vor allem das spekulative.

In der Aufarbeitung im Film bleibt das ganze Thema für mich überhaupt spekulativ und hat nie wirklich funktioniert. Dann fände ich es schon interessanter wenn man das Ganze geschichtlich aufarbeitet und nicht versucht daraus eine Art "historischen Horrorfilm" zu machen in dem es letztlich ja auch nur um die Folterszenen geht.  

Eddie-Fan schrieb:

Alf schrieb:Wenn die Fortsetzung wirklich nich das gelbe vom Ei ist, sollten wir vieleicht unser eigene Version vom Film drehen. Arbeitstitel wäre dann: "Fynn & Schimi bis aufs Blut gequält". Mit noch nie gezeigten Folterszenen. Ich würde dann den Scharfrichter spielen.

 Das wird aber ein schwieriges Drehbuch. Ich spiele dann auf jeden Fall den CUMBERLAND, übernehme also die Rolle von Herbert Lom. Bei der Urteilssprechung werden dann auf jeden Fall noch viele schlechte Filme vorgestellt, die sie sich in ihrem sündenreichen Leben angeguckt haben und sinnloser Weise für gut befunden haben.

Schimmi & ich mussten einfach sehr viele schlechte Filme gucken. Das war nötig damit wir irgendwann die schlechten Filme von der Creme de 'la Creme unterscheiden konnten. Heutzutage ist das natürlich schon seit vielen Jahren lange kein Problem mehr für unsereiner...

Fynn schrieb:
So ähnlich sehe ich das vllt auch. Vor allem das spekulative.

In der Aufarbeitung im Film bleibt das ganze Thema für mich überhaupt spekulativ und hat nie wirklich funktioniert. Dann fände ich es schon interessanter wenn man das Ganze geschichtlich aufarbeitet und nicht versucht daraus eine Art "historischen Horrorfilm" zu machen in dem es letztlich ja auch nur um die Folterszenen geht.

Wenn man ehrlich ist, könnte man diesen und ähnliche Filme als frühen Vorläufer dessen bezeichnen, was wir heute unter dem "Torture Porn"-Kino kennen.
Sozusagen "Hostel anno 1970".
Bedenkenlose Unterhaltung ist das für mich jedenfalls nicht.

VanHelsing schrieb:

Fynn schrieb:
So ähnlich sehe ich das vllt auch. Vor allem das spekulative.

In der Aufarbeitung im Film bleibt das ganze Thema für mich überhaupt spekulativ und hat nie wirklich funktioniert. Dann fände ich es schon interessanter wenn man das Ganze geschichtlich aufarbeitet und nicht versucht daraus eine Art "historischen Horrorfilm" zu machen in dem es letztlich ja auch nur um die Folterszenen geht.

Wenn man ehrlich ist, könnte man diesen und ähnliche Filme als frühen Vorläufer dessen bezeichnen, was wir heute unter dem "Torture Porn"-Kino kennen.
Sozusagen "Hostel anno 1970".
Bedenkenlose Unterhaltung ist das für mich jedenfalls nicht.

GENAU SO sehe ich das und habe es auch immer so gesehen. Und das stört mich auch daran. Nur Gewalt...und das als Unterhaltung...?  

Okay, ich hab damals auch die ersten beiden "SAW" Filme angesehen und fand sie irgendwie ganz interessant, irgendwie...neu...? Aber so *neu* war das dann auch nicht und nach dem zweiten Teil war für mich jedenfalls die Luft raus. Und jetzt kommt mit "JIGSAW" schon der 8. Teil...richtig...? Ne, ohne mich !  

Und ja, ich finde das auch nicht wirklich bedenkenlos.

Fynn schrieb:

VanHelsing schrieb:

Fynn schrieb:
So ähnlich sehe ich das vllt auch. Vor allem das spekulative.

In der Aufarbeitung im Film bleibt das ganze Thema für mich überhaupt spekulativ und hat nie wirklich funktioniert. Dann fände ich es schon interessanter wenn man das Ganze geschichtlich aufarbeitet und nicht versucht daraus eine Art "historischen Horrorfilm" zu machen in dem es letztlich ja auch nur um die Folterszenen geht.

Wenn man ehrlich ist, könnte man diesen und ähnliche Filme als frühen Vorläufer dessen bezeichnen, was wir heute unter dem "Torture Porn"-Kino kennen.
Sozusagen "Hostel anno 1970".
Bedenkenlose Unterhaltung ist das für mich jedenfalls nicht.

GENAU SO sehe ich das und habe es auch immer so gesehen. Und das stört mich auch daran. Nur Gewalt...und das als Unterhaltung...?  

Okay, ich hab damals auch die ersten beiden "SAW" Filme angesehen und fand sie irgendwie ganz interessant, irgendwie...neu...? Aber so *neu* war das dann auch nicht und nach dem zweiten Teil war für mich jedenfalls die Luft raus. Und jetzt kommt mit "JIGSAW" schon der 8. Teil...richtig...? Ne, ohne mich !  

Und ja, ich finde das auch nicht wirklich bedenkenlos.

Na ja, was erwartet ihr beiden den bei einem Filmtitel "Hexen bis aufs Blut gequält"? Etwa tiefsinnige Dialoge bis zum Abwinken?  
Mir gefällt der Film sehr.

Alf schrieb:
Na ja, was erwartet ihr beiden den bei einem Filmtitel "Hexen bis aufs Blut gequält"? Etwa tiefsinnige Dialoge bis zum Abwinken?  
Mir gefällt der Film sehr.

Das ist ja in Ordnung.
Mich stört eben manchmal, dass diese Filme unter dem Oberbegriff "Horror" eingeordnet werden.
Dabei sind sie das, was offensichtlich ist: Exploitation.

VanHelsing schrieb: Dabei sind sie das, was offensichtlich ist: Exploitation.

Yep. Darunter läuft der aber auch ganz oft. Erstaunlicherweise bezeichnet ihn sogar Wiki so. Mag ihn aber trotzdem nicht.