"Link, der Butler" ( Link, USA, 1986 )

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]


Um ihm bei seinen Experimenten mit Affen zu unterstützen, nimmt Jane eine Stelle als Assistentin beim Zoologen Dr. Philipps auf dessen etwas abgelegener Villa am Meer an.  Als sie ankommt wird sie direkt von dem  Orang Utan Link begrüßt, welcher ihr sofort ein Zimmer gibt und das Haus zeigt. Im Haus selbst leben drei Affen, der bereits erwähnte Orang Utan und Voodoo und Imp, zwei Schimpansen. Dr. Phillips erklärt Jane jedoch, das Vooddoo verkauft und Link getötet werden soll. Als Jane dann später allein mit den Affen ist und der Doktor außer Haus, wird Link mit einem Male zunehmend aggressiver. Um ihr die Möglichkeit auf Hilfe unmöglich zu machen zerstört er das Telefon. Da auch noch dazu das Haus von wilden Hunden umlagert ist und keine Fahrgelegenheit in der Nähe ist erkennt Jane ihre aussichtlose Situation. Und auch ohne es wirklich zu wissen beginnt Jane langsam zu ahnen, das Link den Doktor getötet hat.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
wirklich ein reizendes Kerlchen...

Regisseur  Richard Franklin hat teils einige ganz interessante Filme zum Genre des phantastischen Film beigesteuert. So z.B. auch die 1983 nachgeschobene Fortsetzung zum Hitchcock Klassiker mit  Psycho 2 . Auf alle Fälle aber war „Link…“ einer der besseren Filme des gebürtigen Australiers. Es gelingt ihm zweifellos die Situation der verzweifelten Jane widerzuspiegeln und die anfangs so drolligen, lieben Tiere in bösartige, grausame Kreaturen zu verwandeln, was sich auch in Mimik und Gestik spiegelt. Man kann also die Dressurleistungen durch Tiertrainer  Ray Berwick  , welche heute sicherlich teils mit CGI Technik gelöst würden, nur hoch anerkennen, sie sind wirklich eine Meisterleistung. Auch sonst ist der Film wirklich spannend aufgebaut und alles andere als billig und mit vielen anderen in eine Schublade zu stecken. Man hat einfach die Geschichte vom intelligenten Affen einfach mal weitergesponnen. Und auch das hat man wirklich gar nicht mal so dumm gemacht. Für die Hauptrollen konnte man hier Elisabeth Shue   und  Terence Stamp gewinnen.

Kann mich nicht mehr richtig erinnern, wie der Film war. Habe ihn noch irgendwie als recht spannend im Gedächtnis, weiß aber nicht, ob das heute noch was für mich wäre.

für die damalige Zeit ein wirklich guter Film.Bloss wenn man ihn sich heute anschaut wirkt er doch ein bisschen hausbacken.
Trotzdem sollte man ihn gesehen haben.
5/10 Pkt.

schimanski schrieb:für die damalige Zeit ein wirklich guter Film.Bloss wenn man ihn sich heute anschaut wirkt er doch ein bisschen hausbacken.
Trotzdem sollte man ihn gesehen haben. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
5/10 Pkt.

So eine niedrige Bewertung hat der Film nicht verdient. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Ich gebe ihn 7.5/10 Punkte. Hier sind wenigstens echte Tiere die Stars und nicht irgendwelche am PC hergestellten.

Alf schrieb:So eine niedrige Bewertung hat der Film nicht verdient. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Ich gebe ihn 7.5/10 Punkte. Hier sind wenigstens echte Tiere die Stars und nicht irgendwelche am PC hergestellten.

Hast schon recht, im Allgemeinen steh ich ja auch nicht so auf diesen CGI-Müll. Nur : wenn man sich z.B. mal "Planet der Affen : Prevolution" ansieht, da sieht man ja auch mal, das man mit wirklich enormem Aufwand ( echte Tiere hätten die ja gar nicht nehmen können) eine echt intelligente Story erzählen kann, wo die Mimik der Tiere ja gruselig realistisch ist.

Fynn schrieb:

Alf schrieb:So eine niedrige Bewertung hat der Film nicht verdient. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Ich gebe ihn 7.5/10 Punkte. Hier sind wenigstens echte Tiere die Stars und nicht irgendwelche am PC hergestellten.

Hast schon recht, im Allgemeinen steh ich ja auch nicht so auf diesen CGI-Müll. Nur : wenn man sich z.B. mal "Planet der Affen : Prevolution" ansieht, da sieht man ja auch mal, das man mit wirklich enormem Aufwand ( echte Tiere hätten die ja gar nicht nehmen können) eine echt intelligente Story erzählen kann, wo die Mimik der Tiere ja gruselig realistisch ist.

Das ist aber auch die Ausnahme, weil man sich beim "Planet der Affen" mühe gegeben hat". Noch vor einigen Jahren gab es doch wirklich gut gemacht B-Movies aus dem Tierhorrorgenre. Heute kommen sie so billig rüber, das das zuschauen keinen Spaß mehr macht. Da gab es auch schon Filme mit GCI-Effekten, die wirkten aber nicht so schrottig wie die ganzen Filme von Asylum.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Alf schrieb:Da gab es auch schon Filme mit GCI-Effekten, die wirkten aber nicht so schrottig wie die ganzen Filme von Asylum.

Asylum zu unterbieten ist ja auch nicht so leicht ! [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]Allein wenn ich an "Mörderspinnen" denke oder so manche andere tollen Filme, dann sieht man ja, das es auch ohne CGI geht. Und nicht selten sogar verdammt gut. Aber stimmt schon, für mich ist das Problem auch einfach oft das, das alles gleich aussieht. Absolut perfekt, ohne Frage, aber alles gleich... [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

So etwas passiert eben, wenn man Tiere so behandelt!!

Find den Film immer noch super.

Auch das behandelte Thema spricht mich an.

Wenn ich mich so an den Film zurück erinnere, kommt irgendwie in mir die Frage auf, wie das Set danach ausgesehen hat ggg

Man stelle sich vor der Affe os wirklich Amok gelaufen ggg.

Aber im ernst, der Film überzeugt einfach.

Ich warte ja immer noch auf eine vernünftige Veröffentlichung dieses Filmes, am besten auf Blu-ray.

Es soll wohl eine zweite DVD von Studiocanal geben, bei der englischer Ton drauf sein soll. Allerdings ist diese DVD nirgends ausfindig zu machen.

Ich kann mich nur Teilweise an dem Film erinnern und find den Film noch immer recht gut.

Aber es Steckt immer noch ein Teil wahrheit drin, wie sein Haustier behandelt, so behandelt dein Haustier auch sein Besitzer (früher o. Später)... und möchte mein Haustier nicht Wissenschaftlich umspringen.

Hellraiser schrieb:Ich kann mich nur Teilweise an dem Film erinnern und find den Film noch immer recht gut.

wie das..?

Fynn schrieb:

Hellraiser schrieb:Ich kann mich nur Teilweise an dem Film erinnern und find den Film noch immer recht gut.

wie das..?  

Das kennst du bestimmt... man Hört & Sieht zur hälft den Film und die andere hälfte ist mit was anders Beschäfftigt.

ja, stimmt schon. Vor allem die Grundidee ist hier ja auch maßgebend.

Hellraiser schrieb:

Fynn schrieb:

Hellraiser schrieb:Ich kann mich nur Teilweise an dem Film erinnern und find den Film noch immer recht gut.

wie das..?  

Das kennst du bestimmt... man Hört & Sieht zur hälft den Film und die andere hälfte ist mit was anders Beschäfftigt.

Nee, dat kenn ich nich. Wenn Film, dann Film...und Ruuuuhe !

Eddie-Fan schrieb:

Hellraiser schrieb:

Fynn schrieb:

Hellraiser schrieb:Ich kann mich nur Teilweise an dem Film erinnern und find den Film noch immer recht gut.

wie das..?  

Das kennst du bestimmt... man Hört & Sieht zur hälft den Film und die andere hälfte ist mit was anders Beschäfftigt.

 Nee, dat kenn ich nich. Wenn Film, dann Film...und Ruuuuhe !

OK, wenn der Eddie-Fan uns schon mit Brügel androht... dann Sag ich nicht weiter

Man kann mich meinetwegen den ganzen Tag nerven, aber wenn Abends der Fernseher und Player an ist, braucht mich keiner mehr ansprechen. Dann ziehe ich sogar das Telefon raus. Ob irgendeiner gestorben ist, kann ich dann auch noch am nächsten Tag erfahren.

Nee, Abends bei meinen Filmen, will ich Ruhe haben.

Eddie-Fan schrieb:Man kann mich meinetwegen den ganzen Tag nerven, aber wenn Abends der Fernseher und Player an ist, braucht mich keiner mehr ansprechen. Dann ziehe ich sogar das Telefon raus. Ob irgendeiner gestorben ist, kann ich dann auch noch am nächsten Tag erfahren.

Nee, Abends bei meinen Filmen, will ich Ruhe haben.

OK Eddie-Fan, dan Sag ich kein Wort mehr

Hellraiser schrieb:

Eddie-Fan schrieb:Man kann mich meinetwegen den ganzen Tag nerven, aber wenn Abends der Fernseher und Player an ist, braucht mich keiner mehr ansprechen. Dann ziehe ich sogar das Telefon raus. Ob irgendeiner gestorben ist, kann ich dann auch noch am nächsten Tag erfahren.

Nee, Abends bei meinen Filmen, will ich Ruhe haben.

OK Eddie-Fan, dan Sag ich kein Wort mehr

Noch habe ich ja keinen Film an !

Hellraiser schrieb:OK Eddie-Fan, dan Sag ich kein Wort mehr

tu das blss nicht, sonst glaubt er noch, er hätte gewonnen !

Alf schrieb:So eine niedrige Bewertung hat der Film nicht verdient. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Ich gebe ihn 7.5/10 Punkte. Hier sind wenigstens echte Tiere die Stars und nicht irgendwelche am PC hergestellten.

wem sagst Du das...?  

Sehr passabler 80er Jahre - Film mit guten (menschlichen und tierischen) Darstellern.
Hübsche Anekdote: Man erzählt sich, dass der Orang Utan bei der Nacktszene von Elizabeth Shue am Set tatsächlich erregt gewesen sein soll. Verständlich.

VanHelsing schrieb:Sehr passabler 80er Jahre - Film mit guten (menschlichen und tierischen) Darstellern.
Hübsche Anekdote: Man erzählt sich, dass der Orang Utan bei der Nacktszene von Elizabeth Shue am Set tatsächlich erregt gewesen sein soll. Verständlich.

das glaubste doch wohl selber nicht....Ausser die Gute hatte einen haarigen Ar...

VanHelsing schrieb:Sehr passabler 80er Jahre - Film mit guten (menschlichen und tierischen) Darstellern.
Hübsche Anekdote: Man erzählt sich, dass der Orang Utan bei der Nacktszene von Elizabeth Shue am Set tatsächlich erregt gewesen sein soll. Verständlich.

Ja, da kann ich den Affen verstehen.

VanHelsing schrieb: Hübsche Anekdote: Man erzählt sich, dass der Orang Utan bei der Nacktszene von Elizabeth Shue am Set tatsächlich erregt gewesen sein soll. Verständlich.

Nun ja...