SPOOKIES - DIE KILLERMONSTER

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]


Schreibt hier eure Meinung zu dem Film.

Definitiv nicht mein Fall ! Alles so Schnellschüsse die irgendwann im Jahre Null nach "Gremlins" erschienen.

Also man mag von dem Film halten was man will, aber das Ende hat mich ziemlich umgehauen.

Das nenn' ich mal kreativ!

 

Plasmo schrieb:Also man mag von dem Film halten was man will, aber das Ende hat mich ziemlich umgehauen.

Das nenn' ich mal kreativ!

wie war denn nochmal das Ende ? Kann mich schon gar nicht mehr erinnern ?    Trotzdem...schön Dich mal wieder hier zu sehen !      

Ich erinnere mich einzig an die Szene, als eine Frau sich in eine riesige Spinne verwandelt und einen Kerl aussaugt.
Ansonsten blieb vom Film absolut nichts hängen.

VanHelsing schrieb:Ich erinnere mich einzig an die Szene, als eine Frau sich in eine riesige Spinne verwandelt und einen Kerl aussaugt. Ansonsten blieb vom Film absolut nichts hängen.

Ich glaub ich hab den gar nicht gesehen.       Würde mich auch wundern wenn ich mir einen dieser gefühlten 150 "Gremlins" Nachzieher mal angesehen hätte. Und Kollege Plasmo..?

Fynn schrieb:  

Plasmo schrieb:Also man mag von dem Film halten was man will, aber das Ende hat mich ziemlich umgehauen.

Das nenn' ich mal kreativ!

wie war denn nochmal das Ende ? Kann mich schon gar nicht mehr erinnern ?  

hat auf meine Frage schon gar nicht mehr geantwortet und reiht sich somit in die Reihe unserer Karteileichen ein !  

Fynn schrieb:

Fynn schrieb:

Plasmo schrieb:Also man mag von dem Film halten was man will, aber das Ende hat mich ziemlich umgehauen.
Das nenn' ich mal kreativ!

wie war denn nochmal das Ende ? Kann mich schon gar nicht mehr erinnern ?  

hat auf meine Frage schon gar nicht mehr geantwortet und reiht sich somit in die Reihe unserer Karteileichen ein !  

Wir werden vermutlich nie mehr erfahren, wie der Film nun so kreativ endete.
Es sei denn, es findet sich ein wagemutiger Freiwilliger, der sich diesen Heuler nochmal antut.

VanHelsing schrieb: Wir werden vermutlich nie mehr erfahren, wie der Film nun so kreativ endete. Es sei denn, es findet sich ein wagemutiger Freiwilliger, der sich diesen Heuler nochmal antut.

wieso ? Kennt denn der Graf den nicht ?

den Film schaut sich keiner freiwillig an. Der war doch total Kappes.

schimanski schrieb:den Film schaut sich keiner freiwillig an. Der war doch total Kappes.

Offensichtlich hast Du ihn also freiwillig angesehen...?  

Ich hab den Film mal gesehen, aber an ein kreatives Ende kann ich mich nicht mehr erinnern.

Aber ich könnte ihn mir nochmal ansehen, da ich die DVD in der Sammlung habe.

Eddie-Fan schrieb:

Ich hab den Film mal gesehen, aber an ein kreatives Ende kann ich mich nicht mehr erinnern.

Aber ich könnte ihn mir nochmal ansehen, da ich die DVD in der Sammlung habe.

Ja, mach mal - dann erfahren wir vielleicht doch noch, warum das Filmende Plasmo so umgehauen hatte

Nichts als ein weiterer "Gremlin" Nachzögling....und ein schlechter dazu !  

VanHelsing schrieb:

Eddie-Fan schrieb:

Ich hab den Film mal gesehen, aber an ein kreatives Ende kann ich mich nicht mehr erinnern.

Aber ich könnte ihn mir nochmal ansehen, da ich die DVD in der Sammlung habe.

Ja, mach mal - dann erfahren wir vielleicht doch noch, warum das Filmende Plasmo so umgehauen hatte  

Und wenn es mich dann auch "umhaut" ?  


@ Fynn: Der Film hat mit "Gremlins Nachzögling" absolut nix zu tun. Ist ein völlig anderes Thema - siehe meine kleine Inhaltsangabe im Lexikon.

Eddie-Fan schrieb: @ Fynn: Der Film hat mit "Gremlins Nachzögling" absolut nix zu tun. Ist ein völlig anderes Thema - siehe meine kleine Inhaltsangabe im Lexikon.

Natürlich hat er inhaltlich nichts mit "Gremlins" zu tun ! Nur sind NACH "Gremlins" pausenlos kleine Monster wie "Spookies", "Ghoolies" u.ä. gekommen. M.M. nach alle ziemlich miserabel gemacht und mehr oder weniger, - auch namentlich - alle auf dem Erfolg der "Gremlins" aufbauend.

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb: @ Fynn: Der Film hat mit "Gremlins Nachzögling" absolut nix zu tun. Ist ein völlig anderes Thema - siehe meine kleine Inhaltsangabe im Lexikon.

Natürlich hat er inhaltlich nichts mit "Gremlins" zu tun ! Nur sind NACH "Gremlins" pausenlos kleine Monster wie "Spookies", "Ghoolies" u.ä. gekommen. M.M. nach alle ziemlich miserabel gemacht und mehr oder weniger, - auch namentlich - alle auf dem Erfolg der "Gremlins" aufbauend.

Neeee, auch nicht ! Da ist nix mit kleinen Monstern, die einfach da waren wie Ghoulies, Critters und Co. Hier geht es um einen Magier, der seine Frau wiederbeleben will. Daher lässt er Monster entstehen, die sehr groß sind und auch Untote lallen da rum. In dieses Gedönz geraten feiernde Jugendliche, die eine Party machen wollen und dazu ein passendes Gebäude nahe eines Friedhofs finden. Diese Jugendlichen will der Magier für sein Vorhaben benutzen.
Nur weil da in einem Film Monster NACH dem Gremlins Film sind, kann man doch jetzt nicht alles plötzlich in Verbindung  damit bringen. Das ist zu kurz gedacht. Irgendwelche Magier und Monster waren auch schon lange vor den Gremlins da !

Eddie-Fan schrieb:

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb: @ Fynn: Der Film hat mit "Gremlins Nachzögling" absolut nix zu tun. Ist ein völlig anderes Thema - siehe meine kleine Inhaltsangabe im Lexikon.

Natürlich hat er inhaltlich nichts mit "Gremlins" zu tun ! Nur sind NACH "Gremlins" pausenlos kleine Monster wie "Spookies", "Ghoolies" u.ä. gekommen. M.M. nach alle ziemlich miserabel gemacht und mehr oder weniger, - auch namentlich - alle auf dem Erfolg der "Gremlins" aufbauend.

Neeee, auch nicht ! Da ist nix mit kleinen Monstern, die einfach da waren wie Ghoulies, Critters und Co. Hier geht es um einen Magier, der seine Frau wiederbeleben will. Daher lässt er Monster entstehen, die sehr groß sind und auch Untote lallen da rum. In dieses Gedönz geraten feiernde Jugendliche, die eine Party machen wollen und dazu ein passendes Gebäude nahe eines Friedhofs finden. Diese Jugendlichen will der Magier für sein Vorhaben benutzen.
Nur weil da in einem Film Monster NACH dem Gremlins Film sind, kann man doch jetzt nicht alles plötzlich in Verbindung  damit bringen. Das ist zu kurz gedacht. Irgendwelche Magier und Monster waren auch schon lange vor den Gremlins da !

naaaa gut...aber ich mag das alles irgendwie nicht...

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb: @ Fynn: Der Film hat mit "Gremlins Nachzögling" absolut nix zu tun. Ist ein völlig anderes Thema - siehe meine kleine Inhaltsangabe im Lexikon.

Natürlich hat er inhaltlich nichts mit "Gremlins" zu tun ! Nur sind NACH "Gremlins" pausenlos kleine Monster wie "Spookies", "Ghoolies" u.ä. gekommen. M.M. nach alle ziemlich miserabel gemacht und mehr oder weniger, - auch namentlich - alle auf dem Erfolg der "Gremlins" aufbauend.

Neeee, auch nicht ! Da ist nix mit kleinen Monstern, die einfach da waren wie Ghoulies, Critters und Co. Hier geht es um einen Magier, der seine Frau wiederbeleben will. Daher lässt er Monster entstehen, die sehr groß sind und auch Untote lallen da rum. In dieses Gedönz geraten feiernde Jugendliche, die eine Party machen wollen und dazu ein passendes Gebäude nahe eines Friedhofs finden. Diese Jugendlichen will der Magier für sein Vorhaben benutzen.
Nur weil da in einem Film Monster NACH dem Gremlins Film sind, kann man doch jetzt nicht alles plötzlich in Verbindung  damit bringen. Das ist zu kurz gedacht. Irgendwelche Magier und Monster waren auch schon lange vor den Gremlins da !

naaaa gut...aber ich mag das alles irgendwie nicht...

Da stimme ich dir zu. Der Film ist mindestens eine mittlere Katastrophe.

Eddie-Fan schrieb: Da stimme ich dir zu. Der Film ist mindestens eine mittlere Katastrophe.

Und Du hast ihn natürlich in Deiner Sammlung. Dann passt es doch wieder....

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb: Da stimme ich dir zu. Der Film ist mindestens eine mittlere Katastrophe.

Und Du hast ihn natürlich in Deiner Sammlung. Dann passt es doch wieder....

Gibt Schlimmeres !

Eddie-Fan schrieb:

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb: Da stimme ich dir zu. Der Film ist mindestens eine mittlere Katastrophe.

Und Du hast ihn natürlich in Deiner Sammlung. Dann passt es doch wieder....

Gibt Schlimmeres !

ja.....viele solcher Filme !

Heute geschaut und meine kurze Meinung zum Film:

Eine Gruppe von Jugendlichen möchte ein wenig Spaß haben. Was liegt also näher als in eine Villa einzusteigen, die mitten auf einen Friedhof erbaut wurde. In diesem wohnt ein alter Magier, der seine verstorbene Geliebte wiederbeleben möchte. Dazu benötigt er jedoch Tote. Also kommen die Leute zur richtigen Zeit.

Tja, wie soll hier nur anfangen. Die 80er, ein Jahrzehnt, welches filmisch viele Kultfilme hervorgebracht hat. Sei es bei Komödien oder bei Actionfilmen. Vor allem das phantastische Genre hat viele Perlen hervorgebracht. Das Aufkommen von VHS und Videotheken, hat es ermöglicht das auch kleine Produktionsfirmen für relativ wenig Geld Filme drehen konnten. Zum Beispiel solch Filme wie Spookies. Bei Spookies gibt es sogar noch eine kleine Besonderheit. Dieser Film wurde nämlich aus 2 Filmen zusammen geschnitten. Da man mit der ersten Version nicht zufrieden war, hat man die Regisseure gefeuert. Da man aus dem vorhanden Material nur einen halben Film machen konnte, brauchte man noch mehr. Das herkömmliche Team war durch die Entlassung der Regisseure nicht mehr gewillt zurückzukehren, so das man einen neuen Plot mit neuen Darstellern Drehen musste um den Film wenigstens auf 80 Minuten zu bekommen. Nun haben wir aber das Problem das beide Plots einfach nicht zusammen passen wollen. Auch der ursprüngliche Teil will , durch seine vielen Kürzungen, einfach nicht logisch sein. Dadurch, dass es sich es hier hauptsächlich um Laiendarsteller handelt, kann man auch von der schauspielerischen Leistungen nichts erwarten. Für viele davon war es das erste und letzte Mal vor der Kamera, sicherlich auch wegen der schlechten Erfahrung mit den Produzenten.
Aber was macht nun den Film nun sehenswert? Eindeutig die Effekte. Dabei rede ich noch nicht einmal von den Splattereffekten, denn die sind eher zweitrangig. Das Hauptaugenmerk sind die vielen Monster, die es hier zu sehen gibt. Handgemachte Effekte und Masken sowie Monster in Gummikostümen an mass. Hier wird alles aufgefahren was man aus dem knappen Budget rausholen konnte. Dämonen, Sensenmänner, Zombies, Spinnenfrauen usw. Einfach ein Augenschmaus.
Alles in Allen haben wir hier ein Flickwerk, der nicht durch seine Story oder seine beiden Drehbücher überzeugen kann sondern durch die Liebe, die er in seine Effekte steckt und dadurch einen Unterhaltungswert generiert.

VanHelsing schrieb:

Fynn schrieb:

Plasmo schrieb:Also man mag von dem Film halten was man will, aber das Ende hat mich ziemlich umgehauen.
Das nenn' ich mal kreativ!

wie war denn nochmal das Ende ? Kann mich schon gar nicht mehr erinnern ?  

Wir werden vermutlich nie mehr erfahren, wie der Film nun so kreativ endete.
Es sei denn, es findet sich ein wagemutiger Freiwilliger, der sich diesen Heuler nochmal antut.

@ HenrX: Was war denn nun am Filmende so kreativ, dass wir schon seit Jahren darüber rätseln ?
Du kannst die Auflösung ja in Spoiler-Tags setzen !

Das kreative wird wohl sein, das es irgendwie kein Ende gibt. Die Story gibt doch sowieso keinen Sinn. also braucht man daran auch nicht rumrätseln.

HenrX schrieb:Das kreative wird wohl sein, das es irgendwie kein Ende gibt. Die Story gibt doch sowieso keinen Sinn. also braucht man daran auch nicht rumrätseln.

Zumindest insofern ist es ähnlich wie z.B. bei "Gremlins", der ja auch im Grunde ewig fortgesetzt
werden könnte und ja auch schon ein Sequel hat. Das Nächste ist übrigens in Arbeit, also...
nur muss ich zugeben das ich sie schon etwas *liebevoller* gemacht finde, - im Vergleich, -
wenn man das denn überhaupt vergleichen kann !