Suchen
Neueste Themen
» AMAZON, NETFLIX & C0 - TIPS & FLOPSvon TomHorn76 Gestern um 21:06
» DER AMPHIBIENMENSCH
von Graf Karnstein Gestern um 17:59
» DER AMPHIBIENMENSCH
von Eddie-Fan Gestern um 12:26
» "Alarm für Sperrzone 7" ( The Monster that challenged the World, USA, 1957 )
von Fynn Mi 20 Nov - 19:57
» SCHATTEN EINER KATZE
von Fynn Mi 20 Nov - 15:40
» VOODOO HEARTBEAT
von Fynn So 17 Nov - 19:50
» VOODOO HEARTBEAT
von Eddie-Fan So 17 Nov - 15:25
» Warum ich manchmal auch mit Klassikern so meine Probleme hab
von Fynn So 17 Nov - 12:06
» "Dracula braucht frisches Blut" ( The Satanic Rites of Dracula, Großbritannien, 1973 )
von Fynn So 17 Nov - 9:36
» DVD/BD Veröffentlichungen 2024
von Fynn Sa 16 Nov - 9:32
» FRANKENSTEINS TOCHTER
von Eddie-Fan Fr 15 Nov - 12:29
» PLANET DER AFFEN
von Fynn Fr 15 Nov - 6:36
» EXPEDITION IN DIE ZUKUNFT
von Fynn Mi 13 Nov - 9:18
» EXPEDITION IN DIE ZUKUNFT
von Eddie-Fan Di 12 Nov - 11:22
» Alles zu 3 D
von Fynn Di 12 Nov - 10:20
Information
Hallo liebe Gäste und Mitglieder!Das Copyright der Medien, sowie der verwendeten Photos und Cover-Abbildungen liegt beim jeweiligen Rechteinhaber und werden im Forum nicht zu Werbezwecken genutzt. Alle hier verwendeten Namen, Begriffe, Zeichen und Grafiken können Marken- und/oder Warenzeichen im Besitze ihrer rechtlichen Eigentümer sein. Die Rechte aller erwähnten und benutzten Marken- und Warenzeichen liegen ausschließlich und allein bei deren Besitzern.
Bei möglichen Zweifeln zur Rechtmäßigkeit möglichst bitte zuerst an den Forenbetreiber wenden, um evtl. Unklarheiten außergerichtlich klären zu können. Bilder werden dann auf Wunsch umgehend entfernt.
Liebe Grüße
Dein Dark Movie Dreams Team
Der mysteriöse Dr. Lao (USA 1964)
DMD-Forum :: Dark Movie Filmwelten :: Plakate und Filmszenen bis einschl. 80er Jahre :: Plakate/Filmszenen 60er Jahre
Seite 1 von 1 • Teilen
Eddie-Fan- Administrator
- Anzahl der Beiträge : 26829
Punkte : 477874
Bewertungssystem : 552
Anmeldedatum : 09.06.12
Alter : 58
Ort : Dortmund
Re: Der mysteriöse Dr. Lao (USA 1964)
Ja, der Film ist klasse ! Wundert mich das den offenbar immer noch so wenige
kennen oder auch haben denn er ist doch schon mehrfach im Fernsehen gelaufen !
Zuletzt 2006, - was ja auch nicht sooo lange her ist und dann noch mal 2015 auf einem
Pay TV Sender. Hat ihn da denn keiner gesehen ?
kennen oder auch haben denn er ist doch schon mehrfach im Fernsehen gelaufen !
Zuletzt 2006, - was ja auch nicht sooo lange her ist und dann noch mal 2015 auf einem
Pay TV Sender. Hat ihn da denn keiner gesehen ?
_________________
Es ist eine Lüge die so gigantisch ist, dass keiner die Wahrheit glauben kann !
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
"Die beste Filmausbildung besteht darin, einen Film zu machen.“
(Stanley Kubrick)
Re: Der mysteriöse Dr. Lao (USA 1964)
Als Kind hätte mich der Film bestimmt interessiert. Aber in der heutigen Zeit ist mir der Film womöglich etwas zu altmodisch ?
Re: Der mysteriöse Dr. Lao (USA 1964)
Naja, was heisst altmodisch. Bei Wicked Vision entdecken sie jetzt mit vollem Enthusiasmus die Stummfilme.
Eddie-Fan- Administrator
- Anzahl der Beiträge : 26829
Punkte : 477874
Bewertungssystem : 552
Anmeldedatum : 09.06.12
Alter : 58
Ort : Dortmund
Re: Der mysteriöse Dr. Lao (USA 1964)
es wird immer bekloppter...
schimanski- Stammuser
- Anzahl der Beiträge : 9853
Punkte : 332238
Bewertungssystem : 304
Anmeldedatum : 09.06.12
Alter : 67
Ort : 32052 Herford
Re: Der mysteriöse Dr. Lao (USA 1964)
VanHelsing schrieb:Als Kind hätte mich der Film bestimmt interessiert. Aber in der heutigen Zeit ist mir der Film womöglich etwas zu altmodisch ?
sind unsere ganzen Filme hier denn nicht etwas....altmodisch..?
_________________
Es ist eine Lüge die so gigantisch ist, dass keiner die Wahrheit glauben kann !
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
"Die beste Filmausbildung besteht darin, einen Film zu machen.“
(Stanley Kubrick)
Re: Der mysteriöse Dr. Lao (USA 1964)
Vielleicht meint er es auf die kindliche Art zu altmodisch. So ähnlich wie bei den alten 1001 Nacht Filmen. Letztens mit Melinda "Der Dieb von Bagdad" geguckt. Zwar meinetwegen nettes Sonntagsprogramm, aber ansonsten absolut kindlich altmodisch. Dann lieber doch (auch heute noch) sowas derberes wie "Tarantula" usw.Fynn schrieb:VanHelsing schrieb:Als Kind hätte mich der Film bestimmt interessiert. Aber in der heutigen Zeit ist mir der Film womöglich etwas zu altmodisch ?
sind unsere ganzen Filme hier denn nicht etwas....altmodisch..?
Eddie-Fan- Administrator
- Anzahl der Beiträge : 26829
Punkte : 477874
Bewertungssystem : 552
Anmeldedatum : 09.06.12
Alter : 58
Ort : Dortmund
Re: Der mysteriöse Dr. Lao (USA 1964)
wäre natürlich möglich. Ich sehe den "Der Dieb von Bagdad" auch noch ebenso gerne.Eddie-Fan schrieb: Vielleicht meint er es auf die kindliche Art zu altmodisch. So ähnlich wie bei den alten 1001 Nacht Filmen. Letztens mit Melinda "Der Dieb von Bagdad" geguckt. Zwar meinetwegen nettes Sonntagsprogramm, aber ansonsten absolut kindlich altmodisch. Dann lieber doch (auch heute noch) sowas derberes wie "Tarantula" usw.
Ist eben ein Märchen und Märchen mag ich auch. "Dr. Lao" würde ich so einen Fantasy/Märchen
Charakter auch nicht absprechen wollen, ein Horrorfilm ist es zumindest sicher nicht und auch
kein Science Fiction. So jedenfalls würde ich das sehen. Und wenn ich Kinder hätte dann hätte
ich auch keine wirklichen Probleme damit das die sich das ansehen könnten.
_________________
Es ist eine Lüge die so gigantisch ist, dass keiner die Wahrheit glauben kann !
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
"Die beste Filmausbildung besteht darin, einen Film zu machen.“
(Stanley Kubrick)
Re: Der mysteriöse Dr. Lao (USA 1964)
Ja, so meinte ich das. Die "Sindbad" Filme sind zwar auch "altmodisch", die kann man allerdings heute noch gut sehen.
Während andere Filme z.T. nicht gut gealtert sind. Das wäre auch ein interessantes Filmthema.
Während andere Filme z.T. nicht gut gealtert sind. Das wäre auch ein interessantes Filmthema.
Re: Der mysteriöse Dr. Lao (USA 1964)
Dann mach doch mal ein Thema auf ! Fände ich auch spannend was da kommt !VanHelsing schrieb:Ja, so meinte ich das. Die "Sindbad" Filme sind zwar auch "altmodisch", die kann man allerdings heute noch gut sehen.
Während andere Filme z.T. nicht gut gealtert sind. Das wäre auch ein interessantes Filmthema.
_________________
Es ist eine Lüge die so gigantisch ist, dass keiner die Wahrheit glauben kann !
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
"Die beste Filmausbildung besteht darin, einen Film zu machen.“
(Stanley Kubrick)
Re: Der mysteriöse Dr. Lao (USA 1964)
Warum seid ihr immer so negativ ? Schreibt doch lieber über was schönes. Aber man liest hier nur noch "schlechteste Horrorfilme", "nicht gut gealtert" und all so'n destruktives Zeugs. Ist euer Leben mittlerweile so scheisse, dass ihr über anderes herziehen müsst ?Fynn schrieb:Dann mach doch mal ein Thema auf ! Fände ich auch spannend was da kommt !VanHelsing schrieb:Ja, so meinte ich das. Die "Sindbad" Filme sind zwar auch "altmodisch", die kann man allerdings heute noch gut sehen.
Während andere Filme z.T. nicht gut gealtert sind. Das wäre auch ein interessantes Filmthema.
Eddie-Fan- Administrator
- Anzahl der Beiträge : 26829
Punkte : 477874
Bewertungssystem : 552
Anmeldedatum : 09.06.12
Alter : 58
Ort : Dortmund
Re: Der mysteriöse Dr. Lao (USA 1964)
Negativ ? Herziehen ? Hmm, da muss man ja schon ganz vorsichtig sein was man sagt..Eddie-Fan schrieb: Warum seid ihr immer so negativ ? Schreibt doch lieber über was schönes. Aber man liest hier nur noch "schlechteste Horrorfilme", "nicht gut gealtert" und all so'n destruktives Zeugs. Ist euer Leben mittlerweile so scheisse, dass ihr über anderes herziehen müsst ?
aaaaalso...haben wir denn nur die "schlechtesten Horrorfilme" ? Oder haben wir vllt irgendwo
auch "die besten Horrorfilme, Science Fiction Filme", oder Darsteller/innnen ? Ich meine,
auch wenn wir nicht zu jedem gleich eine Umfrage gemacht haben, haben wir uns doch
ziemlich darüber ausgetauscht. Und was der eine eben schlecht findet, das findet der
andere toll ! Ich persönlich finde das total in Ordnung und auch irgendwie demokratisch, -
auch wenn letzteres ja derzeit nicht "so in Mode" ist.
Was ich damit sagen will ist, das ich glaube das VanHelsing hier recht hat :
manche Filme altern wirklich schlecht. Das ist doch auch normal, sonst müsste ich
ja jeden alten Film gut finden ! Und ich finde nicht jeden alten Film gut. Auch nicht
jeden alten Horror, Science Fiction oder Monster Film. Und auch nicht nur weil es
ein alter Film ist. Das ist aber sicher schon hier und da aufgefallen, insoifern dürfte
meine Meinung jetzt auch kaum einen gross überraschen.
_________________
Es ist eine Lüge die so gigantisch ist, dass keiner die Wahrheit glauben kann !
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
"Die beste Filmausbildung besteht darin, einen Film zu machen.“
(Stanley Kubrick)
Re: Der mysteriöse Dr. Lao (USA 1964)
Das ist ja die Sache, dass all diese Dinge auf die subjektive Sichtweise hinauslaufen. Denn wenn man es ganz dramatisch oder negativ sieht, altert im Grunde gar nichts gut.Fynn schrieb:Negativ ? Herziehen ? Hmm, da muss man ja schon ganz vorsichtig sein was man sagt..Eddie-Fan schrieb: Warum seid ihr immer so negativ ? Schreibt doch lieber über was schönes. Aber man liest hier nur noch "schlechteste Horrorfilme", "nicht gut gealtert" und all so'n destruktives Zeugs. Ist euer Leben mittlerweile so scheisse, dass ihr über anderes herziehen müsst ?
aaaaalso...haben wir denn nur die "schlechtesten Horrorfilme" ? Oder haben wir vllt irgendwo
auch "die besten Horrorfilme, Science Fiction Filme", oder Darsteller/innnen ? Ich meine,
auch wenn wir nicht zu jedem gleich eine Umfrage gemacht haben, haben wir uns doch
ziemlich darüber ausgetauscht. Und was der eine eben schlecht findet, das findet der
andere toll ! Ich persönlich finde das total in Ordnung und auch irgendwie demokratisch, -
auch wenn letzteres ja derzeit nicht "so in Mode" ist.
Was ich damit sagen will ist, das ich glaube das VanHelsing hier recht hat :
manche Filme altern wirklich schlecht. Das ist doch auch normal, sonst müsste ich
ja jeden alten Film gut finden ! Und ich finde nicht jeden alten Film gut. Auch nicht
jeden alten Horror, Science Fiction oder Monster Film. Und auch nicht nur weil es
ein alter Film ist. Das ist aber sicher schon hier und da aufgefallen, insoifern dürfte
meine Meinung jetzt auch kaum einen gross überraschen.
Haut schrumpelt, Papier verblasst, Blech rostet, Dinge des Gebrauchs nutzen sich ab und Technik veraltet. So gesehen altert also nix gut.
Aber wenn auch heute noch jemand Filme gut findet, obwohl man Fäden sieht, ist das eine subjektive Sichtweise. Im Grunde ist es von der veralterten Technik her aber nicht gut gealtert - zumal man das heute umso besser sehen kann.
Und wenn einem bei alten Autos nichts ausmacht weiterhin auf einer Trommelbremse rumzutreten, ist es auch wieder subjektiv. Objektiv hingegen ist eine Trommelbremse veraltet und von der Bremskraft nicht so wirkungsvoll. Und so könnte man immer weiter machen. Daher meine Meinung, dass im Grunde nichts gut altert. Es bleibt eine subkjektive Sichtweise, ob es einem dennoch auch heute gefällt und genügt - oder eben nicht.
Eddie-Fan- Administrator
- Anzahl der Beiträge : 26829
Punkte : 477874
Bewertungssystem : 552
Anmeldedatum : 09.06.12
Alter : 58
Ort : Dortmund
Re: Der mysteriöse Dr. Lao (USA 1964)
Wir sind hier im Plakat-Thread ein wenig offtopic.
Aber gerade Filme der 80er (wie z.B. "Top Gun") sind wegen der Musik, der Mode (Frisuren) typische Filme aus der Entstehungszeit und heute rückblickend zum Teil kurios.
Aber gerade Filme der 80er (wie z.B. "Top Gun") sind wegen der Musik, der Mode (Frisuren) typische Filme aus der Entstehungszeit und heute rückblickend zum Teil kurios.
Re: Der mysteriöse Dr. Lao (USA 1964)
Ich kenn mich mit Autos nicht aus, vermute aber das Du weitestgehend recht hast.Eddie-Fan schrieb: Das ist ja die Sache, dass all diese Dinge auf die subjektive Sichtweise hinauslaufen. Denn wenn man es ganz dramatisch oder negativ sieht, altert im Grunde gar nichts gut.
Haut schrumpelt, Papier verblasst, Blech rostet, Dinge des Gebrauchs nutzen sich ab und Technik veraltet. So gesehen altert also nix gut.
Obwohl man sicher Autos bauen könnte die auch nicht altern, auch als Gebrauchsgegenstand.
Nur nutzt das eben der Wirtschaft nichts ! Und bei Papier sieht man es ja z.B., - wenn
man mal ein extremes Beispiel nimmt, an Werken wie der berühmten Mona Lisa ! Die hat nun
schon Jahrhunderte auf dem Buckel ! Okay, auch kein "Papier" in dem Sinne und muss immer
wieder extremst geschützt werden vor allem das sie nicht zerfällt, - aber es ist machbar !
Ich halte vieles für machbar was uns als "nicht machbar" verkauft wird, aber das ist auch
eine andere Sache und da müssten wir dann anderswo drüber reden bei Bedarf, denn hier
geht es ja eigentlich nur um die derzeit gültigen Tatsachen.
Eddie-Fan schrieb: Aber wenn auch heute noch jemand Filme gut findet, obwohl man Fäden sieht, ist das eine subjektive Sichtweise. Im Grunde ist es von der veralterten Technik her aber nicht gut gealtert - zumal man das heute umso besser sehen kann.
Und wenn einem bei alten Autos nichts ausmacht weiterhin auf einer Trommelbremse rumzutreten, ist es auch wieder subjektiv. Objektiv hingegen ist eine Trommelbremse veraltet und von der Bremskraft nicht so wirkungsvoll. Und so könnte man immer weiter machen. Daher meine Meinung, dass im Grunde nichts gut altert. Es bleibt eine subkjektive Sichtweise, ob es einem dennoch auch heute gefällt und genügt - oder eben nicht.
Okay verstanden, eine Trommelbremse scheint also eher was veraltestes zu sein...
weniger wirkungsvoll... ...und viele Leute heute kannst Du eben mit modernen
CGI Horrorfilmen eher schocken als wenn irgendwo Fäden gezogen werden, oder Menschen
in Gummianzügen als Monster irgendwo auftauchen. Ich persönlich finde mal das eine gut,
aber auch wieder das andere, kommt immer drauf an wie's mir gefällt, wie's gemacht ist !
Es sind ja nicht alle Filme schlecht weil ich sie schlecht finde. Und es sind ja auch nicht
Filme schlecht die ich gestern mal toll fand, heute aber nicht mehr so sehr. Dann hat sich eben
der Geschmack mit der Zeit verändert. Und das finde ich völlig okay und auch legitim.
P.S. VanHelsing hat aber recht, wir sind hier voll
_________________
Es ist eine Lüge die so gigantisch ist, dass keiner die Wahrheit glauben kann !
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
"Die beste Filmausbildung besteht darin, einen Film zu machen.“
(Stanley Kubrick)
Ähnliche Themen
» Das Grab der Lygeia (GB 1964)
» DER MYSTERIÖSE DR. LAO
» DER MYSTERIÖSE DR. LAO
» DER MYSTERIÖSE DR. FU MANCHU (USA 1929/30)
» FIRELIGHT, USA, 1964
» DER MYSTERIÖSE DR. LAO
» DER MYSTERIÖSE DR. LAO
» DER MYSTERIÖSE DR. FU MANCHU (USA 1929/30)
» FIRELIGHT, USA, 1964
DMD-Forum :: Dark Movie Filmwelten :: Plakate und Filmszenen bis einschl. 80er Jahre :: Plakate/Filmszenen 60er Jahre
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten