"Rob Zombie's 31" ( 31, USA, 2016 )

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]


Kann Regisseur und Musikus Rob Zombie strahlend, mit Siegerlächeln und mit seinem neuen Streifen „31“ bewaffnet an die Horrorfilmgemeinde herantreten und gewinnen ? Hat er damit diesmal eine Chance ? Oder ist er mal wieder danebengetreten, hat er es vergeigt ? Das bleibt bei dem umstrittenen Regisseur wohl immer die Frage ! Und ist am Ende natürlich auch immer eine ganz persönliche. Wagen wir eine Analyse.


In einem vergammelten Bus reist eine Horde noch wesentlich vergammelter Schausteller durchs Hinterland der Vereinigten Staaten. Schon nach wenigen Dialogzeilen wird klar das im Hirn eines jeden Mitreisenden nicht allzu viel abläuft und auch die weiteren über 100 Min. ergießen sich in platter Fäkalsprache und Flüchen. Als der Bus vor einer Handvoll Vogelscheuchen stehen bleiben muss die im Wege stehen werden sie kurzerhand von einer Bande vermummter Gestalten überfallen und gekidnappt. Die standen also kaum zufällig da. Nun werden die fünf die eine Art unterirdische Arena gebracht, wo von nun an auf ihr Leben gewettet wird, d.h. im Grunde wird keinen Cent mehr auf sie gegeben. Man muss sich vor einer Horde Killer Clowns in Sicherheit bringen die mit den übelsten Mordwerkzeugen hinter ihnen her sind. Nur wer 12 Stunden überlebt hat gewonnen. Aber kann dieses Spiel am Ende überhaupt einer von ihnen gewinnen ? Das ist die Frage.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]


Malcolm McDowell hat es, obwohl er ja einst sogar mit Regie Genie  Stanley Kubrick arbeitete, nie in die A – Liga geschafft. Seine bekannteste Rolle blieb wohl zweifellos die in „A Clockwork Orange“, aber obwohl er immer wieder mal gute Rollen unter guten Regisseuren hatte, blieb er letztlich ein durchaus bekanntes und gern gesehenes Gesicht in eher kleinen Filmen. Zuletzt versuchte er sich sogar als „Dr. Loomis“ im „Halloween “ Remake, 2007, indem er ebenfalls für Rob Zombie den bereits verstorbenen Donald Pleasence ersetzte. Ein Remake das wohl auch kaum einer brauchte.

Selten jedoch hat man sich so sehr gefragt ob ein Schauspieler wie er es noch nötig hat sich hinter einer gepuderten Perrücke zu verstecken. Aber die Brötchen müssen wohl auch bei ihm auf den Tisch !  Was „31“ ausmacht ist Gewalt, und zwar ausschließlich Gewalt. Gewalt um der Gewalt willen. Es geht mit Nagelkeulen, Motorsägen, mit allem was nicht niet und nagelfest ist zur Sache ! Aber das ist auch völlige Nebensache, denn seine Figuren berühren nicht. Es geht einem sozusagen „am Ar…vorbei“ wer grade eins – im wahrsten Sinne ! – mit der Keule überkriegt, es interessiert nicht ob es einer von den „Guten“ ist oder von den „Bösen“. Zombie will nur Gewalt zeigen, das sieht man ganz deutlich und das tut er auch, da macht er keine Gefangenen. Zwischendurch wird mal ein bisschen rumgewackelt mit der Kamera, aber das fällt alles nicht ins Gewicht. Er kann es eben nicht. Leider.


Vielen Dank an Public Insight für das bereitgestellte Sichtmaterial

Gewalt um der Gewalt willen;.... das hört sich demnach weniger gut an  Das Motto hatten aber auch so etliche Actionfilme vergangener Jahrzehnte und auch in diesem neuen Filmjahrtausend, wo die Handlung eh nur 08/15 war und nur als Aufhänger diente um Action und Gewalt zu präsentieren. Das gleiche bei so etlichen Horrorfilmen. Effekte um der Effekte willen.
Tanz der Teufel 2 war z.B. so ein Fall    Für mich nach wievor ein absoluter Schrottfilm.

Naja,... es wird immer wieder Filme solcher Art geben, wo die Handlung zugunsten irgendwelcher Gewalt und Action eh kaum bis gar nicht vorhanden ist. Aber so etlichen Leuten sind damit offenbar zufrieden zustellen Naja,... wer es braucht

Rob Zombie ist völlig talentlos...Von dem möchte ich nichts geschenkt...

GrafKarnstein schrieb: Effekte um der Effekte willen. Tanz der Teufel 2 war z.B. so ein Fall    Für mich nach wievor ein absoluter Schrottfilm.

Natürlich sind diese Art Filme im Grunde darauf aufgebaut, aber die "Tanz der Teufel" Reihe hat mir gefallen. Sicher mag sie sich im Laufe der Zeit auch etwas überholt haben, aber der 2. Teil war ja eine totale Persiflage. Der 3. hat mir dabei sogar noch am besten gefallen. Aber dabei sind wir wieder bei einem anderen Thema und ich hab angefangen...   *schäm*  

Ich bin im Grunde dagegen, einen Regisseur-Führerschein einzuführen.
Bei Rob Zombie wäre ich allerdings geneigt, eine Ausnahme zu machen.
Der Mann kann nur LAUT - seine Filme müssen unter Drogeneinfluss entstanden sein. Zumindest wäre dies eine Erklärung.

Seh ich auch so. Der Mann ist als Filmemacher nicht ernst zu nehmen. Als Musiker mag er gut sein, keine Ahnung, interessiert mich auch nicht so, aber als Filmemacher beweist er mit jedem Film auf's Neue, das er es eben einfach nicht kann ! Und dann sollte man es lassen, denn bestimmt verdient er ja sein Geld mit der Musik !

The Devil's Rejects war einer der besten Horrorfilme der 90er und die liebevollste Hommage an die 70s-Exploitation, die ich kenne. Aber irgendwie war das ein Ausrutscher. Seitdem hobelt er sich irgendwie nur noch einen darauf, dass er vereinzelt nette Bilder schafft (siehe Halloween II) und auch einen guten, passenden Musik-Geschmack beweist (höre wiederum Halloween II), und natürlich auf seinen White-Trash-Kack, den er sich mal abgewöhnen sollte, denn vor allem daran liegt es auch mit, dass seine Filme so öde geworden sind. An "31" hab ich mich bisher noch nicht rangetraut.

Wäre mal interessant zu hören, wie Du dieses "Kunstwerk" beurteilen würdest Tom, von Devil's Rejects ist 31 meilenweit entfernt und die Charaktere (inkl. der Bösewichte) sind einfach ein Witz - völlig belanglos trotz literweise Kunstblut. Ähnlich Lords of Salem sind höchstens noch die Settings gut gemacht, den Rest kann man getrost vergessen.

ein_irrlicht schrieb:Wäre mal interessant zu hören, wie Du dieses "Kunstwerk" beurteilen würdest Tom, von Devil's Rejects ist 31 meilenweit entfernt und die Charaktere (inkl. der Bösewichte) sind einfach ein Witz - völlig belanglos trotz literweise Kunstblut. Ähnlich Lords of Salem sind höchstens noch die Settings gut gemacht, den Rest kann man getrost vergessen.

Ich finde es auch immer wieder erstaunlich für was sich heute Darsteller wie Malcolm McDowell alles so hergeben. Sicher, außer bei Stanley Kubrick und einigen anderen Filmen war er auch nie so DER ganz große Superstar, aber hier hatte ich doch das Gefühl ist er ziemlich auf den Hund gekommen und macht für ein paar Dollar wirklich alles. Schade irgendwie um ihn.

ein_irrlicht schrieb:Wäre mal interessant zu hören, wie Du dieses "Kunstwerk" beurteilen würdest Tom, von Devil's Rejects ist 31 meilenweit entfernt und die Charaktere (inkl. der Bösewichte) sind einfach ein Witz - völlig belanglos trotz literweise Kunstblut. Ähnlich Lords of Salem sind höchstens noch die Settings gut gemacht, den Rest kann man getrost vergessen.

Ich habe 31 jetzt auch gesehen, und wie befürchtet, kann man diese clowneske Gewalt-Satire (die allerdings fast nie zündet) im durchaus schmucken TEXAS CHAINSAW MASSACRE 2-Setting in die Tonne treten. Und das ist schon sehr ärgerlich, vor allem wenn man die letzte Einstellung sieht, die mal wieder superb aussieht und von 'nem richtig knorke Song unterlegt ist, und sich fragt, warum das alles so platt und poppig sein musste. Gut, wie man hört, hatte er Probleme überhaupt genug Geld dafür aufzutreiben und konnte deswegen nicht alles adäquat umsetzen, noch nicht einmal die Gore-Effekte. Und so gesellt sich der Film für mich direkt zu HALLOWEEN, EL SUPERBEASTO und DAS HAUS DER TAUSEND LEICHEN, die allesamt an ihrem Stylegewichse gescheitert sind (okay, bei HALLOWEEN waren das noch etwas komplexere Probleme). Nach LORDS OF SALEM, der mir gut gefallen hat, hatte ich gehofft, dass er vielleicht noch mehr Filme außerhalb seines White-Trash-Universe machen würde. Und vielleicht mal mit jemand anderen als Sheri Moon in der Hauptrolle. Ich richte meine Hoffnungen jetzt auf THREE FROM HELL, der hoffentlich mehr nach THE DEVIL'S REJECTS denn DAS HAUS DER TAUSEND LEICHEN gerät.

Fynn schrieb:

ein_irrlicht schrieb:Wäre mal interessant zu hören, wie Du dieses "Kunstwerk" beurteilen würdest Tom, von Devil's Rejects ist 31 meilenweit entfernt und die Charaktere (inkl. der Bösewichte) sind einfach ein Witz - völlig belanglos trotz literweise Kunstblut. Ähnlich Lords of Salem sind höchstens noch die Settings gut gemacht, den Rest kann man getrost vergessen.

Ich finde es auch immer wieder erstaunlich für was sich heute Darsteller wie Malcolm McDowell alles so hergeben. Sicher, außer bei Stanley Kubrick und einigen anderen Filmen war er auch nie so DER ganz große Superstar, aber hier hatte ich doch das Gefühl ist er ziemlich auf den Hund gekommen und macht für ein paar Dollar wirklich alles. Schade irgendwie um ihn.

Ich schätze einfach mal, dass McDowell und Zombie halt dicke sind. Um die paar Dollars, die er für die Zombie-Streifen bekommt, wird es wohl nicht gehen. Er dreht schließlich immer noch ein halbes Dutzend Filme pro Jahr.

TomHorn76 schrieb: Ich schätze einfach mal, dass McDowell und Zombie halt dicke sind. Um die paar Dollars, die er für die Zombie-Streifen bekommt, wird es wohl nicht gehen. Er dreht schließlich immer noch ein halbes Dutzend Filme pro Jahr.

Das wäre natürlich ein möglicher Grund.