Der beliebteste TIERHORRORFILM der 1960er Jahre (Umfrage)

Willkommen zu einer weiteren DMD - Umfrage.

Heute widmen wir uns einem Jahrzehnt, das vergleichsweise wenig Vertreter dieses Subgenres hervorbrachte.
Dennoch sind einige der kultigsten und bekanntesten Tierhorrorfilme in dieser Dekade entstanden.
Werden sich die Favoriten durchsetzen ? Oder gibt es Überraschungen ? Finden wir es heraus.

Erlaubt sind (bis zu) 5 Stimmen.
Die Umfrage läuft 1960 Tage.

Mangels Alternativen in dieser Dekade habe ich neben den unweigerlichen Hitchcock-Meisterwerk DIE VÖGEL noch für die Brit-Trasher KONGA und INSEL DES SCHRECKENS (welche Tiere sollte das da denn nochmal sein?) abgestimmt. Ein schlechtes Jahrzehnt für den Tier- bzw. Ökohorrorfilm...

Sehr schön !     Ich staune wie leicht mir die Auswahl gefallen ist, sogar "Das Blutbiest"
ist darunter gefallen. Sicher nicht weil ich ihn so unglaublich gut finde, eher wegen eines
gewissen "Unterhaltungswertes", den man ihm nicht absprechen kann.  
Das "Die Vögel" auf die Liste müssen ist ja wohl selbstverständlich und bei den anderen
war einfach noch genug Platz nach unten. "Konga" mochte ich nie, den "Amphiebenmensch"
kenne ich nicht usw. In dieser Liste ist noch nicht sehr viel interessantes für mich dabei,
zumal ich diese "Riesenaffenfilme" selten mag. Die 70er waren ja schon eher das Jahr des
Tierhorrors, aber da kommt dann natürlich eeeeeiniges auf uns zu und sogesehen finde ich
so eine kleine Liste schon sehr schön, übersichtlich und interessant...


"Die Vögel"
"Mördersaurier"
"Versunkene Welt"
"Insel des Schreckens "
"Das Blutbiest"

TomHorn76 schrieb:INSEL DES SCHRECKENS (welche Tiere sollte das da denn nochmal sein?)

Die hier ! Wir hatten immer "Staubsaugermonster" dazu gesagt.

Eddie-Fan schrieb: Wir hatten immer "Staubsaugermonster" dazu gesagt.

me too !

Das Jahrzehnt ist wirklich mit Tierhorror dünn gesät.
Ich komme nur auf 4 Titel, die meinen Geschmack getroffen haben. Ganz klar oben an der Spitze thronen

Die Vögel

Gefallen haben mir auch noch:

Mördersaurier
Gorgo

Ich hab' dann auch noch für
Die tödlichen Bienen
gestimmt, weil ich den auch ganz unterhaltsam fand.

Alle übrigen sind okay bis nett, aber nicht herausragend.
Und den "Amphibienmensch" kenne ich gar nicht.

Bei einigen Titeln sind wir uns wohl einig. Ich habe selbstverständlich auch "Die Vögel" genommen und auch am "Mördersaurier" kam ich nicht vorbei. Zusätzlich finde ich "Insel des Schreckens" total klasse.
Die anderen beiden sind "Versunkene Welt" und "Gwangis Rache".

Das "Blutbiest" habe ich noch nicht und die "tödlichen Bienen" sind zu lange her, um eine vernünftige Meinung zu haben. Sonst wären sie vllt auch im engeren Kreis.

Ich vermute mal, das "Die Vögel" jeder auf seiner Rechnung haben wird.

Fynn schrieb:Ich vermute mal, das "Die Vögel" jeder auf seiner Rechnung haben wird.

Ja, das dürfte so sein - der hat bereits 10 Stimmen.
"Der Amphibienmensch" noch gar keine - den scheint kein Mensch zu kennen.

Gwangis Rache hat alles was man als kleiner Steppke sehen möchte. Dinosaurier und Cowboys. Mein lieblingsfilm in der Auflistung oben.

HenrX schrieb:Gwangis Rache hat alles was man als kleiner Steppke sehen möchte. Dinosaurier und Cowboys. Mein lieblingsfilm in der Auflistung oben.

Du hättest aber sogar 5 Stimmen gehabt !

Wenn davon nur 4 meine Liebsten sind dann gebe ich doch nicht noch eine 5. Stimme ab nur weil ich es kann. :D

"Gorgo" ist auch stark unterwegs.

Eddie-Fan schrieb:"Gorgo" ist auch stark unterwegs.

Ja. Und sogar die "Mördersaurier" stehen verhältnismäßig gut im Feld bisher.

Hauptsache Dinos. Mein lieblings Subgenre im Tierhorror :D

Das ist aber mal eine ganz interessante Umfrage und relativ nachvollziehbar, ausgeglichen....

Na, einige sind schon leicht zurückgefallen.
Ich glaube, "Grüne Augen in der Nacht" kenne ich gar nicht.

VanHelsing schrieb:Na, einige sind schon leicht zurückgefallen.
Ich glaube, "Grüne Augen in der Nacht" kenne ich gar nicht.

Den kenne ich auch nicht. Das sich hier der ein oder andere so klar absetzt
hätte ich auch gar nicht erwartet. Na, mal sehen...

Grüne Augen in der Nacht ist im Grunde mehr Thriller, als Tierhorror.
Zwar sind hier jede Menge Katzen vorhanden, die sich die reiche Witwe hält,
aber diese spielen in dieser Geschichte eher eine untergeordnete Rolle. Als
reiner Tierhorror-Film kann man den Film nur bedingt bezeichnen, denn er
bietet diesbezüglich nur sehr wenige Szenen.

Der Film war auch gar nicht als reiner Tierhorror-Film gedacht, denn die
Katzen stellen hier im Grunde keine allgemeine Bedrohung dar.

Kurz etwas zur Geschichte:
Eine reiche, aber auch kranke Millionärin hat einen luxuriösen Wohnsitz und
hält sich ganz viele Katzen, deren sie ihr Vermögen vererben will. Kassia, ihre
Kosmetikerin erfährt davon und holt sich den Neffen der Millionärin, Wylie zu
Hilfe, der bei seiner Tante offensichtlich sehr beliebt ist und die es immer
bedauert hat, das ihr Neffe das Anwesen verließ. Wylie soll nun zu seiner Tante
zurückkehren, damit diese ihr Testament ändert, die Katzen wieder enterbt und
stattdessen Wylie begünstigt wird. Die Sache hat nur einen Haken, denn Wylie
leidet unter Katzenphobie und hat somit Angst vor jeder Katze. Ferner ist auch
Wylies Bruder, Luke hinter dem Erbe her und zudem plant Kassia auch noch die
Millionärin zu ermorden.

Man sieht also, das der Tierhorror im Grunde nur durch die Angst von Wylie vor
diesen Katzen eine Rolle spielt und ansonsten nicht. Und natürlich gibt es auch
zwei Szenerien wo man ganze Katzenhorden sieht usw., denn die Katzen werden
im Laufe dieser Geschichte gut eingesetzt und gewisse Sequenzen haben es dann
auch in sich. Als reinen Tierhorror würde ich den nicht bezeichnen wollen. Der Film
ist ein sehr sorgfältig gemachter Thriller, der kaum übertrieben daher kommt und
u.a. auch sehr schön farblich gestaltet wurde. Auch die Kamera und die
Photographie sind echt gut gelungen. Tierhorror ja, aber eben nur bedingt.
Film ist gut

GrafKarnstein schrieb:Tierhorror ja, aber eben nur bedingt.
Film ist gut  

Ein bisschen skeptisch war ich da auch, aber ich kenne den Film auch nicht, nur die Handlung.
Da ist es nicht leicht zu sagen wie bedrohlich die Katzen eingesetzt wurden, wie sie wirken.
Selbst bei Filmen wie "The Birds" ist es ja auf den ersten Blick mit der Handlung nicht allzu weit her,
aber vom rein psychologischen und auch was den Tierhorror betrifft ist der Film ganz oben !  

1 Stimme hat der Film ja sogar, aber ansonsten wohl eher unbekannt. Da kann man halt nur aus Listen was raussuchen. Die sagen "Tierhorror" und daher steht er hier. Das die meisten Listen allerdings Käse sind, weiss man natürlich leider auch. Daher bleibt immer irgendwas hängen, was leicht falsch interpretiert wird.
Das ist das gleiche bei "Long Weekend". In den Beschreibungen wird ebenfalls ein Tierhorrorfilm beschrieben und die Trailer lassen das Gefühl auch aufkommen, aber in Wirklichkeit will der Film als Hauptpunkt eine ganz andere Aussage vermitteln.

Eddie-Fan schrieb:1 Stimme hat der Film ja sogar, aber ansonsten wohl eher unbekannt. Da kann man halt nur aus Listen was raussuchen. Die sagen "Tierhorror" und daher steht er hier. Das die meisten Listen allerdings Käse sind, weiss man natürlich leider auch. Daher bleibt immer irgendwas hängen, was leicht falsch interpretiert wird.
Das ist das gleiche bei "Long Weekend". In den Beschreibungen wird ebenfalls ein Tierhorrorfilm beschrieben und die Trailer lassen das Gefühl auch aufkommen, aber in Wirklichkeit will der Film als Hauptpunkt eine ganz andere Aussage vermitteln.

"Long Weekend" hat für mich überhaupt nichts mit Tierhorror zu tun. Weder in der alten Verfilmung,
noch in der Neuverfilmung. Das ganze geht eher auf die "Die Natur schlägt zurück" Welle, zu der
man im Grunde auch "Frösche" rechnen könnte, der ebenfalls als Horrorfilm eher albern wirkt.

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:1 Stimme hat der Film ja sogar, aber ansonsten wohl eher unbekannt. Da kann man halt nur aus Listen was raussuchen. Die sagen "Tierhorror" und daher steht er hier. Das die meisten Listen allerdings Käse sind, weiss man natürlich leider auch. Daher bleibt immer irgendwas hängen, was leicht falsch interpretiert wird.
Das ist das gleiche bei "Long Weekend". In den Beschreibungen wird ebenfalls ein Tierhorrorfilm beschrieben und die Trailer lassen das Gefühl auch aufkommen, aber in Wirklichkeit will der Film als Hauptpunkt eine ganz andere Aussage vermitteln.

"Long Weekend" hat für mich überhaupt nichts mit Tierhorror zu tun. Weder in der alten Verfilmung,
noch in der Neuverfilmung. Das ganze geht eher auf die "Die Natur schlägt zurück" Welle, zu der
man im Grunde auch "Frösche" rechnen könnte, der ebenfalls als Horrorfilm eher albern wirkt.

Eben, so sehe ich das auch mit "Long Weekend" - und dennoch wird er gerne als Tierhorror angepriesen. So ist das dann wohl auch mit den "grünen Augen".

Hm, vielleicht hätte man mal vorher eine Definition für Tierhorror umreißen sollen. Ich persönlich muss sagen, dass ich Öko-Horror mit Tieren zu diesem Bereich rechne, da Tierhorror (gerade in den 70ern) auch als Sub-Genre des aufkommenden Öko-Horrors zu werten ist. Siehe da auch andere Filme wie bspw. FROGS, MÖRDERSPINNEN oder PHASE IV. Die schlagen ja in die gleiche Kerbe wie LONG WEEKEND (die Natur rächt sich für menschliches Eingreifen), und ich würde genauso alle drei als Tierhorror bezeichnen. Oder zieht man da die Grenze zwischen Müll und Gift?

Eine eindeutige Erkenntnis habe ich da auch noch nicht erlangt. Die sogenannten Big Bug Filme werden einerseits auch als Tierhorror gesehen, aber es sind in anderer Linie auch Monsterfilme mit Sci-Fi Charakter. Da sind die Grenzen irgendwie fliessend. Vllt sollte man es daher auch gar nicht soooo eng sehen mit dem Tierhorror-Bereich.
Obwohl natürlich für mich andererseits der eindeutigere Tierhorror von ganz normalen Tieren ausgeht, die ohne menschliches Verschulden angreifen. Aber wie gesagt, eine wirkliche Definition ist schwierig.