"Haus der langen Schatten" ( House of the long Shadows, Großbritannien, 1983 )

Fynn schrieb:Kennt jemand das MB von Black Hill / Inked Pictures.  

Da muss ich passen - ich habe lediglich die VHS und die ZDF - Ausstrahlung.

Fynn schrieb:Na ja...aber Black Hill ist Inked Pictures und von denen halte ich nicht allzu viel...

Das kannste so nicht sagen. Black Hill kooperiert auch mit Koch Media.

Man braucht auch nicht das MB von Inked. Ich habe diese DVD. Da machste nix falsch !
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Hat die auch beide Fassungen drauf ? Kostenpunkt ? 

Fynn schrieb:Hat die auch beide Fassungen drauf ? Kostenpunkt ? 

Natürlich beide Synchros. Sonst hätte ich nicht geschrieben, dass man da nix falsch macht.
Die DVD müsste recht günstig sein.

Wie sieht es damit als BD aus ?

Fynn schrieb:Wie sieht es damit als BD aus ?

Die BD ist identisch mit der DVD. Die kamen gleichzeitig raus.

Ist ja toll das das TV sich da wieder mal die Mühe gemacht hat so einen kleinen Film nochmal neu zu synchronisieren, finde ich.

Hatte von dem Film irgendwie mehr erwartet und das obwohl oder vielleicht auch gerade weil vorher keinerlei Trailer oder ähnliches geschaut worden sind. Lediglich der Cast versprach eine interessante Unterhaltung... sehr schade, dass daraus wohl leider
nur eine teils etwas alberne Geschichte geworden ist. Möglichweise lag es an den Charakteren oder an der Tatsache, dass eigentlich nur in den letzten 20 Minuten überhaupt irgendwas passiert. Die erschreckend dämlichen Dialoge und einfach nur dummen Handlungen der Personen (die man eigentlich eher bei Teenie-Horror erwarten würde..) nicht zu vergessen. Selbst das Geheimnis um den vermeintlich 40 Jahre eingesperrten Bruder kann recht schnell durchschaut werden ... und das Ende ... nunja. Wenn man die Schatten einmal gesehen hat, reicht das wohl...

Mir pers. hat das (Kunst-) Werk leider überhaupt nicht gefallen wollen und selbst von Cast überzeugte lediglich Mr. Lee. Bleibt geschmackssache.

ein_irrlicht schrieb:Hatte von dem Film irgendwie mehr erwartet und das obwohl oder vielleicht auch gerade weil vorher keinerlei Trailer oder ähnliches geschaut worden sind. Lediglich der Cast versprach eine interessante Unterhaltung... sehr schade, dass daraus wohl leider
nur eine teils etwas alberne Geschichte geworden ist. Möglichweise lag es an den Charakteren oder an der Tatsache, dass eigentlich nur in den letzten 20 Minuten überhaupt irgendwas passiert. Die erschreckend dämlichen Dialoge und einfach nur dummen Handlungen der Personen (die man eigentlich eher bei Teenie-Horror erwarten würde..) nicht zu vergessen. Selbst das Geheimnis um den vermeintlich 40 Jahre eingesperrten Bruder kann recht schnell durchschaut werden ... und das Ende ... nunja. Wenn man die Schatten einmal gesehen hat, reicht das wohl...

Mir pers. hat das (Kunst-) Werk leider überhaupt nicht gefallen wollen und selbst von Cast überzeugte lediglich Mr. Lee. Bleibt geschmackssache.

Ist ja schade das Dir der Film so gar nicht gefallen wollte ! Allerdings waren auch meine Erwartungen damals gar nicht besnders hoch, ich fand es einfach nur großartig alle diese Schauspieler nochmal zusammen in einem gemeinsamen Film zu sehen. Die Story war mir ja bekannt und von daher hab ich auch nicht den großen Wurf erwartet.

Ja, ich fand das tatsächlich auch mehr oder weniger vom Cast her interessant, denn es war ja schon damals relativ wahrscheinlich das wir sowas wohl nicht nochmal zu sehen bekommen. Von daher hatte ich kein Problem hier und da mal ein Auge, oder mal zwei zuzudrücken, - auch wenn eine etwas schönere Geschichte besser gewesen wäre.  

ein_irrlicht schrieb:Hatte von dem Film irgendwie mehr erwartet und das obwohl oder vielleicht auch gerade weil vorher keinerlei Trailer oder ähnliches geschaut worden sind. Lediglich der Cast versprach eine interessante Unterhaltung... sehr schade, dass daraus wohl leider
nur eine teils etwas alberne Geschichte geworden ist. Möglichweise lag es an den Charakteren oder an der Tatsache, dass eigentlich nur in den letzten 20 Minuten überhaupt irgendwas passiert. Die erschreckend dämlichen Dialoge und einfach nur dummen Handlungen der Personen (die man eigentlich eher bei Teenie-Horror erwarten würde..) nicht zu vergessen. Selbst das Geheimnis um den vermeintlich 40 Jahre eingesperrten Bruder kann recht schnell durchschaut werden ... und das Ende ... nunja. Wenn man die Schatten einmal gesehen hat, reicht das wohl...

Mir pers. hat das (Kunst-) Werk leider überhaupt nicht gefallen wollen und selbst von Cast überzeugte lediglich Mr. Lee. Bleibt geschmackssache.

Sehe ich genauso. Walkers gemächliche Art der Inszenierung passt so nicht ohne Titten und Gore. Ist schon schade. Wenn man den um so 20 Minuten kürzen würde, wäre er wohl um einiges besser, auch wenn immer noch kein Highlight.

TomHorn76 schrieb:

ein_irrlicht schrieb:Hatte von dem Film irgendwie mehr erwartet und das obwohl oder vielleicht auch gerade weil vorher keinerlei Trailer oder ähnliches geschaut worden sind. Lediglich der Cast versprach eine interessante Unterhaltung... sehr schade, dass daraus wohl leider
nur eine teils etwas alberne Geschichte geworden ist. Möglichweise lag es an den Charakteren oder an der Tatsache, dass eigentlich nur in den letzten 20 Minuten überhaupt irgendwas passiert. Die erschreckend dämlichen Dialoge und einfach nur dummen Handlungen der Personen (die man eigentlich eher bei Teenie-Horror erwarten würde..) nicht zu vergessen. Selbst das Geheimnis um den vermeintlich 40 Jahre eingesperrten Bruder kann recht schnell durchschaut werden ... und das Ende ... nunja. Wenn man die Schatten einmal gesehen hat, reicht das wohl...

Mir pers. hat das (Kunst-) Werk leider überhaupt nicht gefallen wollen und selbst von Cast überzeugte lediglich Mr. Lee. Bleibt geschmackssache.

Sehe ich genauso. Walkers gemächliche Art der Inszenierung passt so nicht ohne Titten und Gore. Ist schon schade. Wenn man den um so 20 Minuten kürzen würde, wäre er wohl um einiges besser, auch wenn immer noch kein Highlight.

Ich halte ja Pete Walker nicht unbedingt für einen besonders tollen Regisseur, auch wenn er den ein oder anderen guten Film gemacht hat. Daher wäre hier vllt ein anderer Regisseur vllt auch noch von Vorteil gewesen. Aber findest Du tatsächlich das ausgerechnet in einem Film wie diesem Titten und Gore passend gewesen wären ? Kann ich mir jetzt überhaupt nicht vorstellen, zumal ja auch kein Fan dieser Darsteller, der dessen Filme kennt, dieses erwarten wird. Oder siehst Du das nicht so ?

Fynn schrieb:

TomHorn76 schrieb:

ein_irrlicht schrieb:Hatte von dem Film irgendwie mehr erwartet und das obwohl oder vielleicht auch gerade weil vorher keinerlei Trailer oder ähnliches geschaut worden sind. Lediglich der Cast versprach eine interessante Unterhaltung... sehr schade, dass daraus wohl leider
nur eine teils etwas alberne Geschichte geworden ist. Möglichweise lag es an den Charakteren oder an der Tatsache, dass eigentlich nur in den letzten 20 Minuten überhaupt irgendwas passiert. Die erschreckend dämlichen Dialoge und einfach nur dummen Handlungen der Personen (die man eigentlich eher bei Teenie-Horror erwarten würde..) nicht zu vergessen. Selbst das Geheimnis um den vermeintlich 40 Jahre eingesperrten Bruder kann recht schnell durchschaut werden ... und das Ende ... nunja. Wenn man die Schatten einmal gesehen hat, reicht das wohl...

Mir pers. hat das (Kunst-) Werk leider überhaupt nicht gefallen wollen und selbst von Cast überzeugte lediglich Mr. Lee. Bleibt geschmackssache.

Sehe ich genauso. Walkers gemächliche Art der Inszenierung passt so nicht ohne Titten und Gore. Ist schon schade. Wenn man den um so 20 Minuten kürzen würde, wäre er wohl um einiges besser, auch wenn immer noch kein Highlight.

Ich halte ja Pete Walker nicht unbedingt für einen besonders tollen Regisseur, auch wenn er den ein oder anderen guten Film gemacht hat. Daher wäre hier vllt ein anderer Regisseur vllt auch noch von Vorteil gewesen. Aber findest Du tatsächlich das ausgerechnet in einem Film wie diesem Titten und Gore passend gewesen wären ? Kann ich mir jetzt überhaupt nicht vorstellen, zumal ja auch kein Fan dieser Darsteller, der dessen Filme kennt, dieses erwarten wird. Oder siehst Du das nicht so ?

Ich sag nicht, dass Tits'n'Gore für den Film passend gewesen wären, sondern dass sie allgemein Walkers Arbeitsweise in Bezug auf seine gemächliche Inszenierung in all seinen anderen Filmen unterstützt haben. Walkers Art, Filme zu drehen, braucht das, und ja, deswegen war er wohl auch schlichtweg der falsche Regisseur dafür.

TomHorn76 schrieb: Ich sag nicht, dass Tits'n'Gore für den Film passend gewesen wären, sondern dass sie allgemein Walkers Arbeitsweise in Bezug auf seine gemächliche Inszenierung in all seinen anderen Filmen unterstützt haben. Walkers Art, Filme zu drehen, braucht das, und ja, deswegen war er wohl auch schlichtweg der falsche Regisseur dafür.

100%ige Zustimmung ! Da hatte ich Dich wohl falsch verstanden !

hab mir gestern den Film angeschaut. Die Synchro war unter aller Sau. Da passte ja keine Stimme.

schimanski schrieb:hab mir gestern den Film angeschaut. Die Synchro war unter aller Sau. Da passte ja keine Stimme.

ich hab an meinem eigentlich nichts auszusetzen. Was hast Du denn für eine Ausgabe ?

Fynn schrieb:

schimanski schrieb:hab mir gestern den Film angeschaut. Die Synchro war unter aller Sau. Da passte ja keine Stimme.

ich hab an meinem eigentlich nichts auszusetzen. Was hast Du denn für eine Ausgabe ?

die BD die du vorgestellt hast...

schimanski schrieb:

Fynn schrieb:

schimanski schrieb:hab mir gestern den Film angeschaut. Die Synchro war unter aller Sau. Da passte ja keine Stimme.

ich hab an meinem eigentlich nichts auszusetzen. Was hast Du denn für eine Ausgabe ?

die BD die du vorgestellt hast...

Da sind 2 verschiedene deutsche Synchros drauf. Eine davon ist ok.

Eddie-Fan schrieb:

schimanski schrieb:

Fynn schrieb:

schimanski schrieb:hab mir gestern den Film angeschaut. Die Synchro war unter aller Sau. Da passte ja keine Stimme.

ich hab an meinem eigentlich nichts auszusetzen. Was hast Du denn für eine Ausgabe ?

die BD die du vorgestellt hast...

Da sind 2 verschiedene deutsche Synchros drauf. Eine davon ist ok.

wo ist die denn zu finden?

schimanski schrieb:

Eddie-Fan schrieb:

schimanski schrieb:

Fynn schrieb:

schimanski schrieb:hab mir gestern den Film angeschaut. Die Synchro war unter aller Sau. Da passte ja keine Stimme.

ich hab an meinem eigentlich nichts auszusetzen. Was hast Du denn für eine Ausgabe ?

die BD die du vorgestellt hast...

Da sind 2 verschiedene deutsche Synchros drauf. Eine davon ist ok.

wo ist die denn zu finden?

wer suchet, der findet...

Fynn schrieb:

schimanski schrieb:

Eddie-Fan schrieb:

schimanski schrieb:

Fynn schrieb:

schimanski schrieb:hab mir gestern den Film angeschaut. Die Synchro war unter aller Sau. Da passte ja keine Stimme.

ich hab an meinem eigentlich nichts auszusetzen. Was hast Du denn für eine Ausgabe ?

die BD die du vorgestellt hast...

Da sind 2 verschiedene deutsche Synchros drauf. Eine davon ist ok.

wo ist die denn zu finden?

wer suchet, der findet...

Napfnase...

Hast Du das MB davon ? Zeig mal !

Die müssten auf der abgebildeten Vö von Fynn doch ganz normal zu finden sein.

Eddie-Fan schrieb:Die müssten auf der abgebildeten Vö von Fynn doch ganz normal zu finden sein.

die auf der 1. Seite ? Also bei mir ist es jetzt schon zu lange her das ich den Film gesehen hab. Ich warte erstmal ab wenn ich ihn das nächste Mal ansehe, denn letztes Mal hatte ich ja nichts zu meckern...

Auf allen Blu-rays, ob Mediabook oder Amaray, sind beide Synchros drauf. Und die alte Synchro ist in Ordnung.