Zuletzt gesehen

Lange nicht gesehen. Hat mir richtig gut gefallen und finde ich besser als "Deep Star Six". Mit "Abyss" kann ich momentan nicht vergleichen, weil ich den auch mal wieder sehen müsste. Aber davon habe ich noch keine Disc in der Sammlung.

Eddie-Fan schrieb:

Lange nicht gesehen. Hat mir richtig gut gefallen und finde ich besser als "Deep Star Six". Mit "Abyss" kann ich momentan nicht vergleichen, weil ich den auch mal wieder sehen müsste. Aber davon habe ich noch keine Disc in der Sammlung.

Habe mir den Film ja auch zugelegt und muss sagen, das er mir früher deutlich besser gefallen hat. Ist halt wie "Deep Star Six" nur durchschnitt und mit "Abyss" nicht vergleichbar, der spielt in einer anderen Liga.

Alf schrieb: mit "Abyss" nicht vergleichbar, der spielt in einer anderen Liga.

sehe ich auch so...

Wenn von "Abyss" eine gute Neuauflage kommt, werde ich zugreifen. Da soll sich am besten mal Koch Media drum kümmern.

Eddie-Fan schrieb:Wenn von "Abyss" eine gute Neuauflage kommt, werde ich zugreifen. Da soll sich am besten mal Koch Media drum kümmern.

  ne, besser nicht ! Aber ich würde auch bezweifeln das der von Koch kommt.

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:Wenn von "Abyss" eine gute Neuauflage kommt, werde ich zugreifen. Da soll sich am besten mal Koch Media drum kümmern.

      ne, besser nicht ! Aber ich würde auch bezweifeln das der von Koch kommt.

Koch Media hatte ich genannt, weil die auch Amarays anbieten. Hab kein Bock, mir von jedem Film ein MB in die Bude zu stellen. Das halten die Schränke irgendwann nicht mehr aus.

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:Wenn von "Abyss" eine gute Neuauflage kommt, werde ich zugreifen. Da soll sich am besten mal Koch Media drum kümmern.

      ne, besser nicht ! Aber ich würde auch bezweifeln das der von Koch kommt.

Warum sollte der nicht von Koch kommen? Da wäre der Film doch bestens aufgehoben.

Alf schrieb: Warum sollte der nicht von Koch kommen? Da wäre der Film doch bestens aufgehoben.

Frag mich nicht ! Koch hat einige wirklich schöne Sachen rausgebracht, andere hätte sie lieber bleiben lassen sollen. Den sollten sie ganz bestimmt lassen.

 
Ich bin ebenso dafür, das ABYSS endlich mal in HD auf Bluray erscheint.
Der ist längst überfällig, aber entweder liegt es an Cameron selbst, der
eventuell die Rechte am Film hat oder der 20th Fox. Der Film müßte
zudem auch erstmal in HD aufbereitet werden, was anscheinend wohl
noch keiner gemacht hat oder . Ansonsten weiß ich
auch nicht, warum ABYSS so lange auf sich warten läßt

Da sollte mal noch viel mehr gemacht werden als HHD !   War ja bei "Titanic"
z.B. auch möglich und ebenso bei "Terminator 2". Da ist auch hier mehr drin !

Locker leichte Kost und zig mal besser als die miesen Asylum Schinken.
Tolle Effekte von einem sehr guten Special Effects Team. Zu über 90% keine billigen PC-Animationen.
Irgendwie bekloppte, aber keinesfalls naive Dümmchen im Film. Ganz im Gegenteil, die Darsteller sind sehr angenehm.

Fazit: Nett, unterhaltsam, blutig, spaßig, actionreich.

Eddie-Fan schrieb: Fazit: Nett, unterhaltsam, blutig, spaßig, actionreich.

Eddie-Fan schrieb:

Jetzt bin ich auch mal ein wenig neugierig darauf.
Scheint ja wirklich mal wieder ein Film in der Art was zu taugen

GrafKarnstein schrieb:

Eddie-Fan schrieb:

Jetzt bin ich auch mal ein wenig neugierig darauf.
Scheint ja wirklich mal wieder ein Film in der Art was zu taugen  

sonst hätte ich ihn ja nicht empfohlen...

In den Wäldern der amerikanischen Ostküste kriselt es 1812. Die Lage zwischen Großbritannien und den Vereinigten Staaten von Amerika eskaliert und es kommt zum offenen Krieg. Mittendrin : die eigentlich Mohawk Krieger, der Anzahl auch immer weiter nach unten tendiert. In dieser ohnehin unglücklichen Ausgangssituation für die Mohawk begeht der impulsive Mohawk-Krieger Calvin Two Rivers den Fehler einen amerikanischen Außenposten zu überfallen. Er hinterlässt keine Überlebenden und besiegelt somit das Schicksal seines Stammes. Calvin, eine junge Mohawk und deren britischer Verbündeter Joshua, der ein Verhältnis mit dem Mädchen hat, fliehen von den Soldaten verfolgt durch die dichten Wälder. Der Anfang eines herben Katz und Maus - Spiels...

Besiedlung und Aneignung fremder Territorien und auch das Nicht – Akzeptieren – Könnens des anderen sind zeitlose Themen, wie es scheint und derzeit auch wieder im Film sehr gefragt. Der Film ist sehr gut gemacht, teils sehr blutig und wirkt auch über weite Strecken sehr authentisch. Darsteller machen ihre Sache ebenfalls ganz annehmbar, so dass man den Film durchaus empfehlen kann.

Fynn schrieb:

In den Wäldern der amerikanischen Ostküste kriselt es 1812. Die Lage zwischen Großbritannien und den Vereinigten Staaten von Amerika eskaliert und es kommt zum offenen Krieg. Mittendrin : die eigentlich Mohawk Krieger, der Anzahl auch immer weiter nach unten tendiert. In dieser ohnehin unglücklichen Ausgangssituation für die Mohawk begeht der impulsive Mohawk-Krieger Calvin Two Rivers den Fehler einen amerikanischen Außenposten zu überfallen. Er hinterlässt keine Überlebenden und besiegelt somit das Schicksal seines Stammes. Calvin, eine junge Mohawk und deren britischer Verbündeter Joshua, der ein Verhältnis mit dem Mädchen hat, fliehen von den Soldaten verfolgt durch die dichten Wälder. Der Anfang eines herben Katz und Maus - Spiels...

Besiedlung und Aneignung fremder Territorien und auch das Nicht – Akzeptieren – Könnens des anderen sind zeitlose Themen, wie es scheint und derzeit auch wieder im Film sehr gefragt. Der Film ist sehr gut gemacht, teils sehr blutig und wirkt auch über weite Strecken sehr authentisch. Darsteller machen ihre Sache ebenfalls ganz annehmbar, so dass man den Film durchaus empfehlen kann.

Hört sich ja mal sehr interessant an. Werde ich mir mal vormerken, für meinen nächsten Einkauf.

Alf schrieb:

Fynn schrieb:

Hört sich ja mal sehr interessant an. Werde ich mir mal vormerken, für meinen nächsten Einkauf.

Finde ich auch.
Das erinnert mich auch an den 5 bändigen Romanzyklus LEDERSTRUMPF,
DER LETZTE MOHIKANER usw. von James Fenimore Cooper, der ca.
60 Jahre vorher spielt. Dort bekriegten sich Grossbritannien und Frankreich
im damaligen Kolonialkrieg.

Der Film MOHAWK spielt dann genau zur Zeit, wo Amerika Krieg gegen
Grossbritannien führte. Der Anlass dazu war, weil die Briten ständig die
Handelsschiffe der Amerikaner beschlagnahmten und deren Besatzung
zusätzlich unter dem Vorwand entführten, sie seien britische Staatsbürger,
kam es zu weiteren Kampfhandlungen, die in einen erweiterten Krieg
ausarteten. Hinzu kam noch, das aufgrund des Verhaltens der Briten sich
eine Kriegspartei in Washington neu formierte und England den Krieg
erklärte. Die Amerikaner griffen dann auch Kanada und Florida an, die unter
britischer Herrschaft standen, um diese zu erobern. Aber ich denke, der Film
spart den geschichtlichen Hintergrund aus  .
Aber Danke Fynn, für die kurze Vorstellung  
Der Film interessiert mich nun auch bzw. trotzdem

GrafKarnstein schrieb: Aber ich denke, der Film
spart den geschichtlichen Hintergrund aus  .
Aber Danke Fynn, für die kurze Vorstellung  
Der Film interessiert mich nun auch bzw. trotzdem

Ja, diese Hintergründe spart er schon mehr oder minder aus würde ich auch sagen. Vordergründig, würde ich eher sagen, geht es eher um die Verfolgung der Leute. Zumal wird dabei auch noch ein junger Leutnant, der Sohn des britischen Anführers und regelrechten Indianer - Hassers getötet, was die Sache auf die Spitze treibt.

Fynn schrieb:

GrafKarnstein schrieb: Aber ich denke, der Film
spart den geschichtlichen Hintergrund aus  .
Aber Danke Fynn, für die kurze Vorstellung  
Der Film interessiert mich nun auch bzw. trotzdem

Ja, diese Hintergründe spart er schon mehr oder minder aus würde ich auch sagen. Vordergründig, würde ich eher sagen, geht es eher um die Verfolgung der Leute. Zumal wird dabei auch noch ein junger Leutnant, der Sohn des britischen Anführers und regelrechten Indianer - Hassers getötet, was die Sache auf die Spitze treibt.

Danke für den Spoiler.

schimanski schrieb:

Fynn schrieb:

GrafKarnstein schrieb: Aber ich denke, der Film
spart den geschichtlichen Hintergrund aus  .
Aber Danke Fynn, für die kurze Vorstellung  
Der Film interessiert mich nun auch bzw. trotzdem

Ja, diese Hintergründe spart er schon mehr oder minder aus würde ich auch sagen. Vordergründig, würde ich eher sagen, geht es eher um die Verfolgung der Leute. Zumal wird dabei auch noch ein junger Leutnant, der Sohn des britischen Anführers und regelrechten Indianer - Hassers getötet, was die Sache auf die Spitze treibt.

Danke für den Spoiler.

Fynn meint es eben zu gut mit uns . .

schimanski schrieb: Danke für den Spoiler.

Das ist kein Spoiler. Das gehört zum Auslöser für die Geschichte damit man überhaupt weiss worum's geht !

Fynn schrieb:

schimanski schrieb: Danke für den Spoiler.

Das ist kein Spoiler. Das gehört zum Auslöser für die Geschichte damit man überhaupt weiss worum's geht !

Das konnte schimanski doch nicht wissen und ich übrigens auch nicht  

Nochmal was zu MOHAWK:
Fynn,... kannst Du zu folgender Kritik/Meinung was sagen?

Hier habe ich nach einer halben Stunde abgebrochen, weil mir der Streifen einfach zu billig war. Die Darsteller sehen aus, als hätte man sie beim örtlichen Kostümverleih eingekleidet und wäre dann mit der Kamera in den nächstbesten Wald marschiert und hätte drauflosgedreht. Das Gefühl, man befände sich im 19. Jahrhundert, will hier zu keiner Sekunde aufkommen. Ganz, ganz billig.

Wie siehst Du das Fynn?

GrafKarnstein schrieb:
Fynn,... kannst Du zu folgender Kritik/Meinung was sagen?

Hier habe ich nach einer halben Stunde abgebrochen, weil mir der Streifen einfach zu billig war. Die Darsteller sehen aus, als hätte man sie beim örtlichen Kostümverleih eingekleidet und wäre dann mit der Kamera in den nächstbesten Wald marschiert und hätte drauflosgedreht. Das Gefühl, man befände sich im 19. Jahrhundert, will hier zu keiner Sekunde aufkommen. Ganz, ganz billig.
(hat jemand bei Cinefacts geschrieben)

Wie siehst Du das Fynn?  

Na okay, wenn jemand das so sieht ist das erstmal für mich schon okay. Ich hab ja auch
nicht von einem neuen Meisterwerk oder Meilenstein gesprochen, aber MIR gefällt er.

Zu dieser Kritik.

Erstmal wie gesagt ist die ja völlig okay und jeder sieht das individuell verschieden.
Die Darsteller waren ganz sicher in der Kostümabteilung, ja, denke ich auch.
Natürlich sind sie damit in den nächsten Wald, denn da spielte nunmal der Film.
Ob der Schreiber meinte das der seinem Empfinden nach im 19. Jahrhundert
nach hätte anders aussehen müssen weiss ich leider nicht. Für mich war's ok.

Aber was für MICH okay ist, wird vllt auch nicht für DICH okay sein.
Das weiss man eben nicht, muss man abwarten.  

ein Film der im Fahrwasser des Omen erschienen ist. Nichts desto trotz ein wirkliches Kleinod.

@ Schimmi: Ist das die Fassung, in der sich Douglas

Spoiler: