"Die Rückkehr der Fliege" ( Return of the Fly, USA, 1959 )

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

In der Familie Delambre hat man, was die Teleportation betrifft, nicht viel dazugelernt : auch der erwachsene Sohnemann, der die Gründe des Ablebens des Altens wohl nicht so richtig geschnallt hatte, wittert nun irgendwann selbst den möglichen Erfolg. Sein Onkel Francois, den wir ja bereits in Teil 1 kennengelernt haben, soll dabei den Assistenten machen, was der natürlich auch macht, - auch wenn er es für keine gute Idee hält. Da haben also schon zwei Blöde nix gelernt. Okay, jetzt geht der Spaß also wieder von vorne los und der Zuschauer weiß im Prinzip, was ihn erwartet. Und natürlich ist es dann auch so...ein Teleporter, eine Fliege, eine Verwandlung usw. usw. Und damit der Zuschauer zumindest das Gefühl bekommt, auch etwas Neues zu sehen, hat man auch eine Art Mörderstory mit eingebaut. Aber irgendwie hilft dem Fim das alles nicht wirklich weiter. Die Schauspieler sind zwar bemüht und Vincent Price eh gewohnt gut, aber auch er kann einen schlechten Film nicht besser machen. Regisseur Edward Bernds hat durchaus ein paar wundervolle Filme ( Planet des Grauens  ) hingelegt, aber diese "Fliege", die hätte er besser fliegen lassen sollen. Viel hätten wir da wohl nicht verpasst.

Link:
Lexikon

Durch diese s/w-Atmosphäre finde ich den gar nicht mal soooo schlecht. Aber stimmt schon, insgesamt ist es eher ein schwächerer Beitrag von Bernds.

3 von 10. Wenn ich gut gelaunt bin.. 

Dem Anfang würde ich sogar noch 5 oder 6 von 10 geben, aber dann fällt er ziemlich ab.  

Jedem Anfang wohnt ein Ende inne, wie der Dichter so schön sagt !  

Ist natürlich oft so, dass die Fortsetzungen schwächer als das Original sind. Aber hier ist der Qualitätsunterschied schon ziemlich deutlich.
Zugegeben, eine Szene bleibt in Erinnerung, aber insgesamt ist das Ergebnis dann doch eher durchwachsen.

den hätte man sich schenken können...

schimanski schrieb:den hätte man sich schenken können...

Würde aber vermutlich nicht jeder annehmen.

VanHelsing schrieb: Zugegeben, eine Szene bleibt in Erinnerung, aber insgesamt ist das Ergebnis dann doch eher durchwachsen.

mir nicht...

Fynn schrieb:

VanHelsing schrieb: Zugegeben, eine Szene bleibt in Erinnerung, aber insgesamt ist das Ergebnis dann doch eher durchwachsen.

mir nicht...

Na klar, die Meerschweinchen-Szene !

Eddie-Fan schrieb:

Fynn schrieb:

VanHelsing schrieb: Zugegeben, eine Szene bleibt in Erinnerung, aber insgesamt ist das Ergebnis dann doch eher durchwachsen.

mir nicht...

Na klar, die Meerschweinchen-Szene !

ja schon, aber ich meine das Gesamtergebnis ist einfach zu mau um wirklich
im Gedächtnis zu bleiben. Da nutzt auch ein Meerschweinchen nichts mehr !  

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:

Fynn schrieb:

VanHelsing schrieb: Zugegeben, eine Szene bleibt in Erinnerung, aber insgesamt ist das Ergebnis dann doch eher durchwachsen.

mir nicht...

Na klar, die Meerschweinchen-Szene !

ja schon, aber ich meine das Gesamtergebnis ist einfach zu mau um wirklich
im Gedächtnis zu bleiben. Da nutzt auch ein Meerschweinchen nichts mehr !  

Najaaaaa, mau... Man merkt, dass der Film nicht wirklich auf Vincent Price zugeschnitten ist und das Budget um einiges kleiner war. Nach dem ersten Teil hatte man wohl auch eine andere Erwartungshaltung, daher war man eher enttäuscht. Aber im Grunde genommen ist es einer von vielen typischen kleinen Filmen der 50er.

Also für mich ist der nichts ! Ich hab ihn einmal gesehen, genau wie den 3. Teil, - und das reicht mir. Haben muss ich beide nicht. Aber die Original 1. "Fliege", die hab ich natürlich und in diesem Fall sogar das Cronenberg Remake !