"Mondblut" ( The Beast must die !, Großbritannien, USA, 1974 )

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Tom Newcliffe, britischer Millionär mit Hang zur Langeweile und leichter Exentriker aus Berufung hat einige Freunde auf sein abgelegenes Jagdgut eingeladen,wo der den Anwesenden eröffnet, dass sich unter ihnen ein Werwolf befindet,der in den nächsten drei Nächten zur Strecke gebracht werden soll.  ( „Interessant... Auf dem Rücken Ihrer Hand wachsen ja erstaunlich viele Haare….“ Zitat eines Gastes ) Führender Experte an Bord ist Dr. Christopher Lundgren  ( Peter Cushing ), während der Rest der Gesellschaft mehr oder minder wohl davon ausgeht, das der Alte nun langsam nicht mehr Tassen beisammen hat. Aber wie sich bald zeigt ist Newcliffe völlig bei Sinnen und der Rest der Gemeinschaft muss nun langsam nach dem „zehn kleine Negerlein“ –Prinzip um’s nackte Überleben kämpfen….

Die kleine  Amicus Produktion von 1974 hört sich leider spannender und interessanter  an als sie wirklich ist. Obwohl sie mit tollen Darstellern wie Peter Cushing,  Charles Gray   und Anton Diffring einen tollen Horrorstreifen daraus hätten machen können, verkommt dieser stattdessen eher zu seichtem Geschwafel mit leichten Horroreinlagen. Nicht einmal vom Werwolf, der ganz offensichtlich ein Schäferhund war, ist hier viel zu sehen, so das es praktisch keinerlei Verwandlungsszenen gibt. Zwischendurch wird die Stimmung wieder etwasaufgelockert in dem die Handlung kurz stoppt und dem Zuschauer alle Verdächtigen nochmal  präsentiert werden. Dies geschieht auch gleich eingangs, so das man gleich einen Überblick über die einzelnen Charaktere hat. Das hat mir auch gut gefallen. Nur habe ich dann eben auf einen Werwolf, auf einen Horrorfilm gewartet. Und bekam eben nur einen seichten Krimi mit noch seichteren Horrorelementen und einem gelegentlichem Schäferhund als Werwolf. Und dazu eben einige wirklich gute Darsteller. Vielleicht war einfach auch Regiesseur Paul Annett   der falsche Mann dafür. Er hat m.W. hauptsächlich für’s Fernsehen gearbeitet, aber das heißt ja auch nichts. Der Film kann bestenfalls durch die Darsteller überzeugen, ist annsonsten aber eher absolutes Mittelmaß. Selbst für Fans nur bedingt zu empfehlen.

Link:
Lexikon

Hier warte ich noch auf eine schöne deutsche Veröffentlichung. Kann sein, dass ich den Film damals mal gesehen habe, aber so wirklich erinnern kann ich mich nicht mehr.

10 kleine Negerlein...nein, brauch ich leider wirklich nicht unbedingt. Der Film ist mehr als mäßig, da hätte man mehr draus machen können ! 

Die Prämisse ist schon ziemlich doof, da es ja eigentlich auch gut hätte angehen können, dass Newcliff komplett falsch liegt. Das Spiel mit den Verdächtigen am Rande hat mich eher rausgerissen denn unterhalten, aber man muss Annett anrechnen, dass er aus einem derart depperten Drehbuch tatsächlich noch etwas ansatzweise spannendes herausgekitzelt hat. Zusammen mit den guten Darstellern wie Cushing, Gray und Diffring siedele ich den im leicht überdurchschnittlichen Bereich an, so 5-6/10

TomHorn76 schrieb: Zusammen mit den guten Darstellern wie Cushing, Gray und Diffring siedele ich den im leicht überdurchschnittlichen Bereich an, so 5-6/10

Donnerwetter, da kommt er ja ganz schön weit bei Dir ! Ich fand, das war eher ein überdurchschnittlicher Schnarcher bei dem man Glück hatte, so herausragende Darsteller gewonnen haben zu können.

Fynn schrieb:

TomHorn76 schrieb: Zusammen mit den guten Darstellern wie Cushing, Gray und Diffring siedele ich den im leicht überdurchschnittlichen Bereich an, so 5-6/10

Donnerwetter, da kommt er ja ganz schön weit bei Dir ! Ich fand, das war eher ein überdurchschnittlicher Schnarcher bei dem man Glück hatte, so herausragende Darsteller gewonnen haben zu können.

Also spannend fand ich den schon, nur diesen TV-mäßigen Mitrate-Schmonzens hätte sie sich gerne sparen dürfen, der hat höchstens Kuriositäten-, aber keinen Mehrwert.

TomHorn76 schrieb:

Fynn schrieb:

TomHorn76 schrieb: Zusammen mit den guten Darstellern wie Cushing, Gray und Diffring siedele ich den im leicht überdurchschnittlichen Bereich an, so 5-6/10

Donnerwetter, da kommt er ja ganz schön weit bei Dir ! Ich fand, das war eher ein überdurchschnittlicher Schnarcher bei dem man Glück hatte, so herausragende Darsteller gewonnen haben zu können.

Also spannend fand ich den schon, nur diesen TV-mäßigen Mitrate-Schmonzens hätte sie sich gerne sparen dürfen, der hat höchstens Kuriositäten-, aber keinen Mehrwert.

Sowas finde ich auch immer etwas daneben. William Castle hat ja auch gerne mal was ähnliches eingebaut, wie z.B. bei "Macabre". Irgendwie albern...

Eddie-Fan schrieb: William Castle hat ja auch gerne mal was ähnliches eingebaut, wie z.B. bei "Macabre". Irgendwie albern...

Also m.M. nach kann man das hier mit Castle überhaupt nicht vergleichen, - wobei ich eben auch Castle Fan bin und der Mann ja fast schon "Narrenfreiheit" bei mir genießt. Castle macht seine Filme ja auch immer mit so einem Augenzwickern, während dieser "Mondblut" mir bitterernst um die Ecke kommt. Das mag ich nicht.

Die DVD soll ein Bootleg sein ?
Ist bei Euch der YouTube Clip zu sehen ?

Der Trailer ist, sogar mehrfach zu sehen. Leider aber nicht in deutsch. Ja, scheint wohl
ein Boot zu sein, aber ganz ehrlich....ist bei dem Film wirklich egal...verzichtet lieber !

Muss man leider sagen: Manche (späten) Filme mit Peter Cushing waren auch nicht immer das Gelbe vom Ei - wenn ich etwa an die "Heino Zombies" denke. 

VanHelsing schrieb: wenn ich etwa an die "Heino Zombies" denke. 

aber gut, einen gewissen UNterhaltungswert hatte das....

Ja, die DVD ist ein Bootleg. Müsste diese hier sein.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]