Queen crab aka Claws (USA 2015)

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Die Eltern sind Wissenschaftler und nervige Gattin, die ständig streiten. Das abgelegene Haus gibt der Tochter keine Spielgefährten. Am Steg findet sie dann eine Krabbe als neue Freundin. Sie nimmt sie mit zum forschenden Papa. Der werkelt gerade an einem neuen Wirkstoff für schnelleres Wachstum. Schnell was stibitzt und Krabbie gefüttert. Jahre später geht der Rabatz los. Krabbie ist doch etwas größer als von der Natur geplant und vom Menschen gewünscht.

Für derartige Filme muss man schon ein Faible haben, sonst kann man ihn sofort vergessen. Von Vorteil war bei der Brit-DVD auch, dass zuvor ein wirklich unsäglicher Trailer von "Shark Exorcist" lief. Gegen den ist "Claws" ein Meisterwerk. Er kommt zwar nicht völlig ohne CGI aus (Mündungsfeuer, Raketen), arbeitet aber gerade bei der Krabbe mit Stop Motion. Das  macht auch den Charme des Films aus und weckt einige Erinnerungen an früher. Weiterer Pluspunkt ist, dass die Macher ihn selbst nicht ganz ernst nehmen, was Schriftafeln wie "Gegenwart - mehr oder weniger" durchaus unterstreichen. Die Darstellerleistungen sind zumeist auf Amateurniveau und bei ca. Minute 48 ein Zweikampf, der schon wieder so unsäglich ist, dass sich jede Komödie drüber freuen würde. Dazu noch ein bisschen Krabbentragödie (überfahrene Krabbenbabys), Panzer, Bomber, Geballer, zwei, drei blutigere Szenen und eine Handlung, wie man sie von Dutzenden Tierhorrorschinken seit deren ersten Erscheinungen kennt. Mit einigen Kumpels, ner Kiste Bier (pro Mann, versteht sich) und einem gewissen Hang zu solchen Filmen ist der schon die 77 Minuten Lebenszeit wert. Alle anderen - schaut lieber ne zum hundertsen Mal wiederholte Serienfolge von "Two and a half men" oder nen "Twilight"-Film - also gepflegte Massenware. Die 7/10 kriegt er, weil er viele Spaßmomente und geweckte Erinnerungen hervorrief und nicht zu bierernst vorgetragen wurde. Ein bisserl wie The Asylum damals, als sie noch nicht nur aufs Geschäft geschielt haben.
Ein paar der Stop-Motionszenen aus dem Film:

Sieht doch irgendwie ganz amüsant aus...

Die Stop-Motion Szenen der Krabbe sehen gar nicht mal schlecht aus. Aber wenn ich dann schon wieder das total billig gemachte und offensichtliche Computer-Flugzeug sehe...

Eddie-Fan schrieb:Die Stop-Motion Szenen der Krabbe sehen gar nicht mal schlecht aus. Aber wenn ich dann schon wieder das total billig gemachte und offensichtliche Computer-Flugzeug sehe...

Stimmt. Bei der OFDB hat ihn das glatt auf eine 8,5 gehievt ! Haben allerdings auch nur 2 Leute abgestimmt...

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:Die Stop-Motion Szenen der Krabbe sehen gar nicht mal schlecht aus. Aber wenn ich dann schon wieder das total billig gemachte und offensichtliche Computer-Flugzeug sehe...

Stimmt. Bei der OFDB hat ihn das glatt auf eine 8,5 gehievt ! Haben allerdings auch nur 2 Leute abgestimmt...

Einer davon war bestimmt schimmi !

Eddie-Fan schrieb: Einer davon war bestimmt schimmi !

Eddie-Fan schrieb:

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:Die Stop-Motion Szenen der Krabbe sehen gar nicht mal schlecht aus. Aber wenn ich dann schon wieder das total billig gemachte und offensichtliche Computer-Flugzeug sehe...

Stimmt. Bei der OFDB hat ihn das glatt auf eine 8,5 gehievt ! Haben allerdings auch nur 2 Leute abgestimmt...

Einer davon war bestimmt schimmi !

Hat (hätte) er ja recht, der Gute. Punktabzüge für das CGI-Zeug und sonst isser gut. CGI ist eher wenig vertreten. Lasst euch von Flugzeug und Mündungsfeuer nicht den Film verderben, das ist nur minimal im Film zu sehen.

Soll im Juni von Tiberius Film auch hierzulande kommen.

Seht Ihr im ersten Beitrag auch ein Dreieck mit einem Ausrufezeichen darin ?

Der Thread fiel mir auf, weil im Titel die Jahreszahl fehlt.

VanHelsing schrieb:Seht Ihr im ersten Beitrag auch ein Dreieck mit einem Ausrufezeichen darin ?

Der Thread fiel mir auf, weil im Titel die Jahreszahl fehlt.

ist ja seltsam... ..ja, habe eine Idee was wir da machen könnten. Werde mich
mal mit Eddie austauschen ob er eine ähnliche Idee hat dazu...

Hallihallo !

Es war wie schon so oft. Weil nicht der foreneigene Bildhoster verwendet wurde, machte das Bild irgendwann den Abflug. Ich habe nun ein neues Poster eingesetzt und bei der Gelegenheit beim Titel auch das Land und Jahr hinzugefügt.

Eddie-Fan schrieb:Hallihallo !

Es war wie schon so oft. Weil nicht der foreneigene Bildhoster verwendet wurde, machte das Bild irgendwann den Abflug. Ich habe nun ein neues Poster eingesetzt und bei der Gelegenheit beim Titel auch das Land und Jahr hinzugefügt.

Hallihallo...

es war wie schon so oft : es wurde nicht der foreneigene Bildhoster verwendet, aber
dieses merkwürdige Zeichen statt des Bildes hatten wir bisher auch noch nie !
Trotzdem : jetzt sieht es ja wieder super aus und so wäre es sicher auch harry's Wunsch
gewesen ! Super !  

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:Hallihallo !

Es war wie schon so oft. Weil nicht der foreneigene Bildhoster verwendet wurde, machte das Bild irgendwann den Abflug. Ich habe nun ein neues Poster eingesetzt und bei der Gelegenheit beim Titel auch das Land und Jahr hinzugefügt.

Hallihallo...

es war wie schon so oft : es wurde nicht der foreneigene Bildhoster verwendet, aber
dieses merkwürdige Zeichen statt des Bildes hatten wir bisher auch noch nie !

Stimmt, sowas war mir auch noch nicht bewusst aufgefallen. Hat wahrscheinlich mit der Art des verwendeten Hosters zu tun, wie der auf fehlende Dateien hinweist. Auf jeden Fall gar nicht so verkehrt mit diesem großen Ausrufezeichen. Da weiss man dann definitiv, dass dort mal was gewesen sein muss. Also deutlich besser als wenn da gar nichts erscheint, als ob da nie was gewesen wäre.  

Fynn schrieb:Trotzdem : jetzt sieht es ja wieder super aus und so wäre es sicher auch harry's Wunsch
gewesen ! Super !  

Eddie-Fan schrieb: Hat wahrscheinlich mit der Art des verwendeten Hosters zu tun, wie der auf fehlende Dateien hinweist. Auf jeden Fall gar nicht so verkehrt mit diesem großen Ausrufezeichen. Da weiss man dann definitiv, dass dort mal was gewesen sein muss. Also deutlich besser als wenn da gar nichts erscheint, als ob da nie was gewesen wäre.  

Ist ja im Grunde auch ein ziemlicher Käse das man nur den hauseigenen Hoster verwenden
darf wenn keine Bilder verschwinden sollen. Da wir das ja anfangs auch nicht wussten hat
das ja damals auch ein kleines Chaos angerichtet bis wir so ziemlich alle Bilder wieder hatten.
Aber man stelle sich mal vor wir wären nun wirklich ein Forum mit einigen hundert Mitgliedern..