Der beste Tobe Hooper - Film (Umfrage)

Eddie-Fan schrieb:

TomHorn76 schrieb:Mag sein, dass das einen Ausschlag gegeben hat. Man sollte allerdings auch nicht außer Acht lassen, dass THE TEXAS CHAINSAW MASSACRE gemeinhin tatsächlich fast einen genauso guten Ruf genießt wie POLTERGEIST. Gerade wenn es um den Genre-Bereich geht, hat er wohl ein besseres Standing, während POLTERGEIST im Mainstream als Klassiker angesehen wird, schließlich war er ja auch ein Blockbuster.

Stimmt, "Chainsaw" darf man natürlich auch nicht vergessen. Da werde ich mir mal in Kürze die neue 4k remasterte BD in der Amaray besorgen.

Ja, stimmt. Ich werde dann endlich mal den zweiten holen, auch wenn ich lieber das schöne Steel, passend zum ersten gehabt hätte.

Eddie-Fan schrieb:

TomHorn76 schrieb:Mag sein, dass das einen Ausschlag gegeben hat. Man sollte allerdings auch nicht außer Acht lassen, dass THE TEXAS CHAINSAW MASSACRE gemeinhin tatsächlich fast einen genauso guten Ruf genießt wie POLTERGEIST. Gerade wenn es um den Genre-Bereich geht, hat er wohl ein besseres Standing, während POLTERGEIST im Mainstream als Klassiker angesehen wird, schließlich war er ja auch ein Blockbuster.

Stimmt, "Chainsaw" darf man natürlich auch nicht vergessen. Da werde ich mir mal in Kürze die neue 4k remasterte BD in der Amaray besorgen.

Gerade von "Chainsaw" lehnt ein Freund von mir, der ein absoluter Fan davon ist eine 4k Fassung
komplett ab. Er ist der Meinung der Film dürfe gar nicht "zu glatt und sauber und Spitzenqualität"
rüberkommen, der müsse diese etwas dreckige, schmutzige Flair haben. Ich bin zwar kein Fan
des Films, konnte ich aber auch schon irgendwie nachvollziehen...

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:

TomHorn76 schrieb:Mag sein, dass das einen Ausschlag gegeben hat. Man sollte allerdings auch nicht außer Acht lassen, dass THE TEXAS CHAINSAW MASSACRE gemeinhin tatsächlich fast einen genauso guten Ruf genießt wie POLTERGEIST. Gerade wenn es um den Genre-Bereich geht, hat er wohl ein besseres Standing, während POLTERGEIST im Mainstream als Klassiker angesehen wird, schließlich war er ja auch ein Blockbuster.

Stimmt, "Chainsaw" darf man natürlich auch nicht vergessen. Da werde ich mir mal in Kürze die neue 4k remasterte BD in der Amaray besorgen.

Gerade von "Chainsaw" lehnt ein Freund von mir, der ein absoluter Fan davon ist eine 4k Fassung
komplett ab. Er ist der Meinung der Film dürfe gar nicht "zu glatt und sauber und Spitzenqualität"
rüberkommen, der müsse diese etwas dreckige, schmutzige Flair haben. Ich bin zwar kein Fan
des Films, konnte ich aber auch schon irgendwie nachvollziehen...

Ich finde schon, dass er aussehen sollte, wie damals im Kino. Solange es nicht wie bei PREDATOR tot gefiltert wird...
Aber da kann ich auf jeden Fall zu sagen, dass die 4k-gemasterte Fassung großartig aussieht. So richtig dreckig und räudig, man sieht alles an getrocknetem Blut, die ganze Verwesung, die sie am Set kreiert haben, und weswegen es unaussprechlich gestunken haben soll, ist zu erkennen. Das sieht echt toll aus. So etwas geht ja auf VHS bspw. komplett verloren.

Ein Quintett hat sich an die Spitze gesetzt und liefert sich ein Kopf- an Kopf-Rennen.

"Blutrausch/Eaten Alive"....

Fynn schrieb:"Blutrausch/Eaten Alive"....

Ein Kracher ! Wuff wuff wuff...

Und "Invasion vom Mars" nur 2% ...

Fynn schrieb:Und "Invasion vom Mars" nur 2% ...

Da haben bestimmt manche ihn mit dem Original verglichen.

Eddie-Fan schrieb:

Fynn schrieb:Und "Invasion vom Mars" nur 2% ...

Da haben bestimmt manche ihn mit dem Original verglichen.

Da sagst Du was. Den muss ich mir auch endlich mal ansehen. Gibt es davon eine deutsche DVD?

TomHorn76 schrieb:

Eddie-Fan schrieb:

Fynn schrieb:Und "Invasion vom Mars" nur 2% ...

Da haben bestimmt manche ihn mit dem Original verglichen.

Da sagst Du was. Den muss ich mir auch endlich mal ansehen. Gibt es davon eine deutsche DVD?

Die DVD ist in der 3-Disc-Mediabook-Edition enthalten.

VanHelsing schrieb:

TomHorn76 schrieb:

Eddie-Fan schrieb:

Fynn schrieb:Und "Invasion vom Mars" nur 2% ...

Da haben bestimmt manche ihn mit dem Original verglichen.

Da sagst Du was. Den muss ich mir auch endlich mal ansehen. Gibt es davon eine deutsche DVD?

Die DVD ist in der 3-Disc-Mediabook-Edition enthalten.

Ja, das wusste ich. Aber das wollte ich mir nicht kaufen, da ich Hoopers Film nicht unbedingt in der Sammlung brauche. Das ist zwar 'ne nette Kindheitserinnerung, aber mehr auch nicht. Vielleicht hätte ich aber mal doch zuschlagen sollen, als das Ding vor 1-2 Jahren so billig war (10-12 €); wäre es wohl schon für das Original wert gewesen.

TomHorn76 schrieb:

VanHelsing schrieb:

TomHorn76 schrieb:

Eddie-Fan schrieb:

Fynn schrieb:Und "Invasion vom Mars" nur 2% ...

Da haben bestimmt manche ihn mit dem Original verglichen.

Da sagst Du was. Den muss ich mir auch endlich mal ansehen. Gibt es davon eine deutsche DVD?

Die DVD ist in der 3-Disc-Mediabook-Edition enthalten.

Ja, das wusste ich. Aber das wollte ich mir nicht kaufen, da ich Hoopers Film nicht unbedingt in der Sammlung brauche. Das ist zwar 'ne nette Kindheitserinnerung, aber mehr auch nicht. Vielleicht hätte ich aber mal doch zuschlagen sollen, als das Ding vor 1-2 Jahren so billig war (10-12 €); wäre es wohl schon für das Original wert gewesen.

Es gab/gibt eine ältere DVD vom Original. Da musst du aber kräftige Abstriche bei der Bildqualität machen und uncut ist das Ding auch nicht. Ok, die Bildqualität ist auch bei dem MB nicht wirklich prall, aber wie man las, immerhin etwas besser. Es gibt wohl kein besseres Ausgangsmaterial.

Eddie-Fan schrieb:

TomHorn76 schrieb:

VanHelsing schrieb:

TomHorn76 schrieb:

Eddie-Fan schrieb:

Fynn schrieb:Und "Invasion vom Mars" nur 2% ...

Da haben bestimmt manche ihn mit dem Original verglichen.

Da sagst Du was. Den muss ich mir auch endlich mal ansehen. Gibt es davon eine deutsche DVD?

Die DVD ist in der 3-Disc-Mediabook-Edition enthalten.

Ja, das wusste ich. Aber das wollte ich mir nicht kaufen, da ich Hoopers Film nicht unbedingt in der Sammlung brauche. Das ist zwar 'ne nette Kindheitserinnerung, aber mehr auch nicht. Vielleicht hätte ich aber mal doch zuschlagen sollen, als das Ding vor 1-2 Jahren so billig war (10-12 €); wäre es wohl schon für das Original wert gewesen.

Es gab/gibt eine ältere DVD vom Original. Da musst du aber kräftige Abstriche bei der Bildqualität machen und uncut ist das Ding auch nicht.  Ok, die Bildqualität ist auch bei dem MB nicht wirklich prall, aber wie man las, immerhin etwas besser. Es gibt wohl kein besseres Ausgangsmaterial.

Vielleicht läuft mir ja mal die US-Scheibe billig über den Weg, da sind zumindest US- und UK-Fassung drauf.

Momentan hat sich "Blutgericht in Texas (TCM)" an die Spitze gesetzt.

Fynn schrieb:Momentan hat sich "Blutgericht in Texas (TCM)" an die Spitze gesetzt.

Der scheint sich wohl doch durchzusetzen, ist ja auch sein bekanntester.

VanHelsing schrieb:

Fynn schrieb:Momentan hat sich "Blutgericht in Texas (TCM)" an die Spitze gesetzt.  

Der scheint sich wohl doch durchzusetzen, ist ja auch sein bekanntester.

Bekanntester ja.  Ansonsten rühmt sich der Meister immer noch mit Spielberg's "Poltergeist" und einigen Null Komma Nix Werken.  

"Lifeforce" ist an zweiter Stelle und an dritter Stelle ist "Kabinett des Schreckens" mit noch ein paar anderen Filmen. Das passt schon irgendwie.

Eddie-Fan schrieb:"Lifeforce" ist an zweiter Stelle und an dritter Stelle ist "Kabinett des Schreckens" mit noch ein paar anderen Filmen. Das passt schon irgendwie.  

Stimmt, "Kabinett des Schreckens" fand ich damals zumindest auch noch ganz okay.

Die Umfrage ist beendet - gewonnen hat "TCM / Blutgericht in Texas".

VanHelsing schrieb:Die Umfrage ist beendet - gewonnen hat "TCM / Blutgericht in Texas".

Alf schrieb:

VanHelsing schrieb:Die Umfrage ist beendet - gewonnen hat "TCM / Blutgericht in Texas".

immerhin ist "TCM" sicher wohl zumindest sein bekanntester und auch skandalösester
Film im weiteren Sinne gesehen. Wundert mich daher nicht das der gewonnen hat.

Fynn schrieb:

Alf schrieb:

VanHelsing schrieb:Die Umfrage ist beendet - gewonnen hat "TCM / Blutgericht in Texas".

immerhin ist "TCM" sicher wohl zumindest sein bekanntester und auch skandalösester
Film im weiteren Sinne gesehen. Wundert mich daher nicht das der gewonnen hat.  

Auch wenn "Poltergeist" der klar bessere Film ist.

Alf schrieb: Auch wenn "Poltergeist" der klar bessere Film ist.

100% ! Aber das ist auch 1000% gegen den Wind eher Spielberg als Hooper
und ich finde, das sieht man auch. Diese fast schon Disney taugliche Family
gibt's ja in keinem Hooper Film. Für Spielberg dagegen ist das ziemlich typisch,
genau wie alle anderen. Da wird neben dem Horror immer noch ein bisschen
heile Welt zelebriert. Auch die Musik und alles andere, das passt genau. Aber
mir ist auch egal von wem der letztlich ist, ich finde den Film echt klasse.

Fynn schrieb:

Alf schrieb: Auch wenn "Poltergeist" der klar bessere Film ist.

100% ! Aber das ist auch 1000% gegen den Wind eher Spielberg als Hooper
und ich finde, das sieht man auch. Diese fast schon Disney taugliche Family
gibt's ja in keinem Hooper Film. Für Spielberg dagegen ist das ziemlich typisch,
genau wie alle anderen. Da wird neben dem Horror immer noch ein bisschen
heile Welt zelebriert. Auch die Musik und alles andere, das passt genau. Aber
mir ist auch egal von wem der letztlich ist, ich finde den Film echt klasse.

Habe mir ja vor einiger Zeit das Mediabook zu "Kabinett des Schreckens" gekauft und da war bei den Extras ein Interview, ich glaube mit einem Film Kritiker, und der hat auch auf das Thema angesprochen ganz klar gesagt das es ein Tobe Hooper Film ist und Spielberg keine Regie geführt hat bzw Anweisungen gegeben hat, wenn er mit was nicht zufrieden war.

Alf schrieb:

Fynn schrieb:

Alf schrieb: Auch wenn "Poltergeist" der klar bessere Film ist.

100% ! Aber das ist auch 1000% gegen den Wind eher Spielberg als Hooper
und ich finde, das sieht man auch. Diese fast schon Disney taugliche Family
gibt's ja in keinem Hooper Film. Für Spielberg dagegen ist das ziemlich typisch,
genau wie alle anderen. Da wird neben dem Horror immer noch ein bisschen
heile Welt zelebriert. Auch die Musik und alles andere, das passt genau. Aber
mir ist auch egal von wem der letztlich ist, ich finde den Film echt klasse.

Habe mir ja vor einiger Zeit das Mediabook zu "Kabinett des Schreckens" gekauft und da war bei den Extras ein Interview, ich glaube mit einem Film Kritiker, und der hat auch auf das Thema angesprochen ganz klar gesagt das es ein Tobe Hooper Film ist und Spielberg keine Regie geführt hat bzw Anweisungen gegeben hat, wenn er mit was nicht zufrieden war.

Ich hatte damals mal von viel Ärger hinter der Kamera zwischen Hooper und Spielberg
gelesen und das Spielberg ihn daraufhin, - als Produzent der er ja war, gefeuert haben
soll. Hooper hatte natürlich auch schon gedreht, aber durch den Streit irgendwann
raus. Und Spielberg soll es dann wohl egal gewesen sein ob sein oder Hoopers Name
auf dem Plakat oder im Abspann steht als Regisseur. So hatte ich's verstanden.

Aber vllt bleibt dies auch ein Mysterium das nur Mr. Spielberg lösen kann und
der hat sich, - m.W. - bisher nicht weiter dazu geäußert.