"Arzt und Dämon" (Dr. Jekyll & Mr. Hyde, USA, 1941 )

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

London im Jahre 1887. Dr. Jekyll, praktizierender Nervenarzt glaubt an den festen Bestand von Gut und Böse im Bereich der menschlichen Seele. Und er geradezu besessen von der Idee, diese beiden Kontrahenten, Dualitäten, zu trennen. Als seine Versuche immer wieder scheitern bringt das auch seine bevorstehende Hochzeit mit Beatrice in Gefahr und bringt durch Selbstversuche seine dunkle Seite ans Licht, mit denen er bald ins Gerede kommt. Immer öfter wird aus dem gutmütigen,liebevollen Dr. Henry Jekyll sein böses Alter Ego Mr. Hyde, der sogar anfängt ein harmloses Barmädchen zu tyrannisieren, die ihn widerum als Dr. Jekyll kennt und um Hilfe bittet. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Als Beatrice nach kurzem Beziehungsstop zu ihm zurückkehrt will er Mr. Hyde entgültig aus seinem Leben verbannen. Aber er hat er die Kontrolle über Hyde längst verloren und so beginnt dieser einen letzten gnadenlosen Amoklauf.

Die Besetzung der Hauptrolle durch den fraglos brillianten Spencer Tracy war sicherlich einerseits ein Glücksfall für MGM und ihren Regisseur Victor Fleming , der durch Epen wie „Vom Winde verweht" nach dem Klassiker von  Margaret Mitchell  oder „Der Zauberer von Oz“ fast schon zu einer Legende wurde. Dennoch war Tracy als Horrorfilmstar für das Publikum sicher stark gewöhnungsbedürftig und Tracy soll auch später nie wirklich glücklich mit dem Film gewesen sein. Mit Fleming hatte er bereits das Drama „  Manuel  “ gedreht, ein Film der in eine gänzlich andere Richtung ging und Tracy’s Erwartungen beim Publikum sicher eher gerecht wurde., Rouben Mamoulian   der den Stoff 1931 bereits mit   Fredric March   verfilmt hatte, hatte da sicher ein glücklicheres Händchen, was die Herangehensweise und die Darsteller, speziell den Hauptakteur, betraf. Der Film ist auf gar keinen Fall schlecht, nein, im Gegenteil, er ist sogar sehr gut, zumindest solange man ihn nicht mit dem Original vergleicht. Und natürlich ist er im Vergleich zu heutigen Horrorfilmen schon eine handzahme Familiengeschichte, aber der Film hat in seiner Entstehungsgeschichte eine allgemeine Entwicklung durchgemacht und so muss auch „Arzt und Dämon“ heute mit anderen Augen gesehen werden, denn immerhin ist der Film von 1941. Trotzdem sind beide sehr interessant und besonders im Vergleich der Darstellung. Denn als solches ist Fleming ohne Frage ein weiterer Clou gelungen : er hat die damals noch relativ unbekannte Lana Turner  als Jeckyll’s Verlobte „Beatrix“ verpflichten können und die zudem am Anfang ihrer Karriere stehende  Ingrid Bergman als  junges Barmädchen „Ivy“.


Link:
Lexikon

Hmm, ein Film aus den Anfängen der 40er Jahre. Schaue ich mir zwar auch hin und wieder an, aber das Lieblingsjahrzehnt ist es nicht für mich. Hier macht mir aber die Besetzung Mut, dass der interessant sein könnte.

Mein Ding sind die 40er im Grunde ja erst Recht nicht, aber den kann man wirklich gut gucken, ist kein schlechter Film. Tracy ist natürlich ein super Schauspieler, aber auch ungewohnt in so einer Rolle, da muß man erstmal umdenken. Und Flemig ist ja auch ein guter Regiesseur. Finde ich.

Ich finde die 40er meist sogar schlechter als die 30er, was Horrorfilme betrifft. Irgendwie war nach dem Boom der Horrorfilme in den 30ern die Luft zunächst mal raus...aber dann kamen ja zum Glück die 50er.

Da bin ich außen vor ! Ich geh immer davon aus, je moderner die Filme wurden, desto besser wurden sie ! Klar, da gibt es Ausnahmen wie "Dr. Cyclops" zB., der hätte auch aus den 50ern sein können. Und da fängt dann auch so zioemlich mein Interesse an ! Die 20er, 30er, 40er lassen mich kalt. Kann mich nur an "Things to come" erinnern, den fand ich toll !

Die 20er lass ich eh außen vor. Für mich beginnt das Interesse erst bei den Tonfilmen.

Nosferatu...? [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Jaaaaa schon...irgendwann mal als Kind gesehen. Aber na ja.

Ich grusel mich da auch...aber irgendwie auf die falsche Art... [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] Schreck bereitet mir irgendwie keinen Schrecken... [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

ARZT UND DÄMON halte ich persönlich für die bisher beste Verfilmung von diesem Romanstoff. Die Ausleuchtung und Kamera ist hervorragend und alle Schauspieler liefern eine erstklassige Performance ab. Auch die Art, wie die Verwandlungen in Szene gesetzt sind, bestechen in meinen Augen noch heute. Diesen Stoff angemessen modern umzusetzen, traue ich heutzutage nur den Engländern zu. Würde Hollywood an ein Remake gehen, würde wieder eine überladene CGI-Orgie mit Darstellern, die vorher Wrestler und Unterhosen-Models gewesen sind, dabei herauskommen.

Wer sich für alte Filme im Bereich dieses Genres begeistern kann und ARZT UND DÄMON nicht kennt, sollte das schnell mal nachholen.

Ich kann mich immer nicht so richtig zwischen Spencer Tracy's und Frederick March's Film entscheiden, filnde beide beide ganz hervorragend und das beide ihre Vorteile haben. Und Tracy in dieser Rolle zu sehen war wohl für das Publikum sehr gewöhnungsbedürftig, zumal ja auch Tracy selbst nie so richtig glücklich damit war. Aber ich sehe es wie Du : starke Performance, geiler Film !

MyFavoriteCheezyMovies schrieb: Würde Hollywood an ein Remake gehen, würde wieder eine überladene CGI-Orgie mit Darstellern, die vorher Wrestler und Unterhosen-Models gewesen sind, dabei herauskommen.

Dazu sag ich jetzt mal nichts...

MyFavoriteCheezyMovies schrieb:  Wer sich für alte Filme im Bereich dieses Genres begeistern kann und ARZT UND DÄMON nicht kennt, sollte das schnell mal nachholen.

aber unbedingt !  

"Arzt und Dämon" habe ich ja vor ein paar Wochen jetzt nochmal gesehen. Er ist und bleibt - auch im Vergleich mit dem Original mit Fredrick March - einfach ein Meilenstein, ist genial gefilmt, gespielt, geschrieben...da passt einfach ALLES ! Nur passt MIR nicht das ich noch immer nicht das Original habe,  aber das kommt auch noch ! Der Mensch ist eben ein....

Spencer Tracy kam der Idealbesetzung sehr, sehr nahe - genau so, wie er die Figur(en) verkörpert, stellt man sich Jekyll und Hyde vor.
Aber man muss zugeben, dass March auch toll war.

VanHelsing schrieb:Spencer Tracy kam der Idealbesetzung sehr, sehr nahe - genau so, wie er die Figur(en) verkörpert, stellt man sich Jekyll und Hyde vor.
Aber man muss zugeben, dass March auch toll war.

Auf ihre Weise kann ich keinen Unterschied erkennen, sind beide
brilliant und möchte auch keinen von beiden mehr missen !  

Wirklich schade, das Tracy den Film nicht wirklich mochte.

Dr. Jekyll ist ja ein ganz normaler Typ als Wissenschaftler. "Ungemütlich"
wird er ja nur, wenn er sich verwandelt, wenn er dann Hyde wird.  

Und letzteres, finde ich, hat auch March brilliant hinbekommen,
der in meinen Augen auch sonst ein toller Schauspieler war !

Gibt es von den Filmen, oder zumindest einem davon, eigentlich gute Vö ?

Eddie-Fan schrieb:Gibt es von den Filmen, oder zumindest einem davon, eigentlich gute Vö ?

Es gibt m.W. nur diese einzige weltweit. Und die ist auch noch geschnitten.
Praktisch ist nur, das beide Fassungen darauf enthalten sind, sonst...

Beide Filme auf einer Disc.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Eddie-Fan schrieb:Gibt es von den Filmen, oder zumindest einem davon, eigentlich gute Vö ?

Ich habe zufällig gerade noch diese hier entdeckt. Soll eine deutsche Synchro haben !

Dr. Jekyll and Mr. Hyde