Der Mann mit der Tigerpranke 1972 HK

zählt für mich mit zu den besten Eastern




der Film lohnt sich schon allein wegen der Kampfszenen

der war echt gut, stimmt ! Gibt's da keine DVD ?

leider nein.Ich such schon wie verrückt....

Es gibt ein neues Label (TVP), die sich um SHAW BROTHERS- Filme kümmern. Als nächstes haben sie "Das Schwert des gelben Tigers" und "Die tödlichen Fäuste der Shaolin" angekündigt.
Also für alle Interessierten im Auge zu behalten. Vielleicht kommt dann ja auch irgendwann mal "Der Mann mit der Tigerpranke" von denen.

Ich ziehe mich aber wieder von hier zurück, denn Eastern sind für mich...

na Spitze.Das hört sich gut an.

Man braucht nur Geduld. Irgendwann kommt alles.

Naja, IRGENDWANN ist ein verdammt dehnbarer Begriff. Wie alt willst du werden???...

Die Vorfreude ist doch die schönste Freude !

Servus,

Das ärgerliche an diesem Eastern ist, das der leider so geschnitten ist, wie übrigens viele. Ich habe ja auch noch die alte VHS von VPS Video, wo selbst das Bildformat 2:35 stimmt, aber eben gekürzt!
Neben dem Horrorfilm ist der Eastern das Genre, wo am meisten herum zensiert worden ist
Es wird somit auch mal für diesen Film Zeit, für eine Uncut-Fassung!
GrafKarnstein

GrafKarnstein schrieb:Servus,

Das ärgerliche an diesem Eastern ist, das der leider so geschnitten ist, wie übrigens viele. Ich habe ja auch noch die alte VHS von VPS Video, wo selbst das Bildformat 2:35 stimmt, aber eben gekürzt!
Neben dem Horrorfilm ist der Eastern das Genre, wo am meisten herum zensiert worden ist
Es wird somit auch mal für diesen Film Zeit, für eine Uncut-Fassung!
GrafKarnstein

, da bin ich nun mal skeptisch, was das anbelangt. Soviel ich weiß sind doch die meisten dieser Filme cut und normalerweise an die 3 Stunden lang. Ich bin da zwar jetzt auch nicht so der Experte, hab aber schon oft gehört und gelesen, das das was dort fehlt, meist ausgewalzte Liebesgeschichten / Szenen sind, die für den europäischen Markt nicht so interessant wären. Falls das so stimmt, bin ich durchaus für die Cut-Fassung, ich möchte die Filme grundsätzlich so sehen, wie ich sie aus dem Kino kenne. "Die 13 Söhne des gelben Drachen" (mit David Chiang & Ti Lung) kam damals in einer 45 min. längeren Version raus, die ich immer noch habe. Die finde ich schlicht grottenschlecht ! Warum ? Nun, erstmal mußte ich mich wieder auf eine völlig neue Synchro einstellen, die mir überhaupt nicht gefiel, da ich fand das der alte Sprecher von David Chiang hervorragend zu ihm paßte. Und zweitens gab es nichts was ich an dieser Version besser fand, so das sie dann nur noch rumstand und ich lieber meine alte, sehr viel schlechter erhaltene geguckt hab.

Ich hab dann auch mal bei MIB angerufen und nachgefragt, was das soll. Die Kunden seien angeblich alle zufrieden, sagte man mir. Nun ja, leider war dann ja irgendwann Schluss mit Eastern, da gehe ich mal davon aus, das irgendwas dann doch nicht so toll war.

Wie gesagt, ich weiß es nicht 100%, aber ich denke von den Kampfszenen fehlt da nicht groß was, denn blutig waren die Filme ja teils schon ganz schön. Gerade wenn man von der damaligen Zeit ausgeht.

Fynn schrieb:Ich hab dann auch mal bei MIB angerufen und nachgefragt, was das soll. Die Kunden seien angeblich alle zufrieden, sagte man mir. Nun ja, leider war dann ja irgendwann Schluss mit Eastern, da gehe ich mal davon aus, das irgendwas dann doch nicht so toll war.

Wenn Filme UNCUT rauskommen, sind auf jeden Fall viel mehr zufrieden, als wenn man sie CUT auf den Markt schmeissen würde. Das ist genau so Fakt, wie die Frage Synchro oder OmU. Das Problem bei Eastern ist einfach der viiieeel zu kleine Markt...das ist es, was nicht so toll ist.

Das neue Label TVP schmeisst auch schon wieder die Flinte ins Korn, die wollten sich ja auch nur um Eastern kümmern. Wie gesagt, der Markt für dieses Genre ist in Deutschland unfaßbar klein und die Lizenzkosten für diese Filme sind oft sehr hoch. Beides zusammen passt halt nicht.

Der Mann mit der Tigerpranke ist im Endkampf cut.Damals im Kino hat man es nicht gemerkt und gestört hat es auch keinen,Ich bin mit meiner Version zufrieden.Schnitte sind nicht aus zumachen.

Eddie-Fan schrieb:Wenn Filme UNCUT rauskommen, sind auf jeden Fall viel mehr zufrieden, als wenn man sie CUT auf den Markt schmeissen würde. Das ist genau so Fakt, wie die Frage Synchro oder OmU.

Da würde ich Dir zunächst mal grundsätzlich recht geben, aber in dem Fall würde ich die Bedeutung "Cut" erstmal genauer definieren wollen : wenn hierzulande ein Film geschnitten erscheint, dann hat das für mich nicht zwangsläufig (!) den Grund, dem Zuschauer "eins auszuwischen". Ich sehe zwar in sehr vielen Dingen auch keinen Sinn, warum was wo geschnitten wurde und will auch ebenfalls nicht bevormundet werden, aber andererseits sehe ich es (nicht in allen, aber in vielen Fällen) auch so : wenn Filme geschnitten werden, - was ja nicht selten der Fall ist, wie wir wissen, dann werden sie ja auch oftmals einfach "nur" für den europäischen Markt "zurechtgeschnitten". Immerhin haben wir ja ganz andere Sehgewohnheiten und würden uns vermutlich nur selten stundenlang das immergleiche Bollywood Kino ansehen. Und bei den Eastern und auch Bud Spencer Filmen ist es m.W. ähnlich. Die sind "zurechtgestutzt" für den europäischen Markt. Heißt das nun, das sie geschnitten sind, wenn sie diese Fassungen, die auch so bei uns im Kino liefen, auf DVD veröffentlichen ? Oder muß dann der komplette Film mit einer ganz neuen Synchro ran, (die der Zuschauer ja bisher gar nicht kennt) um das der Film dann uncut ist ? Ich bin da zwiespältig, sehe das von Film zu Film verschieden. Nur bei den alten Eastern aus den 70igern, die ich als reine Unterhaltung sehe, da will ich nicht mal 'ne längere Fassung und 'ne Neusynchro. Das ist dann schlicht Unterhaltung, wenn ich da mal einen gucke. Aber dann soll er auch so sein, wie ich ihn noch von früher kenne und nicht anders.

Eddie-Fan schrieb: Das Problem bei Eastern ist einfach der viiieeel zu kleine Markt...das ist es, was nicht so toll ist.

Das kann ich mir fast gar nicht vorstellen, die Leute sind doch
damals jahrelang wie blöde ins Kino gelaufen, als jede Woche mind. 2,3
davon liefen. Andererseits stimmt schon, die Sehgewohnheiten ändern sich
eben, sonst würden wir vllt auch noch "Grün ist die Heide" gucken, wie
unsere Eltern...

schimanski schrieb:Der Mann mit der Tigerpranke ist im Endkampf cut.Damals im Kino hat man es nicht gemerkt und gestört hat es auch keinen,Ich bin mit meiner Version zufrieden.Schnitte sind nicht aus zumachen.

Genau - kurz und knackig ! Nicht mehr und nicht weniger. Das hat mich gut unterhalten.

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:Wenn Filme UNCUT rauskommen, sind auf jeden Fall viel mehr zufrieden, als wenn man sie CUT auf den Markt schmeissen würde. Das ist genau so Fakt, wie die Frage Synchro oder OmU.

Da würde ich Dir zunächst mal grundsätzlich recht geben, aber in dem Fall würde ich die Bedeutung "Cut" erstmal genauer definieren wollen : wenn hierzulande ein Film geschnitten erscheint, dann hat das für mich nicht zwangsläufig (!) den Grund, dem Zuschauer "eins auszuwischen". Ich sehe zwar in sehr vielen Dingen auch keinen Sinn, warum was wo geschnitten wurde und will auch ebenfalls nicht bevormundet werden, aber andererseits sehe ich es (nicht in allen, aber in vielen Fällen) auch so : wenn Filme geschnitten werden, - was ja nicht selten der Fall ist, wie wir wissen, dann werden sie ja auch oftmals einfach "nur" für den europäischen Markt "zurechtgeschnitten". Immerhin haben wir ja ganz andere Sehgewohnheiten und würden uns vermutlich nur selten stundenlang das immergleiche Bollywood Kino ansehen. Und bei den Eastern und auch Bud Spencer Filmen ist es m.W. ähnlich. Die sind "zurechtgestutzt" für den europäischen Markt. Heißt das nun, das sie geschnitten sind, wenn sie diese Fassungen, die auch so bei uns im Kino liefen, auf DVD veröffentlichen ? Oder muß dann der komplette Film mit einer ganz neuen Synchro ran, (die der Zuschauer ja bisher gar nicht kennt) um das der Film dann uncut ist ? Ich bin da zwiespältig, sehe das von Film zu Film verschieden. Nur bei den alten Eastern aus den 70igern, die ich als reine Unterhaltung sehe, da will ich nicht mal 'ne längere Fassung und 'ne Neusynchro. Das ist dann schlicht Unterhaltung, wenn ich da mal einen gucke. Aber dann soll er auch so sein, wie ich ihn noch von früher kenne und nicht anders.

Eddie-Fan schrieb: Das Problem bei Eastern ist einfach der viiieeel zu kleine Markt...das ist es, was nicht so toll ist.

Das kann ich mir fast gar nicht vorstellen, die Leute sind doch
damals jahrelang wie blöde ins Kino gelaufen, als jede Woche mind. 2,3
davon liefen. Andererseits stimmt schon, die Sehgewohnheiten ändern sich
eben, sonst würden wir vllt auch noch "Grün ist die Heide" gucken, wie
unsere Eltern...

schimanski schrieb:

Ahh, der erste Fan des 3 Stunden Eastern !

Fynn schrieb:

schimanski schrieb:

Ahh, der erste Fan des 3 Stunden Eastern !

und nochmal für das nicht korrekte Lesen des Beitrages

Was ist denn hier los und was für mehr als fragwürdige Ansichten hier zum besten gegeben werden

1. bezog sich meine Bemerkung betüglich der Kürzung, erstmal nur auf diesen Film hier, denn er ist in den Kampf- und Gewaltszenen ziemlich geschnitten und was an Handlung womöglich mehr enthalten sein könnte, entzieht sich meiner Kenntnis! Ich finde den Film gut und will ihn UNCUT!
Punkt und AUS! Keine Diskusion!

2. finde / fand ich die Kürzungen bei Eastern und herum schneiderei schon immer ärgerlich!

3. lieber Fynn, hat es dem Eastern nicht gerade gut getan, das er von der Handlung her in seinen Geschichten immer gekürzt wurde und diese Filme somit widerum nur auf die Gewalt reduziert worden sind, was ihm in Deutschland nicht gerade einen guten Ruf eingebracht hatte und das obwohl der Eastern bis heute seine Fans durchaus hat! Das der Eastern auch hervorragende Geschichten zu erzählen hat, vergass / vergisst man nur all zu schnell, aber diesen zu folgen, war in etlichen Streifen einfach nicht mehr möglich, weil eben zuviel heraus geschnitten wurde!

Viele Dinge machen in der ungekürzten Fassung viel mehr Sinn, was in einer Cutfassung schwer möglich ist! Und dabei handelt es sich keineswegs nur um die von Dir zitierten Liebesszenerien!

4. Nicht alle Eastern waren von den Handlungen her gekürzt worden, bzw. manchmal nur minimal, aber diverse Gewalt wurde auch dort entfernt! Dein Beispiel zum Film DIE 13 SÖHNE DES GELBEN DRACHEN. Ich meine was soll das, aus einem Film ca. 45 min raus zu schneiden ! Übrigens beziehen sich diese Kürzung allerdings nur auf die spätere und letzte Videofassung des Films, denn vorher ging der nämlich ca. 90 min! Wo allerdings die fehlenden 15 min der alten deutschen Synchro dazu abgeblieben ist, weiß der Himmel!???????????

5. Sicherlich ziehe ich auch die alten Kinosynchros jederzeit einer neuen vor, da es sonst einfach nicht passt! Deshalb finde ich, das Label TVP gut, denn die bringen die Eastern nämlich alle ungekürzt heraus und sie haben die alte deutsche Kinosynchro. Zudem kann man sogar bei einigen Filmen zwischen einer alten und neuen Synchro wählen oder sich die damals fehlenden und nun wieder eingefügten Passagen mit Untertiteln oder mit der Neusynchro ansehen / anhören!

Ich bin jedenfalls froh, das es Labels wie TVP gibt, die sich die Mühe machen und gute anständige Eastern Veröffentlichungen präsentieren! MIB hatte sich die Mühe nämlich nicht gemacht und ALLES Neu synchronisiert!
GrafKarnstein

ich hab meine Fassung grad bei Schnittberichte.com verglichen...ist uncut...hab alle Szenen die auf der VHS fehlen....      

schimanski schrieb:ich hab meine Fassung grad bei Schnittberichte.com verglichen...ist uncut...hab alle Szenen die auf der VHS fehlen....      

da kann ich wohl mithalten, schätze ich mal !     

Was habt ihr denn jetzt für eine Uncut-Fassung   

GrafKarnstein schrieb:Was habt ihr denn jetzt für eine Uncut-Fassung   

   Herr Graf

ich hab jetzt eine österreichische Fassung....sind alle Szenen enthalten die bei Schnittberichte.com aufgezählt sind....Im Menü der DVD steht auch gross uncut....und eine Top Qualität...   

Also, ob die jetzt aus Östereich     ist, da bin ich mir nicht ganz sooo sicher, aber uncut ist sie 100% ! Und die Qualität, das stimmt, die ist wirklich spitzenklasse !   

Den Film gibt es doch längst uncut als deutsche Blu-ray.
Was hat denn Schimmi da für eine Ösi-Fassung ?

VanHelsing schrieb:Den Film gibt es doch längst uncut als deutsche Blu-ray.
Was hat denn Schimmi da für eine Ösi-Fassung ?

Wahrscheinlich eher die Börsen-DVD, also das Bootleg hier:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Und von wann ist denn der Thread? Als die Unterhaltung hier stattfand, war TVP anscheinend noch neu und DAS SCHWERT DES GELBEN TIGERS erst angekündigt. Dürfte also 2013 gewesen sein...