Gruseligster Film von 2020

Während des damaligen Lockdowns ist der britische Genre Beitrag "Host" laut einer Umfrage
zum "gruseligsten Film aller Zeiten" gekürt worden. Und das bei einer stolzen Laufzeit von
sage und schreibe nur 57 min ! Also vllt nicht unbedingt was für jederman hier, oder ?

Es geht um eine Gruppe Freunde die beschließt etwas Leben ins langweilige Lockdown Leben
zu bringen, - und nicht ahnt das sie das dann auch bekommt ! Die fünf Freundinnen treffen
sich online zu einer Séance mit einer professionellen Geisterbeschwörerin und es werden
Scherze gemacht, Trinkspiele vereinbart usw usw. bis....

und DANN soll es richtig zur Sache gehen !

Der Film nutzt wohl in einigen Fällen etwas die Regeln des Found Footage, - die ich für mich
persönlich eher ablehne. Wenn man sich hierzu jedoch mal verschiedene Kommentare
durchsieht, dann klingt das für mich zumindest schon wieder interessant und ich würde ihn
mir zumindest mal ansehen. Sicher, die Handlung ist nicht neu, das muss man zugeben, aber
vllt ist es auch gerade deshalb interessant wie es gemacht ist wenn er denn dennoch soviel
Lob abstauben kann. Kaufen würde ich den nicht, zumindest nicht bevor ich ihn gesehen hätte.

fängt die Kamera an zu wackeln bin ich raus. Diesen Pseudo Amateur Scheiß brauch ich nicht.

schimanski schrieb:fängt die Kamera an zu wackeln bin ich raus. Diesen Pseudo Amateur Scheiß brauch ich nicht.

rausgehen oder ausmachen kann ich ja immer noch. Erstmal ansehen würde ich's mir.

Fynn schrieb:

schimanski schrieb:fängt die Kamera an zu wackeln bin ich raus. Diesen Pseudo Amateur Scheiß brauch ich nicht.

rausgehen oder ausmachen kann ich ja immer noch. Erstmal ansehen würde ich's mir.

Geht bei mir überhaupt nicht. Da schau ich nicht mal rein.

Fynn schrieb:

schimanski schrieb:fängt die Kamera an zu wackeln bin ich raus. Diesen Pseudo Amateur Scheiß brauch ich nicht.

rausgehen oder ausmachen kann ich ja immer noch. Erstmal ansehen würde ich's mir.

schimanski schrieb:Geht bei mir überhaupt nicht. Da schau ich nicht mal rein.

Wenn ich z.B. sowas lese, dann hab ich gar kein so schlechtes Gefühl. Und da ähnliches mehr oder 
weniger auf ziemlich vielen Seiten zu lesen ist bin ich mal nicht sooo abgeneigt, - auch wenn ich alles 
andere als ein Fan von Found Footage bin. Aber 57 min. und soviel Lob, das versuche ich mal !

Hier bin ich absolut der gleichen Meinung, wie schimanski  
Bin da ebenso ganz schnell wieder raus, wenn was mit Wackelkamera, Found Footage etc. ist   Da habe ich in der Vergangenheit schon mehrere Filme sofort abgebrochen, da mir das echt zu blöd war

Allerdings, wenn es mal kurz zwischendurch ist, gut, kann ich mit leben, aber wenn das vermehrt auftritt oder gar kein Ende mehr nehmen will, dann können mir die jeweiligen Filme gestohlen bleiben  Ich will diesen ganzen scheiß in Filmen einfach nicht haben , da ein einziges Ärgernis

Graf Karnstein schrieb:Hier bin ich absolut der gleichen Meinung, wie schimanski  
Bin da ebenso ganz schnell wieder raus, wenn was mit Wackelkamera, Found Footage etc. ist   Da habe ich in der Vergangenheit schon mehrere Filme sofort abgebrochen, da mir das echt zu blöd war

Allerdings, wenn es mal kurz zwischendurch ist, gut, kann ich mit leben, aber wenn das vermehrt auftritt oder gar kein Ende mehr nehmen will, dann können mir die jeweiligen Filme gestohlen bleiben  Ich will diesen ganzen scheiß in Filmen einfach nicht haben , da ein einziges Ärgernis

Ja, genau, wenn es mal nebenbei ist, dann wäre es für mich auch noch okay. Ansonsten lehne ich
dies ja ebenso ab wie Schimmi und Du, bin bei mehreren Found Footage Filmen aus dem Kino oder
hab sie zu Hause ausgeschaltet ! Aber hier hab ich zumindest den Eindruck als wäre der Anteil von
Found Footage gar nicht sooo hoch und mit zwei, drei wackeligen Bildern könnte ich noch leben wenn
es ansonsten ein toller Film sein sollte !

Mein erster Wackel-Dackel Film war "Cloverfield". Zunächst fand ich das Konzept gar nicht mal sooo schlecht, denn in gewisser Weise war man dadurch noch intensiver dabei. Leider hat man das aber im Verlauf des Films völlig übertrieben. Selbst eigentlich lockerere Szenen waren so verwackelt, dass es einem hätte übel werden können. Hätte man etwas mehr Maß gehalten, wäre das eventuell ein interessanter Einstieg für mich in Found Footage geworden. Aber so...

Von diesem angeblich gruseligsten Film "Host" habe ich auch vor kurzem gelesen. Da hockt man halt vor der Webcam und was gruseliges passiert. Das könnte durchaus wirken und auch nicht so ein übertriebenes Gewackel sein. Könnte vielleicht etwas an "Paranormal Activity" erinnern, der mit fest installierter Kamera so ähnlich agierte. Zwischendurch wurde es hier und da dann etwas wackeliger, was aber in Summe auszuhalten war. Dieser "Paranormal Activity" hatte mich damals total gepackt. War für mich sehr realistisch beängstigend. So ähnlich könnte es nun vielleicht auch mit "Host" sein.

Eddie-Fan schrieb:Mein erster Wackel-Dackel Film war "Cloverfield". Zunächst fand ich das Konzept gar nicht mal sooo schlecht, denn in gewisser Weise war man dadurch noch intensiver dabei. Leider hat man das aber im Verlauf des Films völlig übertrieben. Selbst eigentlich lockerere Szenen waren so verwackelt, dass es einem hätte übel werden können. Hätte man etwas mehr Maß gehalten, wäre das eventuell ein interessanter Einstieg für mich in Found Footage geworden. Aber so...

Von diesem angeblich gruseligsten Film "Host" habe ich auch vor kurzem gelesen. Da hockt man halt vor der Webcam und was gruseliges passiert. Das könnte durchaus wirken und auch nicht so ein übertriebenes Gewackel sein. Könnte vielleicht etwas an "Paranormal Activity" erinnern, der mit fest installierter Kamera so ähnlich agierte. Zwischendurch wurde es hier und da dann etwas wackeliger, was aber in Summe auszuhalten war. Dieser "Paranormal Activity" hatte mich damals total gepackt. War für mich sehr realistisch beängstigend. So ähnlich könnte es nun vielleicht auch mit "Host" sein.

Ich habe erst "Blair Witch Projekt", dann noch "Cloverfield" und auch "Paranormal Activity" gesehen.
Die letzten beiden hab ich schon beide nicht mehr zu Ende geguckt, war nichts für mich !  
Im Grunde finde ich diesen Found Footage eben auch Käse, kann nix damit anfangen und ich glaube,
echte Kameragrößen wie Terence Fisher, Jost Vacano, Douglas Slocombe würden sich im Grabe
umdrehen !   Nur hab ich hier irgendwie nochmal ein gutes Gefühl von *könnte was sein*...

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:Mein erster Wackel-Dackel Film war "Cloverfield". Zunächst fand ich das Konzept gar nicht mal sooo schlecht, denn in gewisser Weise war man dadurch noch intensiver dabei. Leider hat man das aber im Verlauf des Films völlig übertrieben. Selbst eigentlich lockerere Szenen waren so verwackelt, dass es einem hätte übel werden können. Hätte man etwas mehr Maß gehalten, wäre das eventuell ein interessanter Einstieg für mich in Found Footage geworden. Aber so...

Von diesem angeblich gruseligsten Film "Host" habe ich auch vor kurzem gelesen. Da hockt man halt vor der Webcam und was gruseliges passiert. Das könnte durchaus wirken und auch nicht so ein übertriebenes Gewackel sein. Könnte vielleicht etwas an "Paranormal Activity" erinnern, der mit fest installierter Kamera so ähnlich agierte. Zwischendurch wurde es hier und da dann etwas wackeliger, was aber in Summe auszuhalten war. Dieser "Paranormal Activity" hatte mich damals total gepackt. War für mich sehr realistisch beängstigend. So ähnlich könnte es nun vielleicht auch mit "Host" sein.

Ich habe erst "Blair Witch Projekt", dann noch "Cloverfield" und auch "Paranormal Activity" gesehen.
Die letzten beiden hab ich schon beide nicht mehr zu Ende geguckt, war nichts für mich !  
Im Grunde finde ich diesen Found Footage eben auch Käse, kann nix damit anfangen und ich glaube,
echte Kameragrößen wie Terence Fisher, Jost Vacano, Douglas Slocombe würden sich im Grabe
umdrehen !   Nur hab ich hier irgendwie nochmal ein gutes Gefühl von *könnte was sein*...

"Blair Witch" hatte ich auch mal gesehen. Hat mich ziemlich kalt gelassen. "Troll Hunter" fand ich dagegen wieder besser, weil es sich nicht nur um Found Footage handelte. Die eingesetzten Szenen waren zudem ganz passabel.
Dann habe ich noch "Chernobyl Diaries" gesehen. Den hatte mir das irrlicht mal geschenkt. Das war zwar wieder komplett Found Footage, fand ich aber durch die verlassene Stadt wegen der Atmosphäre ganz ok. Aber das war es dann auch. Weitere Found Footage Filme werde ich mir nicht mehr ansehen, auch "Host" nicht. Auch wenn mich das Konzept etwas an "Paranormal Activity" erinnert, was ich damals ja toll fand, werde ich wohl passen. Damals wollte ich mir auch noch mehr von diesen "Paranormal Activity" Filmen kaufen, aber das Feuer war dann doch recht schnell wieder erloschen.

Stimmt, diesen "Troll Hunter" hatte ich auch noch gesehen !
Aber ne, war nix für mich, hat mir nicht gefallen ! 


Bei "Troll" hatte ich mir wohl noch so einen Monsterfilm erhofft..na ja..

Graf Karnstein schrieb:Da habe ich in der Vergangenheit schon mehrere Filme sofort abgebrochen, da mir das echt zu blöd war

Hattest Du das vorher nicht gewusst, dass das Found Footage Filme sind ?

VanHelsing schrieb:

Graf Karnstein schrieb:Da habe ich in der Vergangenheit schon mehrere Filme sofort abgebrochen, da mir das echt zu blöd war

Hattest Du das vorher nicht gewusst, dass das Found Footage Filme sind ?

Ist mir auch schon so ergangen. Vorher soll man immer wissen, dass das diese dämliche Wackel Kamera ist.
Stimme ich dem Grafen voll und ganz zu.

Ich wusste es zumindest meistens, denn man liest ja hier und da was über die Filme. Aber
es hätte ja auch mal sein können das hier und da weniger gewackelt wird als im anderen.
Das war wohl auch meine Hoffnung dabei, wie auch jetzt bei dem neuesten, denn im Grunde
ist diese Welle doch auch schon wieder ad acta und vorbei !