"Die Frau in Schwarz 2" ( The Woman in Black 2, Angel of Death, 2013 )

 Nett nett, ich bin gespannt.

hoffentlich so gut wie der erste....

Sieht gut aus der Trailer, auch die Synchro scheint o.k zu sein.

Yep, 19.2. ist Kinotag !  Das wird ein "Hammer-Tag" !

MONTAG SEHE ICH NUR "SCHWARZE FRAUEN"...

Fynn schrieb:MONTAG SEHE ICH NUR "SCHWARZE FRAUEN"...

Die sehe ich bei uns in der Stadt öfter...

Fynn

Und ?... schwarzgeärgert ?

Eddie-Fan schrieb:  Fynn

Und ?... schwarzgeärgert ?

JA !    Und zwar im wahrsten Sinne ! Denn hier bei uns läuft der Film gar nicht, wie schon der erste Teil, obwohl der ja nun ein Riesenerfolg war und sie ansich wirklich auch zwischen Arthouse und Blockbuster einiges bringen in unserem ollen "Schuhkartonkino". Aber das ist nicht das Problem..

das Problem ist dann, das der Film zwar in Bielefeld sowohl im Cinemax als auch im Cinestar läuft, aber dämlicherweise nur in der Spätvorstellung !  Die Nachfrage ist scheinbar nicht sehr gross.

Na, ich werd' noch die Umgebung per Internet abklappern und schlimmstenfalls warten...

Allerdings bin ich (früher) schon einmal 50 km mit der Bahn gefahren, weil der Film nur dort lief...

Uiii, schlechte Nachrichten.

Kannst Du aber laut sagen !

Ja, ich muss es leider sagen, aber vom zweiten Film war ich enttäuscht.
Der erste war wirklich sehr gut und bestach in erster Linie durch seine Atmosphäre (und auch die Darsteller überzeugten).
Doch der zweite ist ja noch ganz nett, aber viel mehr auch nicht, die Geschichte plätschert so vor sich hin.

Ich fand ihn ebenfalls nicht schlecht, ja, aber man muss zugeben das man mehr draus hätte machen können. Er hatte aber auch schöne Ideen.

Mir hat er überhaupt nicht gefallen. War überhaupt nicht mein Fall. Dabei fand ich Teil 1 noch so gut.

Och, das würd ich jetzt nicht sagen. Wirklich richtig schlecht fand ich ihn nicht, aber mithalten kann er mit dem ersten keinesfalls.

der 2 hätte mehr an den 1 anknüpfen sollen...

schimanski schrieb:der 2 hätte mehr an den 1 anknüpfen sollen...

Sehe ich auch so und hatte auch damit gerechnet. Leider kam es anders.
Man hätte auch durch aus die Geschichte erzählen können die in Teil 1 ja angedeutet wurde um die Familie Drablow. Halt wie die Frau in Schwarz entstanden ist.

Alf schrieb:

schimanski schrieb:der 2 hätte mehr an den 1 anknüpfen sollen...

Sehe ich auch so und hatte auch damit gerechnet. Leider kam es anders.
Man hätte auch durch aus die Geschichte erzählen können die in Teil 1 ja angedeutet wurde um die Familie Drablow. Halt wie die Frau in Schwarz entstanden ist.

Jop sehe ich auch so. Eine Anknüpfung an Teil 1 wäre klasse gewesen. Aber so war es nur eine ganz müde neue Variante des Themas - gähnend scheisse.

Na ja, jetzt macht ihr ihn aber auch schlechter wie er ist, finde ich. Sooo übel ist er ja nun auch nicht. Okay, ich muss ihn auch nicht haben, aber geärgert hab ich mich auch nicht wirklich...hätte man allerdings besser machen können, ja.

wenn es schon heißt Teil 2, sollte er auch was mit dem 1 zu tun haben. Das war hier nicht gegeben. Wie Alf schon schrieb, hätte man auf die Geschichte eingehen sollen.

Die Geschichte war im Vorfeld bekannt. Stand überall...

Durch Zufall bei "NF" gefunden und geschaut, hatte den Film schon garnicht mehr auf dem berühmten Schirm ... naja, viel verpasst worden ist hier allerdings nicht.

Wäre der erste Teil nicht so gut gewesen, wäre der Nachfolger wohl komplett in der Versenkung verschwunden. Obwohl, einen richtigen Nachfolger kann man das eigentlich garnicht nennen.

Die Location war wieder schön gewählt, aber sowohl Story als auch Atmosphäre konnten diesesmal nicht überzeugen. Irgendwie wollte nicht so recht Spannung aufkommen, jede Figur hatte ein ach so tragisches Schicksal ... da ist die Frau in Schwarz gefühlt Nebensache.

Mir hat er leider nicht gefallen, daher bleibt es bei einer 1x Sichtung.

ein_irrlicht schrieb:

Mir hat er leider nicht gefallen, daher bleibt es bei einer 1x Sichtung.

Geht mir genauso. Einmal anschauen reicht dann. Ich war doch ziemlich enttäuscht.

Ja, er hatte schon einige gute Ideen und auch Momente muss man sagen. Das schon.
Aber man darf ihn nicht im Entfernetesten mit dem 1. Teil vergleichen der um Längen
besser ist, dann hat er schon gleich verloren ! Ne, so wirklich war das nix.

Alf schrieb:

ein_irrlicht schrieb:

Mir hat er leider nicht gefallen, daher bleibt es bei einer 1x Sichtung.

Geht mir genauso. Einmal anschauen reicht dann. Ich war doch ziemlich enttäuscht.

Dann sind wir schon 3 !