"Der unheimliche Gast" ( The Uninvited, USA, 1944 )

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]


Eins vorweg : dieser amerikanische Gruselklassiker von 1944 trägt sein Prädikat "einer der gruseligsten Filme überhaupt" zu sein, das ihm verschiedene Kritiker gaben, zu Recht ! Auch wenn man das natürlich heute etwas relativieren kann / muss. "The Uninvited" mit  Ray Milland und Ruth Hussey   als Geschwisterpaar ist glänzend besetzt , erstklassig verfilmt und unterhält somit seine gesamte Laufzeit über durchgehend bestens. Etwas, was durchaus nicht jedem Film gelingt, was nicht jeder von sich behaupten kann.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Aber nun mal zum Film....Milland und Hussey geben das Geschwisterpaar Roderick und Pam, die sich während eines Urlaubs im schönen Cornwall plötzlich entschließen, ein altes Landhaus zu kaufen. Pam verliebt sich sofort in das alte Gemäuer und hat auch keinerlei Probleme damit, Rodericks anfängliche Zweifel zu zerstreuen. Und dann ist da noch die junge, hübsche Gail Russell , die die Tochter der verstorbenen Vorbesitzerin, einer Selbstmörderin gibt. Sie gibt sich anfangs biestig, will um jeden Preis verhindern, das dieses Haus verkauft wird. Doch ihr Onkel verkauft es trotzdem und schließlich wird sie doch noch zahm, freundet sich sogar mit Roderick und Pam, die es sich inzwischen im Haus gemütlich gemacht haben, an. Doch mit der Gemütlichkeit ist es nach und nach bald vorbei...aber wenn das nicht so wäre, dann hätten wir ja diese wunderbare Geschichte nicht und könnten uns nicht daran erfreuen.

Lampen bewegen sich wie von selbst, gehen aus, Blumen verwelken im Zeitraffertempo, geisterhafte Erscheinungen die durch's Haus "wehen" und ein leicht menschlich klingendes, weinerliches Wimmern klingt des Nachts durchs Haus. Erstaunlich nur immer wieder, wie lange es Menschen in einer solchen Umgebung und unter diesen Umständen aushalten und dort sogar weiterhin schlafen können...aber gut, wäre das nicht der Fall, dann hätten wir diesen wunderbaren Film nach einer Novelle von Dorothy Marcadle ja gar nicht.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Im Fernsehen lief der Film mal unter dem Titel "Der ungebetene Gast". Die Kamera, für die der Film 1945 übrigens für einen Oscar nominiert wurde, von Charles Lang  ist übrigens auch erstklassig. Wenn die beiden Geschwister des Nachts mit Kerzen bewaffnet Schatten an die Wand zaubern, Stella, die Tochter der Selbstmörderin gerade noch vor einem Absturz von den Klippen retten können....da steckt in all der Normalität die der Film hat eine unglaubliche Atmosphäre und, na ja, sicher auch das eine oder andere große Vorbild. Aber das macht nichts, gar nichts, denn der Film ist eigenständig genug, hat erstklassige Darsteller und es paßt einfach alles !


Link:
Lexikon

Bin erst kürzlich auf die Film-Noir-Reihe gestossen und werde
definitiv noch weiteres daraus sichten  

Trotz grosser Skepsis bei einem 70 (!) Jahre alten Werk, kann auch ich "The Uninvited" nur empfehlen, ein toller Film, sofern man sich darauf einlassen kann und in die Stimmung eintaucht.

Der Film hat vor allem eines, nämlich Charme, was leider vielen
der neuzeitlichen Produktionen fehlt, eine gut erzählte Geschichte und sehr sympathische Darsteller. Ja, er ist etwas 'altbacken', aber das darf er auch .. das macht ihn mit aus - genauso wie die Tatsache, dass in schwarz-weiss ist. Es passt einfach alles. The Uninvited macht Spass!
Kenne leider die von Fynn erwähnten Vorbilder nicht (wer oder was wäre das denn ?) :o)

Eine wohlige Atmosphäre, gute Unterhaltung und wer etwas für einen kalten Winterabend sucht, ist hier genau richtig  

ein_irrlicht schrieb:Kenne leider die von Fynn erwähnten Vorbilder nicht (wer oder was wäre das denn ?), :o)

Da habe ich mich leider ein bißchen unglücklich ausgedrückt, sorry. Ich meinte eigentlich diese damals oft gängigen Stilmittel (!), die da so phantastisch ausgereizt wurden, also in erster Linie meist von der Kamera. ( Schatten an der Wand, wehende Vorhänge, unheimliches Flüstern (Ton). Das hatten dann ja spätere Klassiker wie "Bis das Blut gefriert", oder auch "Schloss des Schreckens" ebenfalls noch. Nur war dieser hier ja noch wesentlich älter. Und heute ist sowas ja völlig aus der Mode gekommen. Ein (moderner) Schritt zurück in diese Richtung war aber sicher "Die Frau in Schwarz".

Achso, ok ... hab mich schon gefragt, was denn nun hier noch ein VORläufer gewesen sein könnte *gg*

Ausserdem haben diese altbewährten Stilmittel mehr Atmophäre als die gefühlt 1000x gesehene CGI Effekte, die so garnicht gruselig wirken mögen ...

"Frau in Schwarz" war auch top

ein_irrlicht schrieb:Ausserdem haben diese altbewährten Stilmittel mehr Atmophäre als die gefühlt 1000x gesehene CGI Effekte, die so garnicht gruselig wirken mögen ...

wenn sie wenigstens noch Sinn machen, wie zuletzt beim "Planet of the Apes" Prequel und der Fortsetzung. Da wäre das ja gar nicht anders möglich gewesen, das auf so phantastische Art glaubwürdig rüberzubringen. Aber ansonsten hast Du schon recht, da ist das meiste ziemlicher Murks, wenn auch noch so perfekter. Und sieht immer gleich aus.

ein_irrlicht schrieb: "Frau in Schwarz" war auch top

ich befürchte nur, das sie das mit dem Sequel nicht mehr schaffen, obwohl ich's natürlich hoffe und die Story gut finde. Sie aber gleich 40 Jahre später anzusiedeln, das gefällt mir gar nicht so richtig. Mal seh'n, manchmal täuscht man sich da ja auch (hoffentlich) und der Film ist super..

Nachdem der Film nun auch in meine Sammlung eingezogen ist, habe ich ihn gestern geguckt.
Für einen Film aus den 40ern hat er mir gut gefallen. Klar, man merkt ihm das Entstehungsjahrzehnt an, aber die Story ist interessant und Milland hat das hervorragend gespielt. Wirklicher Grusel kam bei mir zwar nicht auf, aber es war schön atmosphärisch und die Geistererscheinungen waren auch toll gemacht.
Das mit dieser klagenden Frauenstimme war ebenfalls sehr stimmig.

Alles in allem kein wirklicher Grusler für mich, dafür war es auch zwischendurch zu "komödiantisch", aber für die Enstehungszeit sehr angenehm. Die Darsteller runden das Ganze ab.

7,0/10

Eddie-Fan schrieb:
Für einen Film aus den 40ern

 

Eddie-Fan schrieb:  Wirklicher Grusel kam bei mir zwar nicht auf  

 

Eddie-Fan schrieb:   Alles in allem kein wirklicher Grusler für mich, dafür war es auch zwischendurch zu "komödiantisch"  

   FREVEL !!!

Eddie-Fan schrieb:   zu "komödiantisch"

 ich glaube, Du hast versehentlich einen
Louis deFunes eingelegt und es nicht gemerkt !  

Und letzten Endes wurde es sogar für einen Oscar nominiert. Was seinerzeit
wohl gerade in diesem Genre etwas ganz spezielles gewesen sein dürfte.

Nützt alles nix ! Der Film ist nicht schlecht, aber gruseliger ist da sogar mein Garten.

Diese "Schwarte" aus den 40ern mit der Romanzenmucke = gruselig ? Da muss man sich schon verdammt viel vormachen.

Eddie-Fan schrieb:Nützt alles nix ! Der Film ist nicht schlecht, aber gruseliger ist da sogar mein Garten.

Diese "Schwarte" aus den 40ern mit der Romanzenmucke = gruselig ? Da muss man sich schon verdammt viel vormachen.

Macht nichts, [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]  den hier finden wir ja beide gruselig ! Ich muss zugeben, da kann ein Ray Milland nicht mithalten !   

Ich kann ja nix dazu, wenn du Romanzenschwarten mit Geistereinschlag aus den 40en gruselig findest.
Hoffentlich kriegst du dann nicht bei Hui Buh 'nen Herzinfarkt.

Eddie-Fan schrieb:Ich kann ja nix dazu, wenn du Romanzenschwarten mit Geistereinschlag aus den 40en gruselig findest.

Klar finde ich das. Und viele andere auch. Daher haben ihn auch einige Kritiker der heutigen Zeit "als besten Gruselfilm aller Zeiten" bezeichnet ! Natürlich geb ich nicht viel auf Kritiker, aber manchmal haben sie eben doch recht...*hüstel* 

Wenn du es auch so siehst, haben also Kritiker Recht ? Aha...ooooooook.

Eddie-Fan schrieb:Wenn du es auch so siehst, haben also Kritiker Recht ? Aha...ooooooook.

"manchmal !" sagte ich nur ! Es gibt auch Filme, die loben die Kritiker, aber die Macher selbst wissen, das ihre Filme so schlecht sind, das sie ihre Darsteller unter undefinibaren, günstigen Masken verbergen.

Fynn schrieb:aber die Macher selbst wissen, das ihre Filme so schlecht sind, das sie ihre Darsteller unter undefinibaren, günstigen Masken verbergen.

Ja ja, oder die RIESENKRALLE aus der Augsburger Puppenkiste klauen.  

Na ja, wenn die Kritiker sagen, der "Gast" ist gruselig, dann werde ich denen mal glauben und mich ab jetzt bei dem Film gruseln. Am besten halte ich mir dann aber immer ein Bild einer Schwiegermutter vor's Auge, damit's auch funktioniert...  

Ne, wie gesagt, den Film finde ich ja auch nicht schlecht, habe ihm ja nicht umsonst eine 7,0/10 gegeben. Aber GRUSELIG ?...NO WAY.  

Eddie-Fan schrieb: Ja ja, oder die RIESENKRALLE aus der Augsburger Puppenkiste klauen.  

Die "Riesenkralle" ?            ah..Du meinst den mit JEFF MORROW...