DAS BLUTBIEST

Eddie-Fan schrieb:

Fynn schrieb: ...aha...

habe eben mal nachgeforscht und festgestellt das der Sprecher von Peter Cushing hier ein
gewisser Bernd Vollbrecht ist, der wohl eher durch die Stimme von Antonio Banderas bekannt
geworden ist, allgemein aber auch wohl ziemlich viele andere Rollen spricht. Wirkt auf mich
noch leicht befremdend...

Ja, bei so bekannten Darstellern ist eine neue Stimme immer ein Problem. Aber so roundabout hört sich der Ausschnitt ganz ok an.
Das die originale Synchro nicht gefunden wurde, ist natürlich auch schade.

Allerdings muss man sagen, dass Cushing über die Jahre im Deutschen ja auch unzählige verschiedene Synchronsprecher hatte, auch wenn Friedrich Schoenfelder sicherlich am prägensten war. Mal sehen, vielleicht schaue ich DAS BLUTBIEST nachher noch mal und bilde mir auch eine Meinung.

TomHorn76 schrieb: Allerdings muss man sagen, dass Cushing über die Jahre im Deutschen ja auch unzählige verschiedene Synchronsprecher hatte, auch wenn Friedrich Schoenfelder sicherlich am prägensten war. Mal sehen, vielleicht schaue ich DAS BLUTBIEST nachher noch mal und bilde mir auch eine Meinung.

Ich hab grad gesehen das Du hier geschrieben hattest, während ich grade noch mit meiner
Rezi zum Film beschäftigt war.   Die steht nun übrigens sowohl in der Rubrik "Amicus
und Tigon Filme", sowie auch unter "Tierhorror", - denn das trifft es ja genauso.  

Okay, auch nochmal gesehen. Und er ist tatsächlich noch schlechter, als ich ihn in Erinnerung hatte. Cushing kann nicht viel reißen, und auch die mäßige deutsche Synchro ist dem ganzen Vergnügen eher abträglich. Und ja, Fynn, das Monster...

TomHorn76 schrieb:Okay, auch nochmal gesehen. Und er ist tatsächlich noch schlechter, als ich ihn in Erinnerung hatte. Cushing kann nicht viel reißen, und auch die mäßige deutsche Synchro ist dem ganzen Vergnügen eher abträglich. Und ja, Fynn, das Monster...

verstehe... ...ja, die werden wohl gewusst haben warum sie es so wenig zeigen !  
Das hatte mit Spannungsmache nicht allzu viel zu tun...

Hab ich Dich jetzt richtig verstanden das Du den Sprecher von
P. Cushing auch eher nicht so passend fandest...oder allgemein ?  

Fynn schrieb:

TomHorn76 schrieb:Okay, auch nochmal gesehen. Und er ist tatsächlich noch schlechter, als ich ihn in Erinnerung hatte. Cushing kann nicht viel reißen, und auch die mäßige deutsche Synchro ist dem ganzen Vergnügen eher abträglich. Und ja, Fynn, das Monster...

verstehe... ...ja, die werden wohl gewusst haben warum sie es so wenig zeigen !  
Das hatte mit Spannungsmache nicht allzu viel zu tun...

Hab ich Dich jetzt richtig verstanden das Du den Sprecher von
P. Cushing auch eher nicht so passend fandest...oder allgemein ?  

Beides. Der Vollbrecht ist an sich ein solider Sprecher, aber seine Stimme passte nicht. Und der Rest vom Voice Cast kam ziemlich hölzern rüber. Die Übersetzung allgemein war ziemlich gut. Aber falls ich den irgendwann nochmal sehen sollte, dann wieder im O-Ton.

TomHorn76 schrieb: Beides. Der Vollbrecht ist an sich ein solider Sprecher, aber seine Stimme passte nicht.

Richtig. Ich hatte z.B. nie Probleme mit ihm als er Banderas gesprochen hat, aber Banderas und
Cushing sind eben auch Welten voneinander getrennt.

TomHorn76 schrieb:  Und der Rest vom Voice Cast kam ziemlich hölzern rüber. Die Übersetzung allgemein war ziemlich gut. Aber falls ich den irgendwann nochmal sehen sollte, dann wieder im O-Ton.

Immerhin interessant zu hören das es eine gute Übersetzung war. Und Robert Flemyng's Sprecher fand ich eigentlich auch noch ganz okay. Nur bei Cushing....naaaa jaaa...

Dass die Übersetzung gut war, merkte ich schon daran, dass ich oft an den englischen Dialog denken musste. Das passiert nicht oft, wenn ich einen Film erst einmal zuvor gesehen habe.

Ich bemerkte auch sofort in dem kurzen Ausschnitt mit der neuen Synchro, dass mich das nicht so vom Hocker haut wie z.B. die Synchros der Galerie. Eigentlich seltsam, da das ja wieder Bodo Traber übernommen hat.

Na ja, irgendwann gewöhnt man sich auch ein bisschen dran, aber man fremdelt schon arg, grade wenn man seine sonstigen Stimmen kennt. Dann passt das nicht !

Ich habe eh irgendwie ein ungutes Gefühl, dass dann bald jemand um die Ecke kommt und die originale Synchro wiedergefunden hat.

Ich bin daher noch schwer am überlegen, ob ich mir die jetzige Vö für die Euronen anschaffe. Scheint sich aber wohl auch nicht so gut zu verkaufen, also ist auch noch Zeit zu überlegen.

Eddie-Fan schrieb:Ich habe eh irgendwie ein ungutes Gefühl, dass dann bald jemand um die Ecke kommt und die originale Synchro wiedergefunden hat.

das bezweifle ich schwer. Und dann nochmal rausbringen für die, die ihn bereits haben...?

die Synchro ist das A und O... Ne miese Synchro kann dir echt den besten Film verleiden...

schimanski schrieb:die Synchro ist das A und O...  Ne miese Synchro kann dir echt den besten Film verleiden...

So siehts aus - und ich würde mich auch nicht darüber wundern, wenn das "Blutbiest" mit der original Kinosynchro nochmal genug Käufer findet.

Eddie-Fan schrieb:

schimanski schrieb:die Synchro ist das A und O...  Ne miese Synchro kann dir echt den besten Film verleiden...

So siehts aus - und ich würde mich auch nicht darüber wundern, wenn das "Blutbiest" mit der original Kinosynchro nochmal genug Käufer findet.

da wäre ich dann dabei. Aber so, kann ich mich nicht mit anfreunden...

Eddie-Fan schrieb: So siehts aus - und ich würde mich auch nicht darüber wundern, wenn das "Blutbiest" mit der original Kinosynchro nochmal genug Käufer findet.

schimanski schrieb: da wäre ich dann dabei. Aber so, kann ich mich nicht mit anfreunden...

dann für 50 € !

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb: So siehts aus - und ich würde mich auch nicht darüber wundern, wenn das "Blutbiest" mit der original Kinosynchro nochmal genug Käufer findet.

schimanski schrieb: da wäre ich dann dabei. Aber so, kann ich mich nicht mit anfreunden...

dann für 50 € !

Ich geh mal davon aus, dass der gerade auch schon für 28 € wie Blei in den Regalen liegt. Hätten sie die Kino-Synchro gehabt, hätten sie die auch rauf gepackt. Das wäre dann nämlich ein Kaufargument gewesen. Wenn jetzt noch was kommen sollte, sind das nur wir paar alte Herren, die sich das nochmal überlegen würde, und alle anderen, denen das scheißegal ist, leben weiter mit der aktuellen Scheibe. Der Streifen ist einfach zu unbekannt und rangierte schon zu seiner Zeit unter "ferner liefen".

Es kaufen wohl auch momentan mehr Leute die DVD, anstatt die BD. Zumindest bei der OFDb war die DVD letztens in der Verkaufsliste ziemlich weit oben, während die BD nicht mal überhaupt vertreten war.

Eddie-Fan schrieb:Es kaufen wohl auch momentan mehr Leute die DVD, anstatt die BD. Zumindest bei der OFDb war die DVD letztens in der Verkaufsliste ziemlich weit oben, während die BD nicht mal überhaupt vertreten war.

Kein Wunder bei dem Preis. Und der Unterschied in der Bildqualität dürfte nicht überwältigend sein. Bei DR. HICHCOCK bot die Special Edition ja durchaus noch Mehrwert (Blu-ray, DVD, Soundtrack CD, Booklet)...

Ich weiß ja nicht, ob ihr's schon wusstet, aber DAS BLUTBIEST kann man jetzt auch für umme auf arte.tv sehen. Allerdings nur im O-Ton mit Untertiteln: https://www.arte.tv/de/videos/092054-000-A/das-blutbiest/

dann werde ich mal einen Blick riskieren...

TomHorn76 schrieb:Ich weiß ja nicht, ob ihr's schon wusstet, aber DAS BLUTBIEST kann man jetzt auch für umme auf arte.tv sehen. Allerdings nur im O-Ton mit Untertiteln: https://www.arte.tv/de/videos/092054-000-A/das-blutbiest/

Ich hatte kürzlich schon gesehen das der "Dracula" mit Palance da steht, aber eben
auch mit UT. Und das ist leider nix für mich.   Zu Palance hab ich da eh
einen gaaanz ganz schlechten Draht was die Rolle angeht...