Was ist Trash ?

  liebe Leute,

Ich finde auch, das wenn eine Diskusion etwas hitzig geführt wird (was kein Nachteil sein muß), diese aber nicht unbedingt ausarten sollte, indem es anfängt auf irgendeine Art und weise persönlich zu werden oder gar mit diversen Vorwürfen in Richtung eines Forumsmitgliedes umschlägt!   

Man muß NICHT zwingend einer Meinung sein oder diese mit aller Gewalt herbeiführen, was auch nicht im Sinne eines Forums sein kann. Hier kann, darf oder wie jeder mag, seine Meinung zum jeweiligen Thema vortragen. Dafür sind wir ja schließlich alle im gewissen Sinne hier. Aufgrund unseres Interesses an Filmen haben wir uns ja hier alle zusammen gefunden und das ist gut so.

Es muß auch nicht immer Friede, Freude und Einigkeit herrschen, was auch nur wieder sehr seltsam anmutet in einem Forum   ,...also man kann schon kontrovers diskutieren, nur darf man seinem Gegenüber im negativen Sinne nicht persönlich angreifen,...denn sowas hilft auch nicht gerade weiter.   

Nun mal weiter zum Thema TRASH:
Meines erachtens haben wir vielleicht etwas außer acht gelassen. Die sogenannten B-Filme aus einigen Filmjahrzehnten sind nicht zwingend gleich Trashfilme. Diese mögen zwar billig produziert sein, zeichnen sich aber sehr häufig durch Niveau und gehobene Qualität aus. Auch sind in solchen Filmen oft gute Darsteller vertreten.

Von sogenannten C-Filmen kann man dies nicht unbedingt sagen. Ich beziehe mal die Firma TROMA mit ein. Deren Filme sind meiner Ansicht nach von vornherein als Trash produziert. Die sind extrem billig gemacht und in der Regel mit irgendwelchen Laiendarstellern besetzt. Filme wie z.B. die TOXIC AVENGER-Filme, COMBAT SHOCK, STREET TRASH, usw. Auch die Ausstattung und sogenannte Locations sind ziemlich einfach gehalten. Auch diverse Kameraführungen und Einstellungen tun ihr übriges. Sowas sind Trashfilme und man sieht es denen auch an. Wer die Filme kennt, weiß was und wie ich es meine.

Die Home Made Movies würde ich noch nicht mal als Trash oder gar als C-Filme bezeichnen, denn die sind häufig noch in einer unteren Kategorie anzusiedeln. Vielleicht könnte man die als Z-Filme bezeichnen   

Soweit erstmal  

GrafKarnstein schrieb:
Meines erachtens haben wir vielleicht etwas außer acht gelassen. Die sogenannten B-Filme aus einigen Filmjahrzehnten sind nicht zwingend gleich Trashfilme. Diese mögen zwar billig produziert sein, zeichnen sich aber sehr häufig durch Niveau und gehobene Qualität aus. Auch sind in solchen Filmen oft gute Darsteller vertreten.

Von sogenannten C-Filmen kann man dies nicht unbedingt sagen. Ich beziehe mal die Firma TROMA mit ein. Deren Filme sind meiner Ansicht nach von vornherein als Trash produziert. Die sind extrem billig gemacht und in der Regel mit irgendwelchen Laiendarstellern besetzt. Filme wie z.B. die TOXIC AVENGER-Filme, COMBAT SHOCK, STREET TRASH, usw. Auch die Ausstattung und sogenannte Locations sind ziemlich einfach gehalten. Auch diverse Kameraführungen und Einstellungen tun ihr übriges. Sowas sind Trashfilme und man sieht es denen auch an. Wer die Filme kennt, weiß was und wie ich es meine.

   Perfekt definiert und auch die richtigen Namen genannt, wie z.B. "Troma", dem damaligen "Asylum" sozusagen. Und wie du auch richtig erkannt hast, kann Trash bewusst produziert werden. Daher heisst es ja auch von vornherein Trash-Film, weil er so konzipiert wurde. Manche Filme rutschen vielleicht auch mal unfreiwillig da rein, aber es ist definitiv auch bewusst zu produzieren.

Daher heisst es ja auch von vornherein Trash-Film, weil er so konzipiert wurde. Manche Filme rutschen vielleicht auch mal unfreiwillig da rein, aber es ist definitiv auch bewusst zu produzieren.

So langsam komm ich auch ins Grübeln...owohl...   sicher hat Troma nie den Stein der Weisen ins Rollen bringen wollen, aber gewissermaßen schon bewußt Schund produziert. Das wurde von Kaufman & Herz ja auch stets hervorgehoben. Wenn man so will, dann haben sie also wohl einen "Hit nach dem anderen" vom Stapel gelassen... 

Aber im Grunde, denke ich, macht es nicht alllzu viel Sinn, auf lange Sicht Trash bewußt zu produzieren, - wenn das möglich sein sollte ! Asylum war im Grunde von vornherein ein totgeborenes Kind, wer kann (und will) sich schon die ewig gleichen Geschichten von mutierten Haien und anderem Krams, das mit miesesten Tricks am PC erstellt wurde, ansehen ?   

Und unfreiwilliges finde ich immer komischer, als gewolltes. Das ist dann wieder nur künstlich hervorgerufen, nichts weiter.

Fynn schrieb:Und unfreiwilliges finde ich immer komischer, als gewolltes. Das ist dann wieder nur künstlich hervorgerufen, nichts weiter.

Aha, da kommen wir uns ja sogar mal wieder näher bei dem Thema. Bewusst produzierten Trash (und glaube mir, das gibt es) kann ich auch absolut nicht ausstehen. Asylum ist der letzte Schrott, der je auf die Menschheit losgelassen wurde. Oder auch wenn ich an die Troma-Filme denke, "Nightbeast" z.B. Brrrr, da fallen mir sämtliche Haare aus. Und da gibt es noch etliche Beispiele, die mit Laiendarstellern als Trash bewusst produziert wurden: Ich sage nur "Laserkill" oder Kosmokiller usw. Grausam ! Natürlich gibt es da auch Liebhaber für, aber das sind die echten Trash-Filme...und nicht die Filme, die heutzutage wegen neuem Kenntnisstand überholt wirken (wie die Filme, in denen es um Raumfahrt geht z.B.).

Man darf auch nicht den Fehler machen, Trash immer nur mit "lustig" und "zum Brüllen komisch" zu verbinden. Echter (bewusster) Trash kann auch richtig weh tun, wie man an "Nightbeast" und Co erkennen kann.

Sorry, ich hab mir nicht den kompletten Thread durchgelesen, aber ich würde gerne auf die Frage antworten, was für mich Trash ist.

Für mich sind Trash-Filme immer unfreiwillig komisch, meistens natürlich low-budget Filme. Es gibt aber durchaus auch A-movies, die ich als totalen trash ansehe, eben dann, wenn sie total unfreiwillig komisch auf mich wirken. Manchmal ist auch noch so ein bisschen Fremdschämfaktor dabei.

Für mich bedeutet aber Trash nicht unbedingt schlecht, meistens weiß ich ja, auf welchen Film ich mich einlasse, und was ich zu erwarten habe. Dann nehme ich diese Filme auch nicht ganz so ernst und kann sie mir dann auch mit etwas Humor anschauen.

Emiko schrieb:Sorry, ich hab mir nicht den kompletten Thread durchgelesen, aber ich würde gerne auf die Frage antworten, was für mich Trash ist.

Für mich sind Trash-Filme immer unfreiwillig komisch, meistens natürlich low-budget Filme. Es gibt aber durchaus auch A-movies, die ich als totalen trash ansehe, eben dann, wenn sie total unfreiwillig komisch auf mich wirken. Manchmal ist auch noch so ein bisschen Fremdschämfaktor dabei.

Für mich bedeutet aber Trash nicht unbedingt schlecht, meistens weiß ich ja, auf welchen Film ich mich einlasse, und was ich zu erwarten habe. Dann nehme ich diese Filme auch nicht ganz so ernst und kann sie mir dann auch mit etwas Humor anschauen.

Sehe ich genauso !   

http://www.thrillandkill.com/news-sky-sharks-trash-mit-oliver-kalkofe/

Das,das ist Trash....Hoffentlich wird der Film realisiert....

schimanski schrieb:Das,das ist Trash....Hoffentlich wird der Film realisiert....

da musst Du halt Dein Schärflein dazu beitragen. Die suchen ja noch Leute die das mit finanzieren...

Das ist kein TRASH. Das ist REEK !

Eddie-Fan schrieb:Das ist kein TRASH. Das ist REEK !

 

Wo wir ja hier irgendwo schon mal bei Meister Uli Lommel waren...der ist ja auch eine Granate seines Fachs und hat ja u.a. auch Gurkenlaster DSDS Star Daniel Küblböck in rechte Licht gerückt...

Daniel, der Zauberer            

Emiko schrieb:
Für mich sind Trash-Filme immer unfreiwillig komisch, meistens natürlich low-budget Filme. Es gibt aber durchaus auch A-movies, die ich als totalen trash ansehe, eben dann, wenn sie total unfreiwillig komisch auf mich wirken. Manchmal ist auch noch so ein bisschen Fremdschämfaktor dabei.
Für mich bedeutet aber Trash nicht unbedingt schlecht, meistens weiß ich ja, auf welchen Film ich mich einlasse, und was ich zu erwarten habe. Dann nehme ich diese Filme auch nicht ganz so ernst und kann sie mir dann auch mit etwas Humor anschauen.

Sehe ich ähnlich: Natürlich lassen sich auch Filme, die sich bewusst des Trash-Schemas bedienen (Asylum ist da das Paradebeispiel) so bezeichnen, aber ursprünglich wurden Streifen, die zum Fremdschämen verleiten, also eigentlich ernst gemeint waren, allerdings so misslungen waren, dass die unfreiwillige Komik die Oberhand übernahm, so bezeichnet.
Womöglich hat sich die Definition über die Jahre verändert / erweitert.

VanHelsing schrieb:

Emiko schrieb:
Für mich sind Trash-Filme immer unfreiwillig komisch, meistens natürlich low-budget Filme. Es gibt aber durchaus auch A-movies, die ich als totalen trash ansehe, eben dann, wenn sie total unfreiwillig komisch auf mich wirken. Manchmal ist auch noch so ein bisschen Fremdschämfaktor dabei.
Für mich bedeutet aber Trash nicht unbedingt schlecht, meistens weiß ich ja, auf welchen Film ich mich einlasse, und was ich zu erwarten habe. Dann nehme ich diese Filme auch nicht ganz so ernst und kann sie mir dann auch mit etwas Humor anschauen.

Sehe ich ähnlich: Natürlich lassen sich auch Filme, die sich bewusst des Trash-Schemas bedienen (Asylum ist da das Paradebeispiel) so bezeichnen, aber ursprünglich wurden Streifen, die zum Fremdschämen verleiten, also eigentlich ernst gemeint waren, allerdings so misslungen waren, dass die unfreiwillige Komik die Oberhand übernahm, so bezeichnet.
Womöglich hat sich die Definition über die Jahre verändert / erweitert.