"Cujo" ( Cujo, USA, 1983 )

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Cujo, ein überaus friedlicher und kinderlieber Bernhardiner, der auf einem Hof etwas außerhalb der Kleinstadt Castle Rock lebt, wird von einer mit Tollwut infizierten Fledermaus gebissen. Aus dem bisher so lieben Haustier wird eine aggressive Kampfmaschine, die zwei Menschen tötet. Während Donna Trenton (Dee Wallace - Stone ) mit ihrem Sohn Tad ihren Wagen in die Werkstatt bringen will, erkennt sie das Unheil gerade noch rechtzeitig und verschanzt sich im letzten Moment vor den Attacken ihres rasenden Hundes im Wagen. Doch leider springt der Wagen nicht mehr an und sie muss mit ihrem Sohn mehrere Tage im Auto ausharren, da sie vom Hund belagert werden. Rettung scheint durch einen Polizisten zu kommen, doch dieser kann sich nicht gegen Cujo behaupten. Als Tad im Sterben liegt, wird Donna selbst zur rasenden Bestie…
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
ja, so ein guter Hund...braver Hund...

Es war einmal ... und es ist noch gar nicht lange her, da kam ein Ungeheuer in die kleine Stadt Castle Rock in Maine....(Vorwort)

Der Film fängt recht gemächlich an und die Spannung wird nur langsam, nach und nach aufgebaut, bis man hinterher gebannt mitfiebert. Wenn man Stephen Kings Romane kennt und sie gut umgesetzt sieht, erkennt man sofort die Handschrift des Meisters. So auch hier. Die Handlung ist einfach, aber gut umgesetzt. Cujo, der Hund wird phantastisch in Szene gesetzt : anfangs noch süß und lieb, dann nur noch extrem böse und gefährlich. Regisseur Lewis Teague (* 8 März 1938, Brooklyn, New York,) ist ein US-Amerikanischer Filmregisseur. Er arbeitete bereits mit dem Kult Produzenten Roger Corman zusammen und führte ebenfalls Regie bei der King Verfilmung „Cat's Eye“, einem Episodenfilm von 1985.

Einer der besten Filme, nach einem Stephen King Roman. Ein großartiger Streifen und der Hund ist sowas von genial. Wird mal Zeit das es wieder eine offiziele DVD vom Film gibt in dt.Sprache. Beim Bild handelt es sich doch um ein Bootleg oder? Weisst du wie die Qualität ist Fynn?

Gruß
Alf

hab ich einen anderen Film gesehen?

Cujo war definitiv der langweiligste Film[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

würd ich nicht geschenkt nehmen

Der Film ist doch Spitzenmäßig. Aber die Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.

Alf schrieb:Einer der besten Filme, nach einem Stephen King Roman. Ein großartiger Streifen und der Hund ist sowas von genial. Wird mal Zeit das es wieder eine offiziele DVD vom Film gibt in dt.Sprache. Beim Bild handelt es sich doch um ein Bootleg oder? Weisst du wie die Qualität ist Fynn?

He he, beim Ton handelt sich wohl auch um ein Bootleg ! [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]Nein, im Ernst, nach allem was ich mal so gehört hab' soll sie schon sehr gut sein. Würde mich allerdings auch nicht wundern, immerhin ist er doch im TV gelaufen und eine DVD gab es auch schon. Allerdings ist mW. das Boot ca 5 Min. länger und wie das anstellen ist mir auch ein Rätsel !

@Schimanski, [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]... ich sag doch der Film ist top ! Vllt hast Du ja wirklich einen anderen gesehen. Oder solltest Dir diesen einfach nochmal zu Gemüte führen... [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Die DVD von e-m-s ist allerdings nicht das gelbe vom Ei. Ich glaube aber mal gehört zu haben, das UK-DVD deutschen Ton haben soll, bin mir aber jetzt nicht so sicher. Die soll ja auch eine top Qualität haben.

Gruß
Alf

Das kann ich Dir nicht sagen,aber die e-m-s fand ich auch nicht so dolle.

Bei der ofdb habe ich auch nichts gefunden. Das Bootleg soll aber wirklich sehr gut sein. Hier mal die Daten des Bootleg. Die sollten sich mal beeilen und mal eine offiziele DVD bei uns herausbringen, sonst bleibt einem wieder nichts übrig als sich das Bootleg zu besorgen. Auch wenn es nicht perfekt ist (Ton)

ofdb

Mir ist nicht so ganz klar was hier der Zusatz bedeuten soll :

"Coverangabe "PAL" ist falsch. Auf dem Cover steht Extented Director's Cut, es müsste aber Extended Director's Cut heissen."

Hört sich irgendwie dämlich an. Oder versteh ich das nur nicht..?

@Alf, ich les hier grad zufällig nochmal und sehe den Link zu dem Boot den Du oben reingestellt hast, wo wir über die Qualität sprachen. Ich finde sie prima, obwohl es jetzt schon wieder länger her ist wo ich den Film gesehen hab.

Fynn schrieb:@Alf, ich les hier grad zufällig nochmal und sehe den Link zu dem Boot den Du oben reingestellt hast, wo wir über die Qualität sprachen. Ich finde sie prima, obwohl es jetzt schon wieder länger her ist wo ich den Film gesehen hab.

Aber es gibt ja auch eine DVD von Laser Paradise, die identisch ist mit der Bootleg DVD , aber bei der Laser Paradise handelt es sich ja dann wohl um eine offizielle DVD Vö., vermute ich mal

Amazon

Fynn schrieb:Mir ist nicht so ganz klar was hier der Zusatz bedeuten soll :

"Coverangabe "PAL" ist falsch. Auf dem Cover steht Extented Director's Cut, es müsste aber Extended Director's Cut heissen."

Hört sich irgendwie dämlich an. Oder versteh ich das nur nicht..?

was will uns der Autor damit sagen?

schimanski schrieb:hab ich einen anderen Film gesehen?

Cujo war definitiv der langweiligste Film[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

würd ich nicht geschenkt nehmen

ging mir auch so ich fand ihn auch tot langweilig

ChristopherLeeFan schrieb:

schimanski schrieb:hab ich einen anderen Film gesehen?

Cujo war definitiv der langweiligste Film[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

würd ich nicht geschenkt nehmen

ging mir auch so ich fand ihn auch tot langweilig

Ich fand ich sehr gut, eine der besseren King Filme.

schimanski schrieb:

Fynn schrieb:Mir ist nicht so ganz klar was hier der Zusatz bedeuten soll :

"Coverangabe "PAL" ist falsch. Auf dem Cover steht Extented Director's Cut, es müsste aber Extended Director's Cut heissen."

Hört sich irgendwie dämlich an. Oder versteh ich das nur nicht..?

was will uns der Autor damit sagen?

Habe ich gar nicht mitbekommen, als Fynn das gefragt hat.

Das sind praktisch 2 verschiedene Fakten, bzw Bemängelungen, die hier aufgeführt sind. Bei dem  "Extented" wird nur darauf hingewiesen, dass es ein Schreibfehler ist, weil es "Extended heissen müsste. Mehr ist damit nicht gemeint.
Das andere mit dem "PAL" ist schon wichtiger. Es handelt sich trotz PAL-Angabe also nicht um eine PAL-Normwandliung, sondern der Film ist als NTSC auf der Scheibe. Wenn das schlecht gemacht ist, könnte man Ruckler und Verzerrungen bei Kameraschwenks haben.

Alf schrieb:aber bei der Laser Paradise handelt es sich ja dann wohl um eine offizielle DVD Vö., vermute ich mal

keine Ahnung inwiweit bei Laser Paradise alles immer so offiziell ist, aber zur Qualität gibt es hier ja auch kritische Anmerkungen. Wobei ich denke das man das immer für sich selbst am besten beurteilen kann und ich daher mit meiner VÖ durchaus zufrieden bin.

"Cujo" zählt zu den 5 besten Verfilmungen eines Stephen-King-Romans.
Er besticht durch Spannung, insbesondere eine unterschwellige Art der Bedrohung. Und Dee Wallace war selten so gut wie hier.

Fazit: obwohl ich bekanntermaßen selten etwas mit Tierhorror-Verfilmungen anfangen kann, ist dies hier eine Ausnahme.

7,5/10

Dem kann ich mal so zustimmen. "Cujo" ist King in Perfektion !

Ein toller Film, das ist noch wirklicher Tierhhoror, wie er heute leider nicht mehr gedreht wird.
Allein der Hund ist schon das Ansehen wert. Selten ein so gut dressiertes Tier gesehen. Muss man auch mal erwähnen. Auch unter den Tieren gibt es gute und nicht so überzeugende Leistungen.

Alf schrieb:Allein der Hund ist schon das Ansehen wert. Selten ein so gut dressiertes Tier gesehen. Muss man auch mal erwähnen. Auch unter den Tieren gibt es gute und nicht so überzeugende Leistungen.

seh ich genauso. Aber das darfst Du so nicht bei Schimmi sagen, der sieht das da gaaanz anders !

Alf schrieb:Ein toller Film, das ist noch wirklicher Tierhhoror, wie er heute leider nicht mehr gedreht wird.
Allein der Hund ist schon das Ansehen wert. Selten ein so gut dressiertes Tier gesehen. Muss man auch mal erwähnen. Auch unter den Tieren gibt es gute und nicht so überzeugende Leistungen.

Die menschlichen Schauspieler sind zwar auch überzeugend, aber der Hund stiehlt doch allen die Show !
Oscar für CUJO !

VanHelsing schrieb:

Alf schrieb:Ein toller Film, das ist noch wirklicher Tierhhoror, wie er heute leider nicht mehr gedreht wird.
Allein der Hund ist schon das Ansehen wert. Selten ein so gut dressiertes Tier gesehen. Muss man auch mal erwähnen. Auch unter den Tieren gibt es gute und nicht so überzeugende Leistungen.

Die menschlichen Schauspieler sind zwar auch überzeugend, aber der Hund stiehlt doch allen die Show !
Oscar für CUJO !

Da bin ich ganz bei Euch ! Super Film und eine gelungene Verfilmung, denn in diesem Falle kenne ich auch mal das Buch !  

Schade, dass es von diesem Film nur Schrottveröffentlichungen und Bootlegs gibt.

Eine DVD soll ja ganz okay sein, besitze aber auch nur die VHS. Vielleicht besorge ich mir die brauchbare aber mal.

Die anderen sollen ja echt Schrott sein und ich bin mir ziemlich sicher, daß die BluRay, die angeblich von Marketing Film sein soll, ein Bootleg ist und zudem total grottig!!!

Naja, die VHS war wenigstens ungekürzt und im Kino war er's auch.

@ Sam

Ja klar, Marketing und Laser Paradise sind heutzutage Bootlegs. Da hängt "Bootleg-Buresch" drin. Der knallt die Scheisse auf den Markt.