Re: "Cujo" ( Cujo, USA, 1983 )

von **Alf** Do 18 Feb - 16:56

Fynn schrieb:
Eddie-Fan schrieb: Ja...und durch die Fledermaus bekam er dann Corona
Klar doch, Corona ist ja heute eh an allem schuld !

Aber nicht an Schimmis schlechten Filmgeschmack yy34

von **schimanski** Do 18 Feb - 17:22

Alf schrieb:
Fynn schrieb:
Eddie-Fan schrieb: Ja...und durch die Fledermaus bekam er dann Corona
Klar doch, Corona ist ja heute eh an allem schuld !

Aber nicht an Schimmis schlechten Filmgeschmack

du Querulant... Cujo - "Cujo" ( Cujo, USA, 1983 ) - Seite 7 3121288684

von **schimanski** Di 6 Jul - 7:17

und wann kommt der Film ? snxs

von **Fynn** Di 6 Jul - 7:20

schimanski schrieb:und wann kommt der Film ?

wusste gar nicht das Du so scharf drauf bist.... scratch

von **Eddie-Fan** Di 6 Jul - 9:31

Hier gab es schon wieder mehrere Verschiebungen. Aber bringt ja nix, den Thread noch 20 Seiten mit neuen angeblichen Veröffentlichungsdaten zu bemüllen. Sleep

Der neueste Termin ist übrigens der 30. August. haams

von **Fynn** Di 6 Jul - 9:46

Eddie-Fan schrieb: Der neueste Termin ist übrigens der 30. August.

ja ja....

von **Graf Karnstein** Di 6 Jul - 9:47

Eddie-Fan schrieb:Der neueste Termin ist übrigens der 30. August.

Fragt sich nur im welchen Jahr, vielleicht so 2030 xexe

.

.

von **Fynn** Di 6 Jul - 9:50

Graf Karnstein schrieb:
Eddie-Fan schrieb:Der neueste Termin ist übrigens der 30. August.
Fragt sich nur im welchen Jahr, vielleicht so 2030 . .

Mir ist das inzwischen völlig Banane ! Ein oder zweinmal kann man ja einen Film verschieben, aber dann
muss es auch mal gut sein denn die Leute warten ja schließlich drauf und irgendwie müssen die doch
wissen was sie nun haben / liefern können, oder auch nicht. Ist hier wohl nicht der Fall ! 12cvr

von **Graf Karnstein** Di 6 Jul - 10:17

Ich warte eh nicht drauf, denn ich habe den als Original VHS von Warner Home Video und gut ist nick

Man soll keine Filme ankündigen, wenn anscheinend noch so vieles unklar ist oder sonstige Probleme, wie
z.B. Rechte ect. nicht geklärt sind. ccb

von **Eddie-Fan** Di 6 Jul - 10:32

Eines haben die Macher des Labels durch den Film und dessen ständigen Verschiebungen jedenfalls erreicht - und das ist vielleicht das einzige, was sie damit bezwecken wollten: Sie sind im Gespräch geblieben ! r66g

von **Fynn** Di 6 Jul - 10:45

Eddie-Fan schrieb:Eines haben die Macher des Labels durch den Film und dessen ständigen Verschiebungen jedenfalls erreicht - und das ist vielleicht das einzige, was sie damit bezwecken wollten: Sie sind im Gespräch geblieben !

Vllt, - aber wohl eher auf negative Art. ccb

Da würden ich es schon eher mit dem Grafen halten. Ich habe
zwar nicht die VHS und die würde mich heute auch nicht mehr zufriedenstellen, aber Filme anzukündigen
wo man anscheinend noch total ungeklärte Probleme hat, - und offenbar auch gar nicht in der Lage ist die
irgendwann mal kurzfristig zu klären, das ist unprofessionell und nichts weiter ! rxa

von **Eddie-Fan** Di 6 Jul - 10:52

Fynn schrieb:
Eddie-Fan schrieb:Eines haben die Macher des Labels durch den Film und dessen ständigen Verschiebungen jedenfalls erreicht - und das ist vielleicht das einzige, was sie damit bezwecken wollten: Sie sind im Gespräch geblieben !
Vllt, - aber wohl eher auf negative Art. Da würden ich es schon eher mit dem Grafen halten. Ich habe
zwar nicht die VHS und die würde mich heute auch nicht mehr zufriedenstellen, aber Filme anzukündigen
wo man anscheinend noch total ungeklärte Probleme hat, - und offenbar auch gar nicht in der Lage ist die
irgendwann mal kurzfristig zu klären, das ist unprofessionell und nichts weiter !

Das Problem ist, dass es viele "Fanboys" nicht stört und diese bei dem Label trotzdem bei anderen Veröffentlichungen zugreifen. Eine nachhaltige Schädigung für das Label sehe ich also durch diese unrühmliche "Cujo" Sache nicht. Der Deutsche meckert gern. Hinter der nächsten Ecke ist das aber wieder vergessen.

von Gesponserte Inhalte