Original contra Remake : "Die Dämonischen" und "Die Körperfresser kommen"

Nachdem ich mir heute nochmal beide Filme hintereiander angesehen habe kam ich auf die Idee zu diesem Thread. Es gibt ja praktisch kaum Remakes die genauso gut sind wie das Original und jeder empfindet das sowieso immer anders. Nachdem diese Filme es inzwischen beide zu Klassikerstatus gebracht haben, wollte ich mal Eure Meinung dazu wissen, würde mich mal interessieren wie ihr das seht.

Ich sehe den Film zwar klar als Remake, andererseits aber auch als völlig eigenständigen Film mit ganz neuen Ideen. So finde ich es z.B. gut die Idee noch weiter zuzuspitzen und die Hauptfigur nicht nur zum Doktor, sondern zum Gesundheitsamtsinspektor zu machen.

Ich fand eigentlich immer das Original "einen Ticken" besser, nur ganz unerheblich, aber ein bißchen doch. Heute muss ich das revidieren. Man kann es dem Original nicht ankreiden, aber man sieht das weniger Geld zur Verfügung stand, die Effekte waren weit weniger ausgereift und eine viertel Stunde länger hätte dem Film gut getan. Kevin McCarthy war ohne Frage perfekt in der Rolle seines Lebens, während es für Sutherland "nur" eine weitere war, wenn auch sehr gut gespielt. Auch dem Rest des Cast's beider Film muss man hoch loben, nur ist der Score beim Original noch peitschender, holt noch mehr an Spannung und Atmosphäre raus. Was meint ihr, wie seht ihr das ?

Dann mal meine (neue) Meinung, nachdem ich das Remake nach vielen Jahren auch erst vor wenigen Monaten mal wieder gesehen habe.

Da ich ja eh ein besonderes Herz für die 50er habe (war die innovativste Zeit für mich), finde ich den aus den 50ern teils sogar eindeutig besser. Das einzige, was ich zu bemängeln habe, ist der abrupte Schluss. Da hätten ein paar Minuten mehr wahrscheinlich tatsächlich gut getan. Das Remake hat mir dafür ein paar unnötige Längen. Da hätten also wiederum ein paar Minuten weniger gut getan. Alles in allem beides tolle Filme für mich, aber die GESAMTATMOSPHÄRE finde ich beim Original definitiv besser, weil dichter und intensiver inszeniert (auch eben wegen der knackigen Laufzeit).
1956: 8,5/10
1978: 7,0/10

 

ich hatte damals direkt nach dem Kinobesuch schon das Gefühl, das die beiden Filme sich in dieser Ausnahmesitation sehr nahe standen und fand ihn unglaublich gut ! Natürlich ist das Remake eher ein "Kind seiner Zeit" und das sieht man der ganzen Umgebung, den Menschen und Autos usw. an, daher hatte das Original schon eine unerhörte Intensität was vor allem an den Darstellern und an der tollen Geschichte lag. Technisch war man allerdings nicht in der Lage sie so umzusetzen wie heute und vermutlich hatte man weder Zeit noch die Möglichkeit überhaupt, dies zu tun.

Das Ende des alten Films kommt mir inzwischen auch etwas abruppt daher, ja. Im Remake fand ich es hingegen gelungen das am Ende Donald Sutherland derjenige war, der zu den anderen, den "Fremden" geworden war und dann Veronica Cartwright verraten hat mit seinem Schrei der einem ja durch und durch geht. Diese Charakeriska fehlt dem alten auch, ist aber eine sehr gute, neue Idee ! Von daher revidiere ich mich wie gesagt von

Original : 9
Remake : 9,5

Scheint auch nicht so der Burner zu sein was neue Themen und Antworten anbelangt...

Fynn schrieb:Scheint auch nicht so der Burner zu sein was neue Themen und Antworten anbelangt...

Das ist bestimmt eine Verschwörung. Wir werden geschnitten.

Eddie-Fan schrieb:Das ist bestimmt eine Verschwörung. Wir werden geschnitten.

Ja, das macht wenig Spass. Da ist man sowieso der einzigste der sich hier ständig was ausdenkt und dann passiert trotzdem nix. Als ob es nur diese beiden Filme gäbe. Aber ich hab auch keine Lust hier jetzt alphabetisch weiterzumachen und somit war's das dann wohl !

Was mir so am Remake gefällt ist das düstere Ende, das hätte ich mir für das Original auch gewünscht. War glaube ich auch geplant, aber der Regisseur konnte sich da, glaube ich nicht durchsetzen. Ansonsten finde ich beide Filme genial und würde jetzt keinem den anderen Vorziehen.

Ja, ich denke auch das konnten die damals einfach noch nicht bringen, da war eher Happy Ending angesagt und der Film insofern ja eh schon was Besonderes.

Sah gestern nun erstmalig "Die Dämonischen" und muss sagen,
dass er mir doch recht gut gefallen hat. Trotzdem bleibt bei mir
ein leichter Vorzug für das Remake von 78 bestehen, vielleicht
liegt das auch daran, dass "Die Körperfressen kommen" bereits mehrfach
und von den beiden als Erstes gesehen worden ist oder es bleibt eben der
Tatsache geschuldet, dass ein Donald Sutherland mitwirkt. Mit den Darstellern
früherer Zeiten kenne ich mich eher nicht aus und so bleibt vieles eben eine 'Sympathiefrage'.
Zu berücksichtigen ist sicherlich, dass man im Original noch nicht die späteren Möglichkeiten
hatte, dennoch besitzt der Film einen eigenen "Flair". Das Ende des Remakes gefällt mir
persönlich ebenfalls deutlich besser.

Sowohl Die Dämonischen als auch die Körperfresser haben einen gewissen Charme und bieten
spannende Unterhaltung. Sollte man auf jeden Fall beide einmal gesehen haben.

Allein die Aussage der Filme ist ja schon krass und da sie gut gemacht sind zählen sie für mich zu den absolut besten im Genre überhaupt. Da kann kein Alien, kein Terminator und auch kein anderer Invasorenfilm für mich ran. Ich hab zwar das Original als erstes gesehen, kann mich aber trotzdem nicht so recht entscheiden. Das Original hat für mich den klaren Vorzug dieses typischen 50er Jahre Flairs, wo alles eher gemächlich und von symphatischen Darstellern innerhalb einer Kleinstadt ausgetragen wird. Im Remake ist es bereits eine Großstadt, was auch irgendwo Sinn macht. Zudem sind die Darsteller klasse, die Story wird nicht verwässert und das Ende ist noch eine Spur konsequenter. Das macht es für mich schwierig zu sagen, welcher besser ist. Und das ist selten.

Hätte das Original das konsequente Ende, wäre es perfekt.
Das ist der Vorteil des Remakes. Atmosphärisch sehe ich das Original vorn.
Es sind aber beide Verfilmungen ausgezeichnet und verdient in die Filmgeschichte eingezogen.

Original + Remake = jeweils 9/10

VanHelsing schrieb:Hätte das Original das konsequente Ende, wäre es perfekt.
Das ist der Vorteil des Remakes. Atmosphärisch sehe ich das Original vorn.
Es sind aber beide Verfilmungen ausgezeichnet und verdient in die Filmgeschichte eingezogen.

Original + Remake = jeweils 9/10

Na ja, da tue ich mich bei beiden immer etwas schwer. Ich kannte das Original bereits und es war
bis dato schon mein absoluter Lieblings Science Fiction Film, - und ist es noch heute. Daher hab
ich auch nicht viel erwartet als ich in den 70ern ins Kino bin um mir das Remake anzusehen.

Aber Fakt danach war das ich bis heute nicht weiss welcher mir besser gefällt und ich sie meist
je nach Stimmungslage gucke. Das konsequente Ende des Remakes ist natürlich der Hammer
und war wohl so in dieser Form zu der damaligen Zeit kaum denkbar ohne mögliche Probleme.

Atmosphärisch ist der alte Film dennoch erstklassig und McCarthy und alle anderen Darsteller
sind einfach großartig. Dies ist für mich noch immer der aussagekräftigste, d.h. vllt für den Menschen
vllt wichtigste SF Film überhaupt, da es rein um Emotionen geht und nicht um Ballereien. Letzten
Endes kann ich gar nicht sagen wie gut ich den Film / die Filme finde und wie wichtig sie mir sind.

Beide Filme : 10 / 10

Hier mag ich auch beide Filme sehr gerne, auch wenn ich wieder den neueren leicht im Vorteil sehe, da er einfach komplexer und spannender aufbereit ist.
DIE DÄMONISCHEN (Don Siegel) 7,5/10
DIE KÖRPERFRESSER KOMMEN (Philip Kaufman) 8/10

Meine Neubewertung:

"Die Dämonischen" 10
"Körperfresser" 8