Remakes

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Japan 2001

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
USA 2006


Und noch eine Ergänzung: wobei hier sicherlich auch das jeweilige Produktionsland eine
Rolle spielt.. Fazit: atmosphärisch hat der Asiate die Nase vorn, wenn er auch sehr
anstregend ist

ein_irrlicht schrieb:[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Japan 2001

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
USA 2006

Ja, das PULSE Remake ist schon ziemlich mainstreamig ausgefallen - typisch amerikanisch, möchte man fast sagen.
Der gruselige Gänsehautfaktor des Originals geht dem Remake (fast) komplett ab.

VanHelsing schrieb:Ja, das PULSE Remake ist schon ziemlich mainstreamig ausgefallen - typisch amerikanisch, möchte man fast sagen.
Der gruselige Gänsehautfaktor des Originals geht dem Remake (fast) komplett ab.

Siehst du da Bilder ? Ich nicht, sondern nur OFDb Schriftzüge.

Eddie-Fan schrieb:

VanHelsing schrieb:Ja, das PULSE Remake ist schon ziemlich mainstreamig ausgefallen - typisch amerikanisch, möchte man fast sagen.
Der gruselige Gänsehautfaktor des Originals geht dem Remake (fast) komplett ab.

Siehst du da Bilder ? Ich nicht, sondern nur OFDb Schriftzüge.

Ja, natürlich: Das sind die beiden PULSE - Film/DVD-Motive.

VanHelsing schrieb:

Eddie-Fan schrieb:

VanHelsing schrieb:Ja, das PULSE Remake ist schon ziemlich mainstreamig ausgefallen - typisch amerikanisch, möchte man fast sagen.
Der gruselige Gänsehautfaktor des Originals geht dem Remake (fast) komplett ab.

Siehst du da Bilder ? Ich nicht, sondern nur OFDb Schriftzüge.

Ja, natürlich: Das sind die beiden PULSE - Film/DVD-Motive.

Ich sehe da nur "OFDb", wie gesagt. Tja...

Eventuell hängt das damit zusammen, dass die Bilder Direktlinks sind.

Hab die Bilder nochmal hier übers Forum hochgeladen,
jetzt besser ?

@ VanHelsing: sehe ich auch so, die Amifassung ist natürlich tempo- & actionreicher,
dafür aber auch irgendwie 0815, muss man nur einmal sehen

Jep, jetzt fluppt es.

Hab vorhin auch nur die OFDB Bilder gesehen, aber jetzt nicht mehr.

"Das Ende - Assault on Precinct 13" finde ich persönlich besser als das Original, "Assault - Anschlag bei Nacht", von John Carpenter, der mir eigentlich nie besonders gefiel. Guter Film !  

Haben wir eigentlich eine Übersicht, wie viele Remakes es von Klassikern gibt/gab ?

VanHelsing schrieb:Haben wir eigentlich eine Übersicht, wie viele Remakes es von Klassikern gibt/gab ?

Nicht das ich wüsste.  Die müsste ja auch ständig aktuakisiert werden.

Ich komme nochmal zurück auf das Thema Remakes, - sind sie wirklich immer so schlecht ? Ich glaube nicht,
aber ich glaube schon das es sehr schlechte gibt, viel Überflüssige und natürlich muss man sich nach über 100 Jahren
auch immer wieder neue tolle Geschichten ausdenken können. Das ist sicher nicht einfach. Daher wollte ich gerade
dieses Beispiel von "Nightmare" nochmal aufgreifen, den ich ja ganz gelungen fand, Schimmi aber wohl eher nicht.

schimanski schrieb: Die Neuauflage von Nightmare.  

Sicher, den Darsteller des "Freddy", der hat mir persönlich auch nicht gefallen. Er mag zwar der "personifizierte
schwarze Mann" gewesen sein, aber mir persönlich hat's dennoch nicht gefallen !

Toll fand ich aber das mal erklärt wurde woher Freddy eigentlich seinen roten Pullover her hatte.
Oder woher sein "Arbeitswerkzeug", die Stahlklingen, eigentlich kamen usw usw.

insgesamt wurden da Sachen angesprochen die das Original ausgespart hatte und das fand ich gut !
Mit einem anderen Hauptdarsteller wäre der Film möglicherweise sogar der bessere "Freddy"..

Und bei "Conan der Barbar" ?
Lag es da auch am Hauptdarsteller, dass Original und Remake so unterschiedlich bewertet wurden ?

VanHelsing schrieb:Und bei "Conan der Barbar" ?
Lag es da auch am Hauptdarsteller, dass Original und Remake so unterschiedlich bewertet wurden ?

War mir klar das Du mich nach "Conan" fragst, aber okay, für mich liegt es auch am Hauptdarsteller.
Der ganze Film, also das Original, ist mir einfach "zu geleckt", "zu sauber" und "nicht dreckig genug" und das trifft
auch auf Arnie zu. Der ist ka geradezu der strahlende Held im Universum. Ich will ja nicht behaupten das Jason Momoa
nun einen absolut perfekten Film gemacht hat, aber mir gefällt er deutlich besser !
Ähnlich wie "Solomon Kane" ! Wo ich allerdings nicht wüsste wie der Darsteller hiess.

James Purefoy. Spielte den Sektenführer in The Following. Hat eine beeindruckende Filmographie...

schimanski schrieb:James Purefoy. Spielte den Sektenführer in The Following. Hat eine beeindruckende Filmographie...

*ähh..* und ?