Und wieder ist Freitag der 13. (Friday the 13th Part 3, USA 1982)

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Auch im dritten Teil von "Friday the 13th", killt der Massenmörde Jason die Leute ab, die in der Nähe der Nähe des Sommercamps Crystal Lake wohnen und diesmal nicht nur Jugendliche und das ganze in 3D.

....Und wieder ist Freitag der 13, so lautet der dritte Teil der Friday Film Reihe aus dem Jahre 1982 bei uns in Deutschland. Auf dem Regiestuhl nahm wieder Steve Miner platz, der ja auch bei dem zweiten Film Regie führte. Der Film wurde diesmal im 3-D Verfahren gedreht. Der Film beginnt mit dem Endkampf aus Teil 2, wo eine neue Szene eingesetzt wurde, die halt zeigt das Jason doch noch überlebt hat, nachdem er die Machete in die Schulter bekommen hat. Der Streifen spielt Zeitlich kurz nach Ende des Vorgängers. Wieder verschlägt es eine Gruppe junger Leute an den Crystal Lake. Als Location dienen diesmal ein Haus und eine alte Scheune. Nachdem ableben von Ralph, den alten Dorftrottel vom Crystal Lake, gibt es kurzerhand einen neuen alten Mann, diemal ein Penner, der die Leute vor dem Bösen warnt. Natürlich halten sie ihn für einen Spinner und glauben ihm nicht, und so nimmt das Unheil mal wieder seinen Lauf. Man bekommt auch mit dem dritten Aufguß der Friday the 13th Reihe nichts neues geboten. Aber wer die ersten beiden Filme gesehen hat, weiß natürlich worauf er sich mittlerweile einläßt. Die Morde sind gegenüber den beiden vorangegangenen Filme deutlich härter und brutaler umgesetzt worden. Auch hier hat man sich wieder einiges einfallen lassen. Ob es der Mord mit der Stricknadel, die Zerteilung mit der Machete, mit der Heugabel oder durch Strom ist. Es ist mal wieder für Abwechslung gesorgt, wenigstens hier läßt man sich von Teil zu Teil immer mal was neues einfallen. Nur leider die Geschichte selber, ist bisher immer dieselbe. Die Mädels sahen wirklich sehr gut aus, aber es wurde wenig nackte Haut gezeigt. Ein bißchen blieb auch die Atmosphäre auf der Strecke. Es kam alles nicht so düster und bedrohlch herüber, wie bei den anderen beiden Filmen. Trotzdem macht auch dieser Film eine menge Spaß. Zumal Jason endlich seine Hockeymaske bekommen hat und mit dem Axthieb der Heldin in Jason Kopf, bekommt die Maske auch noch das Erkennungszeichen, woran man den echten Jason erkennt. Natürlich ist es auch wieder eine Frau die gegen Jason Voorhees im Showdown antritt und gewinnt. Verkörpert wurde die Heldin von der Schauspielerin Dana Kimmell, die schon einige Schauspielerfahrung vor diesen Film hatte. Unter anderem spielte sie die Tochter von Chuck Norris in "McQuade, der Wolf" Das Aussehen von Jason hat sich hier wieder verändert. Sein Gesicht sieht anders aus, als im zweiten Film und ich finde es sieht sogar besser aus. Mit einem Einspielergebnis von 36 Millionen Dollar, war der dritte Teil auch ein finanzieller Erfolg.

Link:
Lexikon

Der dritte Teil genießt einen gewissen Ruf, den er sich im Laufe der Zeit (auch durch Zensurmaßnahmen) erworben hat.
Allerdings ist er nicht der Beste, die Story ist dann doch überschaubar originell - zu sehr wurde der Fokus auf die 3 D Effekte gelegt, Figurenzeichnungen etwa vernachlässigt.
Von den ersten 5 Filmen ist dies der schwächste, allerdings sollten nach Teil 6 noch schwächere folgen.

VanHelsing schrieb:Der dritte Teil genießt einen gewissen Ruf, den er sich im Laufe der Zeit (auch durch Zensurmaßnahmen) erworben hat.
Allerdings ist er nicht der Beste, die Story ist dann doch überschaubar originell - zu sehr wurde der Fokus auf die 3 D Effekte gelegt, Figurenzeichnungen etwa vernachlässigt.
Von den ersten 5 Filmen ist dies der schwächste, allerdings sollten nach Teil 6 noch schwächere folgen.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

VanHelsing schrieb:Der dritte Teil genießt einen gewissen Ruf, den er sich im Laufe der Zeit (auch durch Zensurmaßnahmen) erworben hat.
Allerdings ist er nicht der Beste, die Story ist dann doch überschaubar originell - zu sehr wurde der Fokus auf die 3 D Effekte gelegt, Figurenzeichnungen etwa vernachlässigt.
Von den ersten 5 Filmen ist dies der schwächste, allerdings sollten nach Teil 6 noch schwächere folgen.

Wird aber nicht Schluss sein. Die Kuh wird weiter gemolken. Wobei man ja irgendwann auch wieder mit einer Remake Reihe beginnen könnte, denn wer von den Jüngeren kennt heute vllt noch Jason ? Vllt vllt eher nicht mehr. Da liegt doch Potential drin !

Fynn schrieb:

VanHelsing schrieb:Der dritte Teil genießt einen gewissen Ruf, den er sich im Laufe der Zeit (auch durch Zensurmaßnahmen) erworben hat.
Allerdings ist er nicht der Beste, die Story ist dann doch überschaubar originell - zu sehr wurde der Fokus auf die 3 D Effekte gelegt, Figurenzeichnungen etwa vernachlässigt.
Von den ersten 5 Filmen ist dies der schwächste, allerdings sollten nach Teil 6 noch schwächere folgen.

Wird aber nicht Schluss sein. Die Kuh wird weiter gemolken. Wobei man ja irgendwann auch wieder mit einer Remake Reihe beginnen könnte, denn wer von den Jüngeren kennt heute vllt noch Jason ? Vllt vllt eher nicht mehr. Da liegt doch Potential drin !  

Ein Remake gab es doch schon aus dem Jahre 2009 und weitere Teile blieben bisher aus. Aber irgendwann wird man bestimmt wieder einen neuen Jason Film herausbringen.

Alf schrieb: Ein Remake gab es doch schon aus dem Jahre 2009 und weitere Teile blieben bisher aus. Aber irgendwann wird man bestimmt wieder einen neuen Jason Film herausbringen.

ach so...da merkt man, bei Jason kenn ich mich nicht aus ! Aber ja, irgendwann geht das weiter. Der neue Film "Better watch out" ist sehr gut, finde ich und richtig gemein !

Ein neuer Film war angedacht, wurde aber nach dem finanziellen Desaster des "The Ring"-Relaunches erstmal auf Eis gelegt. Allerdings sind mit "Jason Voorhees" und "Never camp alone" zwei inoffizielle Flme zum Thema in Arbeit, bzw. letzterer schon fertig (und auf YT guckbar), denen man nachsagt, sie wären besser als das Remake. Da ich noch keinen davon gesehen habe, kann ich das nicht beurteilen.

Den Film, um den es hier eigentlich geht, habe ich damals noch in 3D im Kino sehen dürfen. Der Kartenverkäuferin sei dank ("Eigentlich ist der ab 18, aber mit 16 dürft Ihr auch schon rein!") - das werde ich der guten Frau, die noch stilecht mit Strickzeug an der Kasse saß, nie vergessen. Ich weiß noch, daß ich mir vor dem Fil in die Hose gemacht habe, denn er könnte ja zu hart sein... Und, daß ich fand, daß 3 Teile schon arg viele wären - ich hatte ja keine Ahnung.

Ansonsten finde ich ihn nach wie vor nicht schlecht und habe mir letztens gerade die US-DVD gegönnt (naja, was heißt gegönnt - 10€ inkl. Porto von da drüben), um nun doch mal die 3D Fassung zu haben und sehen zu können.

Das Original war genial. Aber dann. Breiten wir den Mantel des Schweigens aus.

Sam Hain schrieb: Ansonsten finde ich ihn nach wie vor nicht schlecht und habe mir letztens gerade die US-DVD gegönnt (naja, was heißt gegönnt - 10€ inkl. Porto von da drüben), um nun doch mal die 3D Fassung zu haben und sehen zu können.

ich vermute aber mal, sie haben da keine neue, REAL 3-D Fassung von gemacht, oder ?  

Nein. Ist "herrkömmliches" 3D mit rot-blau-Brille. Selbige liegt bei, bei den ersten Exemplaren sogar im Hockeymasken-Design.

Ah, Hockeymasken-Design finde ich jetzt einen guten Gag, aber REAL 3-D fände ich doch noch besser. Aber egal, ich bin auch eh nicht so der "Jason" Fan.

Ich denke halt immer noch gerne an die 3D Version im Kino zurück und das lässt mich das Ganze natürlich durch eine ganz andere Brille sehen. Wortspiel beabsichtigt!

Sam Hain schrieb:Ich denke halt immer noch gerne an die 3D Version im Kino zurück und das lässt mich das Ganze natürlich durch eine ganz andere Brille sehen. Wortspiel beabsichtigt!

Ja, sicher, klar doch. Da ist dann immer ein bisschen Nostalgie dabei. Das ist bei vielen der Filme hier bei mir auch so, wenn ich die im TV sehe oder hier drauf stosse, das ich dann denke : ja, im Kino kamen die noch ganz anders !

Das macht ja gerade den Reiz daran aus, Filme "anders" zu sehen, als sie nur zu konsumieren. So hat jeder seine Lieblinge im Katalog, bei denen viele Leute nicht verstehen, daß man sie mag, geschweige denn, warum. Für mich persönlich haben meine Erinnerungen an Erstsichtungen eine großen Einfluss darauf und auch wenn es nie mehr wie beim ersten Mal sein mag, bleiben spezielle Dinge doch speziell, auch wenn sich das der allgemein kritischen Auseinandersetzung mit den Filmen entziehen mag.

Sam Hain schrieb: Allerdings sind mit "Jason Voorhees" und "Never camp alone" zwei inoffizielle Flme zum Thema in Arbeit, bzw. letzterer schon fertig (und auf YT guckbar), denen man nachsagt, sie wären besser als das Remake.

also ich hab keinen der beiden in der Tube finden können. Hast Du da mal einen Link ?

Kein WUnder, habe gestern Abend wohl meine Pillen vergessen!

Der eine heißt "Never hike alone" und der andere heißt nur "Voorhees", ohne Jason, und ist noch nicht zu sehen. Es gibt allerdings ein paar Infosdarüber. Google mal Voorhees movie.

Links kann ich leider nicht posten, weil neu hier.

ah ! Schon gefunden ! Nach dem anderen gucke ich mal ! Dieser "Never hike alone" geht ca. 53 min. ....ist also nicht so sehr lang, ja ?

Stimmt schon so, Fan Movies sind ja oft nicht sooo lang, da fällt der eigentlich schon recht üppig aus. Keine Ahnung, wie lang der "Voorhees" werden soll.

Auf jeden Fall erntet ersterer eigentlich nur Lob, muß ihn mir selbst endlich mal ansehen, sogar bei IMDB hat der mehr als 7 Punkte.

Ah okay, ich kenn mich mit Fan Movies nicht so aus. Hab zwar mal in das ein oder andere reingesehen, fand das Ergebnis aber meist ziemlich bescheiden. Aber sitzt ja auch nicht überall ein kleiner Spielberg oder Lucas zu Hause rum.

Nein, wohl wahr und das ist auch gut so! Wer sollte das denn alles gucken???

Es gibt schon ein paar gute Exemplare, aber in den meisten Fällen ist es, wie Du sagst. Verwundert ja auch nicht, denn selbst wenn jemand eine gute Idee hat, kann die Umsetzung sehr schwierig sein, weil einfach das Geld und oft auch das Know-how nicht da ist. Nur eine Kamera besitzen reicht halt nicht. Und die besten Kumpels sind nicht zwingend auch die besten Darsteller.

Selbstkritik ist auch nicht die Stärke jedes Amateurfilmers, sonst würde man so manches schlicht nicht auf die Menschheit loslassen. Da fragt man sich schon manchmal, ob bzw. warum da nicht mal irgendwer gesagt hat "Das geht so aber gar nicht!"....

Aaaaber es gibt halt auch immer mal wieder Leute, die aus wenig viel machen können.

Sam Hain schrieb:Nein, wohl wahr und das ist auch gut so! Wer sollte das denn alles gucken???

Es gibt schon ein paar gute Exemplare, aber in den meisten Fällen ist es, wie Du sagst. Verwundert ja auch nicht, denn selbst wenn jemand eine gute Idee hat, kann die Umsetzung sehr schwierig sein, weil einfach das Geld und oft auch das Know-how nicht da ist. Nur eine Kamera besitzen reicht halt nicht. Und die besten Kumpels sind nicht zwingend auch die besten Darsteller.

Selbstkritik ist auch nicht die Stärke jedes Amateurfilmers, sonst würde man so manches schlicht nicht auf die Menschheit loslassen. Da fragt man sich schon manchmal, ob bzw. warum da nicht mal irgendwer gesagt hat "Das geht so aber gar nicht!"....

Aaaaber es gibt halt auch immer mal wieder Leute, die aus wenig viel machen können.

Ja, und auf die kommt es dann natürlich an !  

Ich weiss nicht ob Du noch die gute alte "Raumpatrouille Orion" kennst, Deutschlands Sci/Fi - Serie aus
den 60ern. Da gibt es auch immer noch Fan Clubs hab ich erst kürzlich gesehen, die machen das technisch
nach dem neuesten Stand und alles sieht ganz perfekt aus, nur sehen die Darsteller aus, als hätte man
sie an der letzten Strassenecke abgeholt. Ist ja auch gar nicht böse gemeint, wäre bei mir vllt ähnlich,
ich bin ja auch kein Schauspieler, (obwohl es Leute gibt die das behaupten    ) aber so ist es doch !

Ja, klar kenn ich die. Aus Angst vor den Frogs habeich mir als Kind fast in die Hose gemacht, aber gucken musste ich es natürlich trotzdem.

Fan Filme davon kenne ich allerdings nicht, aber wenn ich das so lese, dann muss ich das wohl auch nicht. Ich denke mal, diese Leute machen das eher hauptsächlich für sich selbst.

In den 70ern enstand mal ein Perry Rhodan Film von Fans gemacht, da habe ich damals einen Bericht drüber gelesen und das sah - aus der Erinnerung heraus - gar nicht übel aus. Gesehen habe ich den nie. Müsste mal rausfinden, was daraus geworden ist.

Sam Hain schrieb:Ja, klar kenn ich die. Aus Angst vor den Frogs habeich mir als Kind fast in die Hose gemacht, aber gucken musste ich es natürlich trotzdem.  

Klar, ging mir genauso !     Ein Unding  eine Folge zu verpassen, selbst wenn die Hosen schon halb voll waren !  

Sam Hain schrieb: Fan Filme davon kenne ich allerdings nicht, aber wenn ich das so lese, dann muss ich das wohl auch nicht. Ich denke mal, diese Leute machen das eher hauptsächlich für sich selbst.  

doch, es gibt sogar noch Foren, glaube ich. Und auf YouTube haben irgendwelche Fans den Vorspann und sogar einzelne Folgen eingefärbt. Sieht gar nicht mal sooo schlecht aus, aber es hat eben diesen ursprünglichen s/w Charme.

Sam Hain schrieb: In den 70ern enstand mal ein Perry Rhodan Film von Fans gemacht, da habe ich damals einen Bericht drüber gelesen und das sah - aus der Erinnerung heraus - gar nicht übel aus. Gesehen habe ich den nie. Müsste mal rausfinden, was daraus geworden ist.

 Meinst Du etwa  den  hier ? Den findest Schimanski so toll. Gibt es, glaube ich, auch auf DVD, aber vllt irre ich mich da, denn ich finde den echt übel ! Und ich fand das schon mit 11, als ich ihn gesehen hab...

Nee, den meine ich nicht. Habe inzwischen erfahren, daß der Film immer noch nicht fertig ist, aber es wird nach 40 Jahren noch dran gearbeitet. er heißt "Der Einsame der Zeit".

Nach 40 Jahren ????     WOW...das muss ja echt ein Super Film werden !