Fantasy,- Horror & Science Fiction - zuletzt gesehene Filme

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:Sehe ich auch so bei "Llorona". Ist ganz ok, aber mittlerweile auch irgendwie Dutzendware. Aus der mexikanischen Sage hätte man nicht nur mehr machen können, sondern machen müssen. James Wan hätte das mit Sicherheit auch getan, aber leider hat er sich ja ziemlich zurückgezogen aus dem Franchise. Er ist zwar irgendwie im Hintergrund dort noch am werkeln, aber das er nicht mehr das komplette Zepter schwingt, merkt man.

Man merkt den Filmen aber auch immer an das sie auch der heutigen Zeit stammen, - was
das Original ja nicht tut und ich vermute das es besser ist, obwohl ich den Film gut fand.
Man kann eben die Atmospähre die diese Filme der damaligen Zeit verströmten nicht mit
mit einem Fingerschnipsen zurückholen.

Das ist richtig, genau die Atmosphäre von damals kriegt man nicht mehr zurück. Selbst dann nicht, wenn man es wie in dem einen Spinnenfilm, den ich dir mal aus den USA besorgt habe, speziell versucht hat. Das wirkte einfach nur albern überladen - 6, setzen !

Aber ein paar von heute können das zumindest annähernd noch ganz gut, wie z.B. bei "The Nun" - und natürlich auch "Die Frau in Schwarz". Das hat schon was, auch wenn es natürlich ebenfalls nicht zu 100% ist. Aber das muss es ja auch nicht unbedingt, denn dafür haben wir die originale Zeit von damals.

Eddie-Fan schrieb: Das ist richtig, genau die Atmosphäre von damals kriegt man nicht mehr zurück. Selbst dann nicht, wenn man es wie in dem einen Spinnenfilm, den ich dir mal aus den USA besorgt habe, speziell versucht hat. Das wirkte einfach nur albern überladen - 6, setzen !

Aber ein paar von heute können das zumindest annähernd noch ganz gut, wie z.B. bei "The Nun" - und natürlich auch "Die Frau in Schwarz". Das hat schon was, auch wenn es natürlich ebenfalls nicht zu 100% ist. Aber das muss es ja auch nicht unbedingt, denn dafür haben wir die originale Zeit von damals.

Einige wenige Szenen mit dieser Spinne waren ja noch okay, aber dann.... , ne das
ging ja überhaupt nicht und letztlich war es einfach nur eine einzige Katastrophe !
Schade eigentlich, denn ich glaube schon das da ein Fan hinter steckte.

Das ist ja auch nicht nur bei unseren Genrefilmen so. Man kann auch keine anderen Filme
von damals neu erfinden und dann so tun als wären sie damals gedreht worden.
"Die Frau in Schwarz" war da für mich schon ein "kleines Wunder". Es mag sein das
Daniel Radcliffe auch unbewusst bei vielen etwas modern rüberkommt durch die
"Harry Potter" Filme mit denen er nunmal bekannt wurde, aber die Story und auch die
ganze Atmosphäre des Films treffen da für mich voll ins Schwarze. Viel mehr noch
als bei "The Nun", den ich zwar auch gut, aber nicht annähernd gut fand.

Ja, Die Frau in Schwarz hatte echt was von alten damaligen atmosphärischen Horrorfilmen.
Und das muss man heutzutage erst mal so hinbekommen, was mit Sicherheit eher selten vorkommt,
das dies ein Film aus heutigen Produktionstagen schafft. Der ist echt eine klasse für sich

Graf Karnstein schrieb:Ja, Die Frau in Schwarz hatte echt was von alten damaligen atmosphärischen Horrorfilmen.
Und das muss man heutzutage erst mal so hinbekommen, was mit Sicherheit eher selten vorkommt,
das dies ein Film aus heutigen Produktionstagen schafft. Der ist echt eine klasse für sich

Und dann kam gleich wieder das typische Gerede vom 2. Teil und sogar einer TV Reihe...

Gut, der 2. Teil hatte ja noch so einige Momente, kam aber an das Original nicht ran.
Und Daniel Radcliffe hat gut daran getan die Finger davon zu lassen, auch wenn es jetzt
ja kein wirklich übler, richtig schlechter Film war. Aber irgendwie auch etwas überflüssig.
Das war wohl auch Hammer klar und die Frage zur TV Serie stellten sie gar nicht mehr.  

Herrjeh... ...ich bin derzeit wieder bei "Spartacus", - also der TV Serie angelangt !
Ich denke, sowas hätte ich mir als Teenager nicht einmal vorstellen können, da waren
das Plakat zu Romero's "Night of the living Dead" das wildeste was unsere Phantasien
bepflügelte, wobei ja bei dem Plakat allein kein Mensch eine Ahnung hatte worum's ging
und ob der "hart", also blutig war. Wir redeten dabei immer nur von "hart" und dann
ging's darum ob den einer gesehen hatte, sich traute oder auch nicht...

Gestern war's bei mir zumindest wieder "Spartacus" und die Reihe ist wirklich sowas von
"hart", aber eben auch absurd und crazy, richtig abgefahren das ich schon wieder
total im Vollrausch bin. Ob ich sie zu Ende gucke weiss ich nicht, denn ich kenne sie jetzt
ja nun, aber so lange ich sie jetzt wieder gucke hab ich echt einen Heidenspass !  

Oh oh, solche Dinger mit Gladiatoren usw. sind nie was für mich gewesen - und dann auch noch als Serie. Da rennt der Papa weg.  

Eddie-Fan schrieb:Oh oh, solche Dinger mit Gladiatoren usw. sind nie was für mich gewesen - und dann auch noch als Serie. Da rennt der Papa weg.  

Na ja, die Figuren haben ja einen realen Bezug. Nur ist das Ganze was die unglaubliche Brutalität hier
angeht dermaßen überspitzt das es schon grotesk ist. Andererseits wird sich um ein "fast reales Bild"
bemüht, denn "Spartacus" ist reine Pornographie. Zwischen all den absurden Gladiatoren Kämpfen wo
das Blut förmlich aus dem Fernseher spritzt, wird an jeder erdenklichen Ecke gevögelt und rumgemacht.
Zwischen Männern und Frauen, Männern und Männern, - was ja  damals ganz normal war, und Frauen
und Frauen. Manchmal erinnert das etwas an "Caligula", den ich allerdings nie mochte. Aber der hier
ist von Sam Ramii produziert und das sieht man auch !

Wenn Du so skeptisch bist für teures Geld eine ganze Serie zu kaufen, - Skepsis ist ja immer gut !
dann kannst Du Dir ja mal eine Folge auf Amazon Prime  kaufen. Kann ich dringend empfehlen !  
Und der Graf, der sie ja ebenfalls kennt sicher auch ! Im Fernsehen war das Teil ein absoluter Renner
und die DVD's sowie BR's haben Rekordpreise erzielt und sind auch heute noch nicht billig zu haben.

Damals waren fast sämtliche deutschen Fassungen, glaube ich, geschnitten, so das ich
mir meine aus Österreich besorgt habe. Die galt damals als ungeschnitten. Merkwürdigerweise
gelten heute laut OFDB alle deutschsprachigen als uncut...

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:Oh oh, solche Dinger mit Gladiatoren usw. sind nie was für mich gewesen - und dann auch noch als Serie. Da rennt der Papa weg.  

Na ja, die Figuren haben ja einen realen Bezug. Nur ist das Ganze was die unglaubliche Brutalität hier
angeht dermaßen überspitzt das es schon grotesk ist. Andererseits wird sich um ein "fast reales Bild"
bemüht, denn "Spartacus" ist reine Pornographie. Zwischen all den absurden Gladiatoren Kämpfen wo
das Blut förmlich aus dem Fernseher spritzt, wird an jeder erdenklichen Ecke gevögelt und rumgemacht.
Zwischen Männern und Frauen, Männern und Männern, - was ja  damals ganz normal war, und Frauen
und Frauen. Manchmal erinnert das etwas an "Caligula", den ich allerdings nie mochte. Aber der hier
ist von Sam Ramii produziert und das sieht man auch !

Aha, du bist jetzt also auch einer der Vögel-Beobachter geworden.

Eddie-Fan schrieb:

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:Oh oh, solche Dinger mit Gladiatoren usw. sind nie was für mich gewesen - und dann auch noch als Serie. Da rennt der Papa weg.  

Na ja, die Figuren haben ja einen realen Bezug. Nur ist das Ganze was die unglaubliche Brutalität hier
angeht dermaßen überspitzt das es schon grotesk ist. Andererseits wird sich um ein "fast reales Bild"
bemüht, denn "Spartacus" ist reine Pornographie. Zwischen all den absurden Gladiatoren Kämpfen wo
das Blut förmlich aus dem Fernseher spritzt, wird an jeder erdenklichen Ecke gevögelt und rumgemacht.
Zwischen Männern und Frauen, Männern und Männern, - was ja  damals ganz normal war, und Frauen
und Frauen. Manchmal erinnert das etwas an "Caligula", den ich allerdings nie mochte. Aber der hier
ist von Sam Ramii produziert und das sieht man auch !

Aha, du bist jetzt also auch einer der Vögel-Beobachter geworden.

ich beobachte alles !

Und hier gibt es davon eine ganze Menge !

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:Oh oh, solche Dinger mit Gladiatoren usw. sind nie was für mich gewesen - und dann auch noch als Serie. Da rennt der Papa weg.  

Na ja, die Figuren haben ja einen realen Bezug. Nur ist das Ganze was die unglaubliche Brutalität hier angeht dermaßen überspitzt das es schon grotesk ist. Andererseits wird sich um ein "fast reales Bild" bemüht, denn "Spartacus" ist reine Pornographie. Zwischen all den absurden Gladiatoren Kämpfen wo das Blut förmlich aus dem Fernseher spritzt, wird an jeder erdenklichen Ecke gevögelt und rumgemacht. Zwischen Männern und Frauen, Männern und Männern, - was ja  damals ganz normal war, und Frauen und Frauen.

Wenn man das so liest denkt man, das in der Serie nichts anderes vorkommt, als das Dabei sollte man
die Geschichte, die hier erzählt wird keinesfalls vergessen und die ist nämlich wichtig und ausschlaggebend
Ohne die wäre ja alles nur reiner Selbstzweck Und das hier am laufenden Band rumgemacht wird, ist
ja nun so auch wieder nicht richtig. Klar ist die Serie hier in Sachen Sex sehr offen, was ja damals im TV noch
undenkbar gewesen wäre, ebenso die ganzen Kämpfe & Gewalttätigkeiten, die ja hier nun überhaupt keine
Wünsche mehr offen lassen. Die Serie war übrigens im deutschen TV zensiert. Und bei Amazon ist die, soweit
ich das weiß beim Channel -Starzplay- enthalten. Ob die dort ungekürzt ist, weiß ich allerdings derzeit nicht.
Ich habe die ja ebenso als Bluray, allerdings die französische BD Box Ausgabe mit deutschen Ton usw.

Spartacus zähle ich ebenso zu den besten Serien, die es gibt .

Fynn schrieb:Ob ich sie zu Ende gucke weiss ich nicht, denn ich kenne sie jetzt
ja nun, aber so lange ich sie jetzt wieder gucke hab ich echt einen Heidenspass !  

Die Heiden galten als besonders rauf-, sauf- und sangesfreudig - deswegen hatten sie einen Heidenspaß.

Fynn schrieb:Ob ich sie zu Ende gucke weiss ich nicht, denn ich kenne sie jetzt
ja nun, aber so lange ich sie jetzt wieder gucke hab ich echt einen Heidenspass !  

VanHelsing schrieb:Die Heiden galten als besonders rauf-, sauf- und sangesfreudig - deswegen hatten sie einen Heidenspaß.

Diese "Heiden" sind aber eher bums und blutgierig !

Fynn schrieb:Diese "Heiden" sind aber eher bums und blutgierig !  

Naja, ich hatte doch vorhin auch was dazu angemerkt, aber Du haben nicht gesehen

Wundert mich allerdings, das Du die zum wiederholten male schaust
Aber gut, dafür hat man ja seine Filme & Serien

Fynn schrieb:Diese "Heiden" sind aber eher bums und blutgierig !  

Graf Karnstein schrieb: Naja, ich hatte doch vorhin auch was dazu angemerkt, aber Du haben nicht gesehen  

Wundert mich allerdings, das Du die zum wiederholten male schaust  
Aber gut, dafür hat man ja seine Filme & Serien  

Sorry Graf, da hatte ich oben tatsächlich was von Dir übersehem...

ja, in diesem Fall hab ich doch grade nochmal unheimlich Lust drauf. Die Serie mag kein reiner  
Selbstzweck sein, aber zur Geschichte gehören hier eben Splatter und Porn im Übermass einfach
obenauf. Das ist eben Sam Ramii und nicht Stanley Kubrick, - und zwar ganz deutlich auch.
Ich gucke Filme oder Serien wirklich nicht sehr oft vielfach, das stimmt schon. Aber es gibt
eben auch immer Ausnahmen, u.a. meine James Dean Filme, "…und vor Lust zu sterben",
einige Hammer Filme usw usw. Ja, Ausnahmen gibt es da immer.    

Eddie-Fan schrieb:Oh oh, solche Dinger mit Gladiatoren usw. sind nie was für mich gewesen - und dann auch noch als Serie. Da rennt der Papa weg.

Das hätte übrigens auch ein Zitat von mir selbst sein können ! Ich habe zwar Scott's "Gladiator" und
finde den auch klasse, aber im Allgemeinen bin ich für derartige Filme weniger offen als z.B. der Graf.
Und schon gar nicht für diese alten Filme aus den 60er Jahren. Da mag es zwar hier und zwar ganz
ansehbares geben, aber im Allgemeinen sehe ich da eher gern weg !

Ok, zu dem Film brauche ich ja wohl nichts mehr weiter schreiben. Feiner Klassiker, obwohl natürlich heute das ein oder andere etwas angestaubt und auch kitschig wirkt. War dennoch nach vielen vielen Jahren der letzten Sichtung mal wieder schön.

War das jetzt der Conradt Veidt oder Kabir Bedi ?    Sieht mir eher
nach dem Veidt Film aus, aber ich mochte damals auch den Bedi Film...

P.S. JETZT kann ich's lesen :  es ist der Veidt !

Wow, was für eine Mischung. Linda Blair, Mr. LOOKING FOR FREEDOM und Hildegard Knef !  - das knallt dir jede Frisur auseinander. Da hilft auch kein Drei Wetter Taft.

Irgendwie ein kurioser Streifen, obwohl er auch atmosphärische Momente hat. Auch ist er teils recht hart, aber sonst gibt es nicht viel positives zu berichten. Es ist vieles zu zerfahren und wenn Hildchen schemenhaft (und manchmal auch deutlicher) auftaucht, fällt einem auch nicht mehr viel ein. Naja...und Linda Blair, die eigentlich hoffnungsvoll ihre Scream-Queen Karriere startete, versumpfte bekanntlich auch immer mehr.

Fazit: Wer diese kuriose Zusammensetzung der Darsteller mal sehen möchte, möge es wagen. Das aufwachen kommt so oder so.

Absoluter Special Effects Bombast der ganz fetten und perfekten Art. Ein bisschen Atmosphäre kommt mit der "Hohlerde"-Geschichte auch noch hinzu. Allerdings nicht so ganz besonders viel. Ansonsten heisst es Licht aus, Hirn aus, Bier kalt und ab geht die Fahrt.
Die Darsteller tun das, was ihnen bei dieser Übermacht übrig bleibt = nicht sehr viel. Ausser einem kleinen Mädchen, das zu Kong einen Draht zu haben scheint.

Fazit: Augen-und (bei entsprechender Anlage) Dolby Atmos-Ohrenschmaus - und das Gehirn bleibt zuhaus.

Netter Alien-Spaß der nicht ganz ernsten Sorte. Teils mutet es schon wie Slapstick an, was da Julianne Moore und besonders auch Orlando Jones abziehen. Auch sonst kann sich der Cast mit Darstellern wie David Duchovny und Dan Aykroyd sehen lassen. Aykroyd kommt zwar erst später hinzu und hat somit nicht besonders viel Screentime, ist aber dennoch sehr präsent in seiner Art.
Die Special Effects sind klasse und der Film hat ein gutes Tempo, sodass man dauerhaft gut unterhalten wird.

Das Steelbook von Koch Films ist zudem sehr hübsch geraten und war auch schnell ausverkauft.

Fazit: Wer kein Problem mit Comedy versehenen SciFi-Filmen hat, wird viel Spaß mit "Evolution" haben.

Eddie-Fan schrieb: Fazit: Wer kein Problem mit Comedy versehenen SciFi-Filmen hat, wird viel Spaß mit "Evolution" haben.

Ich kann mich eigentlich kaum noch an den Film erinnern und würde ihn gern mal
wieder sehen, aber ich habe ihn auch genauso ihn Erinnerung. Netter Film !  

Um Regisseur Ivan Reitman tut es mir leid das es bereits gestorben ist dieses Jahr.

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb: Fazit: Wer kein Problem mit Comedy versehenen SciFi-Filmen hat, wird viel Spaß mit "Evolution" haben.

Ich kann mich eigentlich kaum noch an den Film erinnern und würde ihn gern mal
wieder sehen, aber ich habe ihn auch genauso ihn Erinnerung. Netter Film !  

Um Regisseur Ivan Reitman tut es mir leid das es bereits gestorben ist dieses Jahr.

76 ist er geworden - da kann man sagen: Immerhin !

Im „Tag des Falken“ geht es um den jungen Phillipe der nach seiner Flucht aus einem Gefängnis einen seltsamen Reiter kennenlernt der stets einen Falken bei sich trägt. Sowohl mit dem Reiter, der sich Navarre nennt, als auch mit dem Falken hat es etwas auf sich : die ansich wunderschöne Isabeou ist bei Tag ein Falke und ihr Liebhaber Navarre des Nachts ein Wolf. Sie konnten daher nicht zueinander kommen und waren doch stets zusammen. Verständlich doch das Navarre sich nach Rache am bösen Bischof von Aquila sehnt der ihm das angetan hat ! Und ja natürlich, da dies gewissermaßen ein Märchen ist, ein Fantasy – Märchen, geht dieser Wunsch auch in Erfüllung und am Ende wird alles gut. Aber wie das geschieht und was Regisseur Richard Donner dafür alles aus der Trickkiste holt, das ist diesmal alles andere als gewöhnlich….es ist sogar ungewöhnlich, denn er erzählt seine Geschichte praktisch ganz ohne Special Effects und Tralala. Er lässt einfach seine Schauspieler erzählen und er verzichtet hier vollkommen auf Effekthascherei. Michelle Pfeiffer  ist wirklich großartig in ihrer Rolle und Rutger Hauer ebenfalls ! Matthew Broderick, nun ja, war eben auch in den 80ern etwas angesagt. Von daher... Chapeau !  7 / 10

Hmm, kenne ich nicht. Klingt nach einer fantasyreichen Romanze, richtig ? Ist dann eher nicht mein "Fachgebiet".

Eddie-Fan schrieb:Hmm, kenne ich nicht. Klingt nach einer fantasyreichen Romanze, richtig ? Ist dann eher nicht mein "Fachgebiet".

  hmm, ja wenn man will kann man das schon so nennen, aber es ist schon sehr schön
gemacht und auch fantasiereich. Nicht zufällig hat Regisseur Richard Donner diese tollen
Darsteller sicher für diesen Film bekommen und immerhin hat er ja auch seine 6,9 bei der
IMDb.   Die meisten Leute die ich kenne mögen den Film immerhin.

"Der Tag des Falken" hat in unserer Fantasyfilm-Umfrage immerhin Platz 7 belegt.

Ich fand den auch einen der besseren, Rutger Hauer war zu der Zeit richtig gut.