INSEL DER VERLORENEN SEELEN (USA 1932/33)

Inhalt:
Edward Parker, ein schiffbrüchiger Seeman strandet auf einer geheimnisvollen Insel. Er trifft dort auf einen Wissenschaftler, einen gewissen Dr. Moreau. Der spielt mit seinen Forschungen und Experimenten Gott, indem er an Tieren eine Art Humanitätsprozess durchführt. Er will bzw. macht aus Affen und großen Raubkatzen Menschen, so das eine neue Gattung entsteht, die Tiermenschen. Dr. Moreau will nun, das sich der Seeman mit dem Panthermädchen Lota paart. Dann taucht Ruth Walker, die Verlobte von E. Parker auf. Sie missbilligt das, was Dr. Moreau macht. Dr. Moreau duldet aber widerum keine Einmischung in seine wissenschaftlichen Angelegenheiten und will Ruth los werden.

Hier haben wir einen alten 30er Jahre phantastischen Film, der scheinbar völlig in Vergessenheit geraten ist. Es handelt sich dabei um eine Verfilmung des sogenannten Dr. Moreau-Thema mit seinen Tiermenschen, dessen Vorlage auf einen Roman des berühmten Autors H.G. Wells beruht. Das dieser alte Film mal in Österreich im Kino lief bzw. das es ein Original gibt wird im Lexikon des internationalen Films vom katholischen Fimdienst mit keinem Wort erwähnt. Das Remake DIE INSEL DES DR. MOREAU (USA 1976) steht drin, aber im Text nicht ein einziger Hinweis, das eine alte Verfilmung existiert.


Charles Laughton ist hier Dr. Moreau und allein schon deswegen würde ich den alten Film gerne mal wieder sehen. Ich hab den Film vor Ewigkeiten mal in einer niederländischen oder englischen VHS Fassung gesehen. Der Film punktete vor allem mit seinen Tiermenschen und seiner Atmosphäre. Mr. Laughton war einer der besten Schauspieler seiner Zeit und wirkte in so einigen Streifen mit. Ferner ist Bela Lugosi als Führer der Tiermenschen zu sehen und Richard Arlen spielt den Seeman Parker. Als Ruth ist hier Leila Hyams zu sehen. Interessant ist hier auch die Tatsache, das Original und Remake sich in einer Hinsicht deutlich unterscheiden. Im Original versucht Dr. Moreau Tiere "menschlicher" zu machen, um wahrscheinlich eine bessere Ko-Existenz zwischen Tier und Mensch herzustellen. Im Remake ist es genau umgekehrt, denn dort macht Dr. Moreau Menschen "tierhafter", also zu Tieren. Laut Info. waren/sind hier u.a. Darsteller als Tiermenschen zusehen, die später noch berühmt werden sollten, wie z.B. Alan Ladd und Randolph Scott.

Aufgrund seiner Thematik erhielt dieser alte Film in den meisten Teilen der USA keine Freigabe. In England war er offenbar gleich von vorn herein komplett verboten, was auch in Deutschland der Fall gewesen ist. Das hatte sehr wahrscheinlich auch religiöse Gründe. In den USA war christlicher Puritanismus extrem verbreitet und man hatte wohl etwas dagegen, das hier der Mensch in Gestalt von Dr. Moreau sozusagen als "göttlicher Schöpfer" intelligenten Lebens auftritt. In Grossbritannien soll er aber einige Jahrzehnte später doch gezeigt worden sein. Interessant in diesen Zusammenhang ist wohl, das er in Österreich lief und das im Grunde zeitnah. Österreich war hier somit
fortschrittlicher.

Der Film wäre bestimmt eine Wiederentdeckung wert und meines erachtens ist er dem Remake immer noch überlegen
GrafKarnstein

Link:
Lexikon

Ich bin ja kein wirklicher Fan von Filmen dieses Jahrzehnts, aber ich kann mir trotzdem vorstellen das dieser Film dem Remake mit Burt Lancaster überlegen ist. Den fand ich persönlich auch ziemlich schlecht, kenne allerdings auch das Original nicht da es ja leider keine Synchro dafür gibt. Du hast ihn also vermutlich im Original gesehen, oder ?

Ja,.. das Remake stinkt gegen das Original ganz schön ab    und selbst
Burt Lancaster als Dr. Moreau überzeugte hier auch nicht    

Fynn schrieb:...kenne allerdings auch das Original nicht da es ja leider keine Synchro dafür gibt. Du hast ihn also vermutlich im Original gesehen, oder ?

Ja,.. denn eine andere Möglichkeit hatten wir damals so wieso nicht.
Ist aber lange her. Erinnere mich aber noch, das der alte Film auch visuell
stark was her machte und Charles Laughton genial gewesen ist.

Der sollte auch mal digital endlich erscheinen, wenn schon nicht auf Bluray,
aber dann wenigstens auf DVD. Vermutlich lief der Film in Österreich
synchronisiert  Wenn ja, dann würde der Film die alte Synchro so wieso
nicht mehr haben, bzw. sollte mich wundern, woran ich aber keineswegs glaube.

Würde dann sehr wahrscheinlich neu synchronisiert werden. Und ob das bei so
einem alten Film von Vorteil für diesen ist, bezweifle ich jetzt schon. Solche
Neusynchros können die Atmosphäre solch eines alten Films auch kaputt machen.
Lieber wäre mir dann schon eher zusätzlich Original mit deutschen Untertiteln.

GrafKarnstein schrieb: Vermutlich lief der Film in Österreich
synchronisiert

Wenn das der Fall sein sollte, dann immer her damit !
Allerdings ist ja nirgends was davon zu finden...

Ich denke schon, daß der in Österreich mit Synchro lief, kann mir aber beim allerbesten Willen nicht vorstellen, daß die erhalten ist.

Die englische DVD/BD soll von ausgezeichneter Qualität sein, die werde ich mir wohl mal sichern.

Sam Hain schrieb:Ich denke schon, daß der in Österreich mit Synchro lief, kann mir aber beim allerbesten Willen nicht vorstellen, daß die erhalten ist.  

Meinst Du im Kino oder im TV ?     Und wenn der dort gelaufen ist, warum soll es keine deutsche Fassung mehr geben ?

Fynn schrieb:

Sam Hain schrieb:Ich denke schon, daß der in Österreich mit Synchro lief, kann mir aber beim allerbesten Willen nicht vorstellen, daß die erhalten ist.  

Meinst Du im Kino oder im TV ?                 Und wenn der dort gelaufen ist, warum soll es keine deutsche Fassung mehr geben ?

Sam Hain wird ebenso wie ich davon ausgehen, das der damals in Österreich
nur im Kino gezeigt wurde und seitdem vermutlich nicht mehr. Ob mit Synchro
oder nicht, konnte ich zumindest beim verfassen meiner Filmvorstellung nicht
ermitteln Aber sollten die Österreicher den synchronisiert haben, dann
dürfte es schwer werden diese aufzutreiben, sofern die überhaupt noch existend
ist, was ich bezweifle Wie so vieles aus dieser alten Zeit, ist so etliches
einfach verschollen, vernichtet oder sonst irgendwie abhanden gekommen

Graf, wegen der Aufführung in Österreich: Ich meine mich zu erinnern, dass wir dieses Synchronthema im Zusammenhang mit einem anderen Film bereits eruierten.
Da waren wir zu dem Schluss gekommen, dass in Österreich sehr sehr selten eine deutschsprachige Synchro beauftragt wurde. Vielmehr wurde in der Regel die Synchro, die in Deutschland erstellt wurde, übernommen. Ich glaube, es gab nur sehr wenige Ausnahmen von dieser Regel.
Insofern ist die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Film trotz deutschen Titels im OmDu lief, doch relativ hoch.

VanHelsing schrieb:Graf, wegen der Aufführung in Österreich: Ich meine mich zu erinnern, dass wir dieses Synchronthema im Zusammenhang mit einem anderen Film bereits eruierten.
Da waren wir zu dem Schluss gekommen, dass in Österreich sehr sehr selten eine deutschsprachige Synchro beauftragt wurde. Vielmehr wurde in der Regel die Synchro, die in Deutschland erstellt wurde, übernommen. Ich glaube, es gab nur sehr wenige Ausnahmen von dieser Regel.
Insofern ist die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Film trotz deutschen Titels im OmDu lief, doch relativ hoch.

Warum auch sollte man innerhalb von 2 Ländern die die gleiche Sprache sprechen 2
Synchronfassungen erstellen, - zumal überhaupt eine existiert ?
Das wäre ja wirklich komplett unlogisch !

VanHelsing,
Ich habe nochmal versucht wegen Synchro oder nicht nach zu forschen. Es ist
echt schwierig und bin leider auch nicht schlauer geworden. Es ist auch Schade,
das in den alten Filmprogrammen selbst oft nichts vermerkt ist Bei dem Film
hier steht z.B. nur folgendes drin:

Tonaufnahmeverfahren:
Western Electric
Ein Paramount Tonfilm

Von Synchro steht da nichts. Nur zu Beginn der Ton- und Synchronzeiten
enthielten diverse alte Programme Extra Vermerke. Ob der Film hier synchronisiert
war oder nicht, darüber kann ich auch nur mutmaßen. Das die Österreicher Filme
aus dem Ausland damals selbst synchronisiert hatten, darüber besteht allerdings
kein Zweifel, denn sie hatten u.a. z.B. auch den Film DER MYSTERIÖSE DR. FU
MANCHU synchronisiert und der lief bekannterweise bis heute nicht in Deutschland.
Und das steht auch groß auf der Frontseite des Programms, siehe auch den
dazugehörigen Thread

Aber sie synchronisierten auch nicht jeden Film, wahrscheinlich um Kosten zu
sparen gerade deshalb ist es schwierig zu sagen, das dieser oder jener
Film eine Synchro hatte oder nur im OmDU im Kino gezeigt wurde.

Was ist denn hiermit ?  - Synchro

Es gibt eine Synchro von 1971 durch eine Münchner Firma ?

VanHelsing schrieb:Es gibt eine Synchro von 1971 durch eine Münchner Firma ?

Sieht so aus.

Danke Eddie, für den Hinweis  

Das würde zumindest erst mal ein wenig erklären, weshalb der Film in teils
wenigen deutschen Publikationen unter diesem (österreichisch/deutschen)
Titel drin steht. Denn Titel aus Österreich hat man eher selten übernommen.
Das könnte dann möglicherweise zumindest darauf hindeuten, das der Film
irgendwann mal tatsächlich in Deutschland lief, aber sehr wahrscheinlich nur
im TV. Nur WANN  , denn ich habe nichts gefunden  Ich
hatte mir aber schon irgendwie eingebildet, das der vielleicht mal im TV lief,
aufgrund eines geringen Hinweises, dem ich allerdings nicht weiter nach ging,
weil mir das einfach zu wenig war und ich dazu eh nichts weiter fand  
Ferner dürfte es sich dann entweder um eine Erstsynchro oder um eine
sogenannte späte Neue- bzw. auch Nachkriegssynchro handeln.

PS:
Allerdings sagen mir die ganzen Synchronsprecher erst mal gar nichts, was ich
ein wenig merkwürdig finde, gerade aus der Zeit, wo man doch zumindest ein
bis drei Sprecher anhand ihres Namens kennen würde .

GrafKarnstein schrieb:PS:
Allerdings sagen mir die ganzen Synchronsprecher erst mal gar nichts, was ich
ein wenig merkwürdig finde, gerade aus der Zeit, wo man doch zumindest ein
bis drei Sprecher anhand ihres Namens kennen würde  .  

Du kennst Reinhard Glemnitz und Alf Marholm nicht ?

Fynn schrieb:

GrafKarnstein schrieb:PS:
Allerdings sagen mir die ganzen Synchronsprecher erst mal gar nichts, was ich
ein wenig merkwürdig finde, gerade aus der Zeit, wo man doch zumindest ein
bis drei Sprecher anhand ihres Namens kennen würde  .  

Du kennst Reinhard Glemnitz und Alf Marholm nicht ?  

Das verstehe ich jetzt auch nicht.

Eddie-Fan schrieb:

Fynn schrieb:

GrafKarnstein schrieb:PS:
Allerdings sagen mir die ganzen Synchronsprecher erst mal gar nichts, was ich
ein wenig merkwürdig finde, gerade aus der Zeit, wo man doch zumindest ein
bis drei Sprecher anhand ihres Namens kennen würde  .  

Du kennst Reinhard Glemnitz und Alf Marholm nicht ?  

Das verstehe ich jetzt auch nicht.

Karin Hübner ist auch nicht unbekannt.

Mir ist gerade eingefallen, dass ich ja Mitglied im Synchronforum bin (bin selten dort ),
vielleicht erfährt man dort Näheres:

Synchronforum

Ja ja, ist ja gut
Habe manchmal das Problem mir die Namen von Sprechern zu merken
Aber wenn ich dann die Stimmen höre, dann ist der Wiedererkennungswert
in der Regel bei mir sofort da. Aus diesem Grunde habe ich mir mal die
Listen von Reinhard Glemnitz und Alf Marholm genauer angesehen. Habe
dann auch Filme gefunden und mir ihre Stimmen ins Gedächtnis gerufen,
die ich kenne, da mehrfach gesehen usw. Nun sagen sie mir doch etwas.
Also keine Panik hier .

Ja ja...das kann ja jeder sagen...

Fynn schrieb:Ja ja...das kann ja jeder sagen...

.

Graf Karnstein schrieb:Hier haben wir einen alten 30er Jahre phantastischen Film, der scheinbar völlig in Vergessenheit geraten ist.

Bald nicht mehr !

Kommt der ?

Fynn schrieb:Kommt der ?    

Jop ! So wie es sich anhört mit erstmaliger deutscher Synchro.

Eddie-Fan schrieb:

Fynn schrieb:Kommt der ?    

Jop ! So wie es sich anhört mit erstmaliger deutscher Synchro.

Egal. Auf jeden Fall würde der zu den Filmen gehören die mich auch aus dieser Zeit interessieren.
Da war ja bisher nur die "sprachliche Hemmschwelle" für mich, die es dann nicht mehr gibt.  

Weisst Du denn wann der kommen soll und von wem ?