Ein Remake von ....wär toll !

Alle meckern über Hollyschutt's Remakewahn, - ich setz jetzt nochmal einen drauf :

von welchem Film würdet ihr Euch denn mal ein Remake wünschen ?

ist sowas überhaupt thematisch interessant, oder sollten z.B. Klassiker grundsätzlich kein Remake bekommen ? Lohnen vllt teure, gutgemachte Remakes von B-Filmen, bzw. müssen sie sein ?

welches Remake ist denn besser als das Original?

von 100 vielleicht 2 wenn es hoch kommt.

Remakes sind doch das Eingeständnis das einem die Ideen ausgehen.

schimanski schrieb:welches Remake ist denn besser als das Original?

von 100 vielleicht 2 wenn es hoch kommt.

Remakes sind doch das Eingeständnis das einem die Ideen ausgehen. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

na ja, welches besser wäre, darüber ließe sich ja wieder streiten. Und klar, zu 99% sind die Original besser. Aber gibt es tatsächlich keinen Film den man unbedingt mal remaken sollte ?

meiner Meinung nach nicht.

Filme aus den 60er oder 70er haben ihren eigenen Charme.

Bestes Beispiel:Kalter Hauch mit Charles Bronson

Das Remake mit Jason Staltham ,bäh....

Ich behalte die Filme lieber in Erinnerung wie ich sie im Original gesehen habe.

Remakes sind für mich absolut überflüssig.

Da gibt es für mich nicht viel zu diskutieren. Bin da ganz auf schimanskis Seite.

REMAKE = ÜBERFLÜSSIG!!!

schimanski schrieb:meiner Meinung nach nicht.

Filme aus den 60er oder 70er haben ihren eigenen Charme.

Bestes Beispiel:Kalter Hauch mit Charles Bronson

Das Remake mit Jason Staltham ,bäh.... [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Ich behalte die Filme lieber in Erinnerung wie ich sie im Original gesehen habe.

Remakes sind für mich absolut überflüssig. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Kenne das Remake nicht, aber ich liebe diesen Bronson Klassiker. Auch wenn ich das Remake wie gesagt nicht kenne, kann ich mir auch nicht vorstellen, das der so gut wie das Original ist. Allerdings mag ich die Filme mit Jason Staltham. Muss ich mir mal anschauen.

@Alf

der Trailer

Ich finde diesen Statham nicht so toll. Ist mir irgendwie alles zu überdreht.

Ich mag Jason Statham schon, er hat ein gewisses Charisma finde ich und auch ein paar gute Filme. Aber sein "Mechanic" ist einfach Schrott... Bronsom würde sich vermutlich im Grabe umdrehen oder sich selbst die Kugel geben bei diesem Müll. Action, ja, Spannung, nein !

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

@fynn
was verlangste denn?

du kennst den Film doch schon bevor du ihn gesehen hast...

schimanski schrieb:@fynn
was verlangste denn?

du kennst den Film doch schon bevor du ihn gesehen hast... [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Stimmt. Jeder der das Original kennt, muss diesen Film - zumindest einigermaßen - auch erkennen. Trotzdem bleibt das Ergebnis kümmerlich. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Hallo allerseits,
Ich denke auch, dass Remakes nur von dem momentanen Mangel an Kreativität und Mut zeugen, der in Hollywood herrscht. Von einem wirklich gutem Film, der rundum gelungen ist, braucht man doch keine Neuschöpfung.

Dr. Namaroff schrieb: Von einem wirklich gutem Film, der rundum gelungen ist, braucht man doch keine Neuschöpfung.

Das stimmt schon. Aber es gibt ja auch Filme die vllt eine gute Story haben, aber eine schwache Umsetzung oder die falsche Besetzung. Von daher wären ja von manchen Filmen Remakes u.U. vllt denkbar. Auch wenn ich Dir im Allgemeinen natürlich recht gebe.

Hollywood hat Schweigers Hit-Komödie „Kokowääh“ ins Herz geschlossen. Ein Remake mit Frauenschwarm Bradley Cooper (38, jüngst Oscar-nominiert für „Silver Linings“) in der Hauptrolle steht in den Startlöchern.

ich lass das mal so stehen....

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] allerseits !

Ich finde, das Remakes manchmal doch ganz sinnvoll sind, wenn beim damaligen Original es z.B. an technischer Umsetzung mangelte!
Als bestes Beispiel nenne ich mal THE THING von John Carpenter, der schon eher dem Buch entsprach, als der alte Film! Beim alten Film erinnert mich die Außerirdische Lebensform immer irgendwie ans FRANKENSTEINS MONSTER [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] ! Oder das Remake DER BLOB , den ich auch weitaus besser finde, als das Original, der mir doch aufgrund der Erscheinung des Blobs einfach zu albern ist! Oder z.B. der alte schwarzweiß Western ZÄHL BIS DREI UND BETE, den ich trotz Besetzung stinklangweilig finde. Das Remake TODESZUG NACH YUMA, ist um klassen besser!

Nun muß man aber auch nicht von allen Originalen Remakes machen, was ich nun auch wieder übertrieben finde, denn zuviel Remakewahn nervt einfach nur noch!
Eines meiner Wunschremakes wäre aber trotz allem MOBY DICK ! Ich schätze den alten Film mit GREGORY PECK sehr, ein Klassiker schlechthin, an dem bisher keine Neuverfilmung heran reichte und die letzte Verfilmung mit WILLIAM HURT als AHAB war die reinste Witzfigur! Jetzt werdet ihr fragen, warum ich ein nochmaliges Remake dieses Films möchte! Ganz einfach; Wer das Buch mal gelesen hat wird wissen, das es eine ziemlich finstere Geschichte ist, die bisher leider keine Verfilmung umgesetzt hat! z.B. umgibt sich KAPITÄN AHAB mit einer schwarz maskierten Truppe, die nur ihm folgt, ihn und seine Kajüte bewacht und sich zudem von der anderen Schiffsmannschaft abgrenzt, wobei diese noch unheimlicher wirkt, da sie ihre Masken nicht abnehmen und AHAB nur auftaucht, wenn der WEISSE WAL gesichtet wird und ansonsten erstmal gar nicht zu sehen ist! Das Original hatte zwar bis jetzt von allen Verfilmungen, die ich kenne die beste Schiffsatmosphäre, aber es fehlte doch noch etwas!

Übrigens ist der Moby Dick Film von 1956 im Grunde genommen auch selbst ein Remake, denn es gibt eine Verfilmung von 1930 und sogar ein Stummfilm von 1926, wenn ich mich nicht irre! Ich denke das dort jeweils DREW BARRYMORE den AHAB darstellte! Aber was sagt uns das nun wieder???
Es ist nicht alles Original, was als Original glänzt [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Nein bei MOBY DICK müßte ein Regisseur wie PETER JACKSON ran, dem ich das nach seinem wirklich guten KING KONG Remake zutraue! Für die Hauptrolle als KAPITÄN AHAB habe ich schon einen, nämlich GARY OLDMAN! Der wäre absolut genial, allein schon wenn ich mir den Vorstelle im schwarzen Frack mit Zylinder ect., der passt exzellent in diese Rolle, zumal er ein sehr guter Schauspieler ist! Es wäre aber auch der finsterste Film von JACKSON, wenn er das macht und sich zumindest an den wichtigsten Dingen im Buch hält!

Naja, vielleicht nur ein Wunschtraum, aber definitiv eines meiner Wunschremakes!

Ps. Jason Statham bezeichne ich nach wievor als 08/15-Visage. In allen Filmen, die ich bisher mit dem sah ( zum Glück waren es nicht so viele [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] ) immer der gleiche Gesichtsausdruck, ne geht gar nicht [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
GrafKarnstein [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Ich halte ja nicht so viel von Remakes. Da wird doch die gleiche Geschichte in einer etwas abgewandelten Form neu erzählt, die halt an unserer zeit nur angepaßt wurde. Die sollten sich lieber mal was kreatives neues ausdenken, die Leute aus Hollywood. Gab es nicht schon von Moby Dick einige neuere Versionen fürs TV? Ne ganz ehrlich, ich finde Remakes nur langweilig.

Alf schrieb:Ne ganz ehrlich, ich finde Remakes nur langweilig.

Da bin ich voll und ganz bei dir.

Z.B. "The Thing", oder "Der Tag an dem die Erde stillstand", oder "Kampf der Welten", oder "Die phantastische Reise zum Mittelpunkt der Erde", oder oder oder...nee, ich habe den Kaffee auf von Remakes.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] fKarnstein"I[color=red]ch finde, das Remakes manchmal doch ganz sinnvoll sind, wenn beim damaligen Original es z.B. an technischer Umsetzung mangelte!
Als bestes Beispiel nenne ich mal THE THING von John Carpenter, der schon eher dem Buch entsprach, als der alte Film! Beim alten Film erinnert mich die Außerirdische Lebensform immer irgendwie ans FRANKENSTEINS MONSTER [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] ! Oder das Remake DER BLOB , den ich auch weitaus besser finde, als das Original, der mir doch aufgrund der Erscheinung des Blobs einfach zu albern ist![/quote] speziell bei diesen Filmen bin ich schon mal 100% Deiner Meinung ! [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] Und auch der neue "The Thing" ist meiner Meinung nach voll in die Buchse gegangen. Sicher mag das Remake vom "Blob" auch nicht der ultimative Horrorfilm gewesen sein, aber m.M. nach um Längen besser als das Original. An "Zähl bis 3 und bete" kann ich mich nicht erinnern, aber Glenn Ford war ja meist so ein bißchen der Saubermann des Wilden Westens und der Film mit Christian Bale, - den ich zudem für einen herausragenden Schauspieler halte, - ist wirklich nicht schlecht. Zu "Moby Dick" kann ich allerdings wenig sagen, außer das ich den Film mit Gregory Peck mochte. Andere kenne ich auch gar nicht.

Eddie-Fan schrieb:"The Thing",

Da ist Carpenter's Film aber um Längen besser. Ich denke, da stimmr ich mit dem Graf überein... [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:"The Thing",

Da ist Carpenter's Film aber um Längen besser. Ich denke, da stimmr ich mit dem Graf überein... [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Ich denke mal, das du da was falsch verstanden hast. Natürlich ist der von Carpenter um Längen besser als "The Thing" von 2011. Denn den meinte ich.

Eddie-Fan schrieb:

Fynn schrieb:

Eddie-Fan schrieb:"The Thing",

Da ist Carpenter's Film aber um Längen besser. Ich denke, da stimmr ich mit dem Graf überein... [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Ich denke mal, das du da was falsch verstanden hast. Natürlich ist der von Carpenter um Längen besser als "The Thing" von 2011. Denn den meinte ich. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Schon klar. Aber ich bin eben mit dem Grafen einer Meinung, der wohl auch den Carpenter besser fand... [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Ich glaube das war ein Vergleich mit dem THING von 1951. Vom letzten aktuellen hatte er glaube ich gar nicht gesprochen...

Genau so hatte ich es verstanden. Das er den Carpenter besser fand als den '51...

Aha, jetzt haben wir in die Spur gefunden.