Zuletzt gesehen

dieses nachcolorierte finde ich schlimm. Da kann ich nichts mit anfangen.

Ist ja genauso bei den Laurel & Hardy Filmen oder Charlie Chaplin Filme, die gibt es ja auch in Farbe, aber damit kann ich auch nichts anfangen.

Alf schrieb:Und was bevorzugst du? s/w oder coloriert?

Eddie-Fan schrieb:Auch wenn das nachcolorierte wirklich nicht schlecht gemacht ist, komme ich doch immer wieder auf das ursprüngliche s/w zurück. Das war schon bei den drei Harryhausen Filmen so.

Bei den Harryhausen Filmen zumindest wundert mich das. Er selbst hat ja im Bonusmaterial
erzählt das das immer schon seine Wunschversionen gewesen wären, nur das damals das
Geld nicht gereicht hätte. Als sie sie eincoloriert haben hat er ja noch gelebt und da hat er
das genauso erzählt. Kann man im Bonus genauso sehen !

Das Problem ist, wenn man alte atmosphärische Schwarzweißfilme, wie z.B. -King Kong- , -Formicula- ,
-Psycho- , -Mörderisch- oder den vor kurzem diskutierten, -Wer die Nachtigall stört- nun einfärbt / coloriert,
dann stiehlt man solchen Filmen ihre ganz eigene Atmosphäre, die diese nun mal innehaben

Die wäre dann nämlich dahin und somit gar nicht gut, zumal man damit die Filme kaputt macht
Meine Meinung

Fynn schrieb:

Alf schrieb:Und was bevorzugst du? s/w oder coloriert?

Eddie-Fan schrieb:Auch wenn das nachcolorierte wirklich nicht schlecht gemacht ist, komme ich doch immer wieder auf das ursprüngliche s/w zurück. Das war schon bei den drei Harryhausen Filmen so.

Bei den Harryhausen Filmen zumindest wundert mich das. Er selbst hat ja im Bonusmaterial
erzählt das das immer schon seine Wunschversionen gewesen wären, nur das damals das
Geld nicht gereicht hätte. Als sie sie eincoloriert haben hat er ja noch gelebt und da hat er
das genauso erzählt. Kann man im Bonus genauso sehen !  

Ich weiss - und da er scheinbar noch genau die Farbvorstellungen von damals wusste, kommt das Ergebnis auch bestimmt der damaligen möglichen Wirklichkeit sehr nahe. Das ist zumindest ein absoluter Pluspunkt.

Dennoch, irgendwie sind die sw/Versionen bei mir zur Gewohnheit geworden. So wie es eben bei diesen Filmen immer schon war.

P.S.: Sehe gerade während ich das hier schreibe, dass der Graf auch was geschrieben hat. Seinen Standpunkt kann ich zusätzlich auch noch nachvollziehen.

Graf Karnstein schrieb:Das Problem ist, wenn man alte atmosphärische Schwarzweißfilme, wie z.B. -King Kong- , -Formicula- ,
-Psycho- , -Mörderisch- oder den vor kurzem diskutierten, -Wer die Nachtigall stört- nun einfärbt / coloriert,
dann stiehlt man solchen Filmen ihre ganz eigene Atmosphäre, die diese nun mal innehaben  

Die wäre dann nämlich dahin und somit gar nicht gut, zumal man damit die Filme kaputt macht  
Meine Meinung  

Mooooooooment ! Ich bin NICHT der Meinung das man jeden Film eincolorieren sollte !
Ebenso wie ich der Meinung bin das man nun aus jedem Film einen 3-D Film machen muss.
Manchmal finde ich es ganz interessant zu sehen was dabei rauskommt, aber das muss
nun nicht die Praxis werden, alles einzucolorieren und 3-D fähig zu trimmen usw.

Im Falle der genannten Harryhausen Filme sehe ich es aber anders, denn Harryhausen
selbst hat es ja auch so gesehen ! Und ich denke, er hatte Recht damit !
Die s/w Versionen gucke ich schon lange nicht mehr seit ich die Farb Versionen habe, -
und immerhin : ich bin auch mit den S/W Versionen aufgewachsen !

Für mich werden die Farbversionen immer ein netter Bonus bleiben, den ich aber dennoch wohl nie wieder nutzen werde. Denn wenn ich die Filme mal wieder gucke (und sooo oft alle paar Wochen oder Monate ist das ja auch nicht der Fall), dann entscheidet man sich immer wieder für die s/w Fassung. Sei denn, ich würde die Filme 2 mal hintereinander gucken. Aber das macht man bei diesen für uns sehr bekannten Filmen dann ja doch eher auch nicht. Somit bleibt es bei s/w. Das mal farbig gesehen zu haben, war aber dennoch mal ganz nett.
Und wenn Harryhausen sagt, dass man es bei mehr Geld von vornherein gerne so gemacht hätte, zählt für mich nicht. Denn dann könnte auch jeder sagen, hätten wir damals schon die Technik von heute gehabt, jaaaaa dannnnnn. Wenn man heute alte Filme aber künstlich mit CGI aufmotzt, nur weil man es heute kann, kotzt das ja auch jeden an. Das ist für mich nämlich nichts anderes als das nachträgliche einfärben. Früher war es eben so wie es war und wie man konnte oder durfte - fertig !

Fynn schrieb:Mooooooooment ! Ich bin NICHT der Meinung das man jeden Film eincolorieren sollte !

 Wo habe ich das geschrieben  .    

Und von Harryhausen-Filme habe ich doch gar nicht geredet  

Und das er selber so einige Filme in Farbe gehabt hätte, an die er mitgewirkt hatte weiß ich  
Nur ändert das ja nix und die alten Filme sind nun mal so, wie sie sind    

Muss dann jeder selber entscheiden, ob man Filme schwarzweiß oder in Farbe schaut

Ansonsten sehe ich es ähnlich, wie Eddie

Fynn schrieb:Mooooooooment ! Ich bin NICHT der Meinung das man jeden Film eincolorieren sollte !

Graf Karnstein schrieb:  Wo habe ich das geschrieben  .    

Graf Karnstein schrieb:Und von Harryhausen-Filme habe ich doch gar nicht geredet  
sagte ich das denn ?  

Graf Karnstein schrieb:Und das er selber so einige Filme in Farbe gehabt hätte, an die er mitgewirkt hatte weiß ich  
Nur ändert das ja nix und die alten Filme sind nun mal so, wie sie sind    

Mir ging es hier grad ganz speziell um die Harryhausen Filme, - obwohl man das ja
auch mit anderen Filmen machen kann. Aber hier hat man ja nun eine eindeutige
Aussage von Harryhausen selbst das er die Filme so immer wollte, das sie damals
das Geld nie hatten und das sie jetzt erstmals so aussehen wie er sie sich vogestellt hat.
Ich habe die Farbe darin z.B. ja auch nie vermisst, wirklich nicht, die Filme habe ich
so geliebt wie sie waren, jeden für sich. Aber ich kannte sie ja auch nie anders.

Graf Karnstein schrieb:Muss dann jeder selber entscheiden, ob man Filme schwarzweiß oder in Farbe schaut  

Sicher muss das jeder für sich entscheiden, da stimme ich zu. Ich kann es zwar nicht
so ganz nachvollziehen, aber es ist natürlich jedem seine Entscheidung.

Fynn schrieb:

Graf Karnstein schrieb:Muss dann jeder selber entscheiden, ob man Filme schwarzweiß oder in Farbe schaut  

Sicher muss das jeder für sich entscheiden, da stimme ich zu. Ich kann es zwar nicht
so ganz nachvollziehen, aber es ist natürlich jedem seine Entscheidung.

Ich kann es sehr gut nachvollziehen, weil es Gewohnheit ist.

Mag vielleicht für den einen oder anderen manchmal komisch sein, ist aber eigentlich eine ganz natürliche Sache. Filme, die ich in s/w kennengelernt habe weil sie schon immer s/w waren, kann ich mir nicht plötzlich in Farbe ansehen. Andersrum ist es aber genauso. Ich könnte mir z.B. nie vorstellen, "Kampf der Welten" plötzlich in s/w zu sehen. Wäre für mich also in beiden Richtingen seltsam. Also alles nur ganz normale Gewohnheit und daher für mich selbstverständlich nachvollziehbar.

Fynn schrieb:

Graf Karnstein schrieb:Muss dann jeder selber entscheiden, ob man Filme schwarzweiß oder in Farbe schaut  

Sicher muss das jeder für sich entscheiden, da stimme ich zu. Ich kann es zwar nicht
so ganz nachvollziehen, aber es ist natürlich jedem seine Entscheidung.

Eddie-Fan schrieb:Ich kann es sehr gut nachvollziehen, weil es Gewohnheit ist.

ja, das hat die Industrie vergessen...die GEWOHNHEIT des Menschen !

Eddie-Fan schrieb:Mag vielleicht für den einen oder anderen manchmal komisch sein, ist aber eigentlich eine ganz natürliche Sache. Filme, die ich in s/w kennengelernt habe weil sie schon immer s/w waren, kann ich mir nicht plötzlich in Farbe ansehen. Andersrum ist es aber genauso. Ich könnte mir z.B. nie vorstellen, "Kampf der Welten" plötzlich in s/w zu sehen. Wäre für mich also in beiden Richtingen seltsam. Also alles nur ganz normale Gewohnheit und daher für mich selbstverständlich nachvollziehbar.

Warum solltest Du auch eine s/w Fassung gucken, wenn es eine Farbfassung gibt ?
Nein, ich glaube wir reden aneinander vorbei. Mir geht es doch gar nicht darum alles
mögliche und mit aller Gewalt zu ändern. Ich sehe nur das Gute, das Positive daran
und ich finde man sollte immer die bestmöglichst vorhandene Version nehmen und
genau die ist man ja auch bestrebt dem Zuschauer zu geben.

Das ist aber nicht nur bei Harryhausen so, dass Filme mit mehr Geldmöglichkeiten in Farbe gedreht worden wären. Das habe ich auch schon in vielen anderen Beiträgen gehört, dass man auch in Farbe gedreht hätte, das vorhandene Budget dies aber bei B-Filmen nicht zuließ. Harryhausen hat jetzt halt noch zu Lebzeiten die Gelegenheit gekriegt, das nachzuholen. Farbe macht für mich aber aus einem Film keine bessere Version. Ist halt einfach nur eine technische Spielerei wie 3D; 4k oder sonstwas. Das macht auch keinen Film besser. Scheissfilm bleibt Scheissfilm.    

Jack Arnold sagte z.B. auch mal, dass er unter anderen Gesichtspunkten seine Filme gerne nochmal machen würde. Das wäre ihm nochmal ein Reiz gewesen, es nochmal anders zu machen. Aber die Zeiten waren damals eben so wie sie waren.

Eddie-Fan schrieb:Das ist aber nicht nur bei Harryhausen so, dass Filme mit mehr Geldmöglichkeiten in Farbe gedreht worden wären. Das habe ich auch schon in vielen anderen Beiträgen gehört, dass man auch in Farbe gedreht hätte, das vorhandene Budget dies aber bei B-Filmen nicht zuließ. Harryhausen hat jetzt halt noch zu Lebzeiten die Gelegenheit gekriegt, das nachzuholen. Farbe macht für mich aber aus einem Film keine bessere Version. Ist halt einfach nur eine technische Spielerei wie 3D; 4k oder sonstwas. Das macht auch keinen Film besser. Scheissfilm bleibt Scheissfilm.      

Sicher, man hätte bestimmt auch andere Filme gern in Farbe gedreht wenn man
das Geld gehabt hätte, aber das war dann eben nicht da. Ob ein Filme in Farbe,
3-D oder 4k einen Film besser macht, das ist so schwer zu sagen, finde ich.
Inhaltlich bleibt es ja der gleiche Film, da könntest Du Dir genauso "Kampf
der Welten" in s/w ansehen, - aber so wurde er natürlich nicht gedreht. Viele
3-D Filme die jetzt rauskommen waren aber schon immer 3-D Filme, - z.B.
"House of Wax", oder der Hitchcock "Bei Anruf Mord". Das ist nichts neues.

Ich habe übrigens auch im Laufe der Zeit festgestellt das man den Filmen unrecht
tut, die nachträglich auf 3-D getrimmt sind, denn da heisst es ja meist, die können
ja nichts taugen ! Ich sage einfach mal, das können sie auf jeden Fall ! Das hängt
aber meist davon ab was man eh schon in den Film gesteckt hat : bei Filmen
wie z.B. "Terminator 2" oder "Titanic" und anderen, da kann das teils besser
aussehen als bei Filmen die schon mit 3-D ins Kino kamen !

Das Du aber jetzt gegen 4k spricht wundert mich. War das nicht schon bei Dir im Gespräch...

Fynn schrieb:Das Du aber jetzt gegen 4k spricht wundert mich. War das nicht schon bei Dir im Gespräch...

Nee, ich habe ja nicht gegen 4k als solches gesprochen, sondern das in dem Zusammenhang gemeint, dass keine noch so gute Technik einen Scheissfilm besser macht.

Fynn schrieb:Das Du aber jetzt gegen 4k spricht wundert mich. War das nicht schon bei Dir im Gespräch...

Eddie-Fan schrieb:Nee, ich habe ja nicht gegen 4k als solches gesprochen, sondern das in dem Zusammenhang gemeint, dass keine noch so gute Technik einen Scheissfilm besser macht.

Als ich noch ein Kind war, da gab es manchmal etwas, das nannte sich  View-Master.
Es zeigte einem immer dasselbe Bild, aber dieses Bild gaukelte einem Bewegung vor
und manchmal erzählen sie auch kleine "Geschichten" Ich weiss nicht ob Du, oder
sonstwer hier die noch kennt, ich habe sogar noch einen davon, irgendwann
mal geschenkt bekommen von einem Freund. Die sind nicht wertvoll und auch ihre
Geschichten sind es nicht, aber sie machen einfach Spass...wenn man es so will..

Fynn schrieb:

Fynn schrieb:Das Du aber jetzt gegen 4k spricht wundert mich. War das nicht schon bei Dir im Gespräch...

Eddie-Fan schrieb:Nee, ich habe ja nicht gegen 4k als solches gesprochen, sondern das in dem Zusammenhang gemeint, dass keine noch so gute Technik einen Scheissfilm besser macht.

Als ich noch ein Kind war, da gab es manchmal etwas, das nannte sich  View-Master.
Es zeigte einem immer dasselbe Bild, aber dieses Bild gaukelte einem Bewegung vor
und manchmal erzählen sie auch kleine "Geschichten" Ich weiss nicht ob Du, oder
sonstwer hier die noch kennt, ich habe sogar noch einen davon, irgendwann
mal geschenkt bekommen von einem Freund. Die sind nicht wertvoll und auch ihre
Geschichten sind es nicht, aber sie machen einfach Spass...wenn man es so will..

den habe ich noch...

Ja, sowas meine ich !  

Die gab's ja in allen Variationen. Meiner war eher auf diese Art...


allerdings wirkt er hier noch etwas größer als er eigentlich war.
Die Wirkung war es die ihn gross machte !  Aber davon
wissen die Jungspunte natürlich nix !  

Schon vor ein paar Wochen habe ich mir diese BD-Box mit 5 Heinz Erhardt Filmen zur Brust genommen. Bei der Box handelt es sich hauptsächlich um die frühere Phase seiner Schaffenskunst... oder sagen wir mal so, um die Zeit, als er ein großer Star der Witschaftwunder-Jahre Deutschlands wurde.
Hier lebt er seine knorrige, aber auch schrullig liebenswerte Art als Familienvater aus ("Vater, Mutter und 9 Kinder" und "Witwer mit 5 Töchtern"). Der herrliche "Natürlich die Autofahrer" mit Peter Frankenfeld befindet sich ebenfalls in der Box. Bei "Drillinge an Bord" mimt er gleich 3 Personen in Einem. Auch der Film macht großen Spaß. Zu guter letzt befindet sich noch der Film "Mein Mann, das Wirtschaftswunder" im Package. Der war mir am wenigsten bekannt und da hat Heinz Erhardt auch nicht unbedingt die große Hauptrolle. Der Film fällt somit im Vergleich zu den anderen 4 Filmen in der Box auch etwas ab. Einen gewissen Unterhaltungswert hat er aber auch.

Fazit: Herrliche Reise in eine (leider) vergangene Zeit.

was für ein hanebüchner Unsinn...

Ich glaube aus dieser sogenannten Heisei-Ära ab 1984 habe ich nie einen Godzilla-Film gesehen. Wüsste ich zumindest nicht.
Die müsste ich auch nicht alle sehen, ausser die ersten beiden: "Godzilla - Die Rückkehr des Monsters" und "Godzilla, der Urgigant". Die beiden würden mich interessieren. Im zweiten Film geht es um eine riesige Pflanze.

Solider Actionkrimi mit Fabio Testi von Enzo G. Castellari

Das Bild unten: Sind das zwei Frauen beim *zensiert* ? 

VanHelsing schrieb:Das Bild unten: Sind das zwei Frauen beim *zensiert* ? 

Was meinst du denn warum er den Film sonst hat ?

Eddie-Fan schrieb:

VanHelsing schrieb:Das Bild unten: Sind das zwei Frauen beim *zensiert* ? 

Was meinst du denn warum er den Film sonst hat ?

nicht schlecht !

Hatte ich mir in den letzten Tagen immer wieder Mal angeschaut. Die Doku geht 6 Stunden und 40 Minuten und man erfährt wirklich alles über die Friday Filme. Toll fand ich das alles deutsch Synchronisiert wurde.