DVD/BD Veröffentlichungen 2019

ich habe ihn mir mal bestellt... Kommt ja erst ende August...

schimanski schrieb:ich habe ihn mir mal bestellt... Kommt ja erst ende August...

Ich war auch schon drauf und dran jetzt schon vorzubestellen. Dat tut nich weh, werde ich wohl auch nachher mal machen.

Ah, das liest sich gut.

Eddie-Fan schrieb:Ah, das liest sich gut.

ja, der ist auch gut !

Das sind doch mal sehr gute News.Am 13.September kommt dieses Barbaren Highlight auf BD heraus von Studio Hamburg. Ist doch glaube ich das Label was damals 4 Hammer Filme in nicht würdiger Qualität auf BD veröffentlicht hat oder?

Miles O`Keefe hat den sogar 2x verkörpert....

schimanski schrieb:Miles O`Keefe hat den sogar 2x verkörpert....

Alf schrieb: dieses Barbaren Highlight

 

schimanski schrieb:Miles O`Keefe hat den sogar 2x verkörpert....

Das ist ja auch so ein Un-"Schauspieler" !     Hatte den mal in "S.A.S. Malko" zusammen mit
"Seewolf" Harmstorf gesehen. Harmstorf mag vllt auch nicht begnadet gewesen sein, aber
diesen O`Keefe hat er locker an die Wand gespielt. Und als "Tarzan" hat er dann auch gleich
bewiesen das es eben doch nicht reicht nett auszusehen, wenn da sonst nix ist.  

Ator habe ich eher weniger toll in Erinnerung  und M. O'Keefe war nun auch keine darstellerische Leuchte Zu den guten Fantasy-Filmen der 1980er Jahre zählte ich den nie wirklich

Graf Karnstein schrieb:Ator habe ich eher weniger toll in Erinnerung  und M. O'Keefe war nun auch keine darstellerische Leuchte Zu den guten Fantasy-Filmen der 1980er Jahre zählte ich den nie wirklich

Ich doch auch nicht, auch wenn ich ihn auf DVD habe. Eine BD braucht wirklich kein Mensch und dann bestimmt wieder eine überteuerte Scheibe.

Graf Karnstein schrieb: Ator habe ich eher weniger toll in Erinnerung  und M. O'Keefe war nun auch keine darstellerische Leuchte Zu den guten Fantasy-Filmen der 1980er Jahre zählte ich den nie wirklich

Ich habe eben nochmal nachgelesen was denn bei  WIKI  eigentlich über den Film steht und fand
auch das schon wieder ganz dem meiner damaligen Meinung entsprechend. Etwas Gutes GIBT es
eigentlich gar nicht zum Film zu sagen, sowohl Darsteller als auch Film sind einfach Käse !  

Hier und da gibt es natürlich auch was zu lachen, wenn einiges zu offensichtlich ist, was nicht
hätte offensichtlich hätte sein dürfen/sollen, aber gut...ist halt doch seeehr trashig das ganze !  

Alf schrieb: Ich doch auch nicht, auch wenn ich ihn auf DVD habe.

wieso hab ich mir das jetzt irgendwie gedacht...?    

Fynn schrieb:

Graf Karnstein schrieb: Ator habe ich eher weniger toll in Erinnerung  und M. O'Keefe war nun auch keine darstellerische Leuchte Zu den guten Fantasy-Filmen der 1980er Jahre zählte ich den nie wirklich

Ich habe eben nochmal nachgelesen was denn bei  WIKI  eigentlich über den Film steht und fand
auch das schon wieder ganz dem meiner damaligen Meinung entsprechend. Etwas Gutes GIBT es
eigentlich gar nicht zum Film zu sagen, sowohl Darsteller als auch Film sind einfach Käse !  

Du hättest nur schauen müssen wer die Regie bei dem Film führte, nämlich Joe D’Amato und das sagt ja schon alles über die Qualität des Film aus.

Aber schon interessant was der Regisseur über seinen Hauptdarsteller aussagte:

D’Amato gab für das italienische Fanzine “Nocturno” folgende Beschreibung seiner Zusammenarbeit mit Miles O’Keeffe: „Als Darsteller war er schon hundsmiserabel, ein schöner athletischer Körperbau, das stelle ich nicht in Zweifel, aber was den Vortrag betraf, hätte er Beruf wechseln müssen. Bei Gott, ein Goldjunge unter vielen Aspekten, aber nicht einmal ungezwungen in den Actionszenen, wo er viel von Waffenmeister Franco Ukmar unterstützt wurde, der eine unglaubliche Arbeit an ihm getan hat. Im Übrigen war er durch seinen Hintergrund als Bodybuilder sehr ungelenk und kam wie ein Gelähmter daher.“ (Quelle: Wikipedia)

ihr labert auch alles schlecht....

ATOR - HERR DES FEUERS ist zumindest besser als ATOR II - DER UNBESIEGBARE. So, damit wäre (fast) alles Gute über den Film gesagt.

Alf schrieb: Du hättest nur schauen müssen wer die Regie bei dem Film führte, nämlich Joe D’Amato und das sagt ja schon alles über die Qualität des Film aus.  

Richtig. Aber damals hab ich das noch nicht so gesehen und hab mir einfach alles angesehen
was so anlief.     Ich glaube, da war ich auch relativ unbefangen, hab auch noch
Tobe Hooper und alles mögliche an Zombie Filmen im Kino geguckt. Mal war's gut, mal nicht,
aber irgendwann hab ich dann beschlossen das es reicht und ich das nicht alles brauche.  

Alf schrieb: Aber schon interessant was der Regisseur über seinen Hauptdarsteller aussagte:

D’Amato gab für das italienische Fanzine “Nocturno” folgende Beschreibung seiner Zusammenarbeit mit Miles O’Keeffe: „Als Darsteller war er schon hundsmiserabel, ein schöner athletischer Körperbau, das stelle ich nicht in Zweifel, aber was den Vortrag betraf, hätte er Beruf wechseln müssen. Bei Gott, ein Goldjunge unter vielen Aspekten, aber nicht einmal ungezwungen in den Actionszenen, wo er viel von Waffenmeister Franco Ukmar unterstützt wurde, der eine unglaubliche Arbeit an ihm getan hat. Im Übrigen war er durch seinen Hintergrund als Bodybuilder sehr ungelenk und kam wie ein Gelähmter daher.“ (Quelle: Wikipedia)

In der Tat sehr interessant.     Aber immerhin auch ehrlich. Finde ich gut !  

TomHorn76 schrieb:ATOR - HERR DES FEUERS ist zumindest besser als ATOR II - DER UNBESIEGBARE. So, damit wäre (fast) alles Gute über den Film gesagt.

Echt ?

der Film hatte auch unterhaltsame Momente. Die Hauptdarstellerinnen sehr ansehnlich.... Warum soll man sich den Film nicht anschauen... Ich selber habe ihn...

ich sehe die Filme wahrscheinlich aus einem anderen Blickwinkel als ihr....

schimanski schrieb:... Ich selber habe ihn...

 

schimanski schrieb:ich sehe die Filme wahrscheinlich aus einem anderen Blickwinkel als ihr....

in diesem Fall wäre das meine Vermutung.... ....aber warum nicht, hat ja alles seine Berechtigung !

Alf schrieb:

Graf Karnstein schrieb:Ator habe ich eher weniger toll in Erinnerung  und M. O'Keefe war nun auch keine darstellerische Leuchte Zu den guten Fantasy-Filmen der 1980er Jahre zählte ich den nie wirklich

Ich doch auch nicht, auch wenn ich ihn auf DVD habe. Eine BD braucht wirklich kein Mensch und dann bestimmt wieder eine überteuerte Scheibe.

Wäre möglich und vielleicht auch als teures MB .
Aber ich brauche den so wieso nicht, denn es gibt definitiv bessere
Fantasy-Filme aus den 1980er Jahren .

TomHorn76 schrieb:ATOR - HERR DES FEUERS ist zumindest besser als ATOR II - DER UNBESIEGBARE. So, damit wäre (fast) alles Gute über den Film gesagt.

Na das ist ja auch keine große Kunst .

Graf Karnstein schrieb:

TomHorn76 schrieb:ATOR - HERR DES FEUERS ist zumindest besser als ATOR II - DER UNBESIEGBARE. So, damit wäre (fast) alles Gute über den Film gesagt.

Na das ist ja auch keine große Kunst  .

Schwieriger wird es da schon, einen noch schlechteren Film zu finden. Aber es gibt schon einige Gurken an schlechten Filmen.
VanHelsing könnte ja mal eine Umfrage starten mit "Welcher ist der schlechteste Filme aller Zeiten". Genug Kandidaten würde es ja geben.
Obwohl da bestimmt von mehr als die Hälfte zu Schimmis Lieblingsfilmen zählen dürfte.

Alf schrieb: Schwieriger wird es da schon, einen noch schlechteren Film zu finden. Aber es gibt schon einige Gurken an schlechten Filmen.
VanHelsing könnte ja mal eine Umfrage starten mit "Welcher ist der schlechteste Filme aller Zeiten". Genug Kandidaten würde es ja geben.
Obwohl da bestimmt von mehr als die Hälfte zu Schimmis Lieblingsfilmen zählen dürfte.

So langsam kommen wir hier wieder VÖLLIG      ABER dann sollten
wir mal wieder langsam back to the roots....  



Es könnte ja jemand ein Thema dazu aufmachen....