Fantasy,- Horror & Science Fiction - zuletzt gesehene Filme

Oookay...weil es da noch einen anderen gibt. Und der scheint auch nicht übel zu sein.

Gestern hab ich mir einen wirklich richtig phantastisch altmodischen Abend gegönnt !  

Zuerst mit



und dann mit



allerdings hab ich hier beim "Frankenstein" eine andere Ausgabe, eine sehr alte
Warner DVD mit "Snapper Case". Furchtbar, finde ich, aber na ja...

Ich finde die Snapper Case gar nicht so schlecht. Habe ich noch einige in meiner Sammlung. Gab es aber glaube ich nur von Warner.

Alf schrieb:Gab es aber glaube ich nur von Warner.

Gute Frage. Mir fällt zumindest auf Anhieb kein anderer Anbieter ein.

VanHelsing schrieb:

Alf schrieb:Gab es aber glaube ich nur von Warner.

Gute Frage. Mir fällt zumindest auf Anhieb kein anderer Anbieter ein.

Also die ich habe sind alle von Warner Home

Ja, müsste (ausschließlich) Warner gewesen sein.

Alf schrieb:Ich finde die Snapper Case gar nicht so schlecht. Habe ich noch einige in meiner Sammlung. Gab es aber glaube ich nur von Warner.

Gab es tatsächlich nur von Warner. Ich fand sie allerdings den letzen Müll !
Wenn das Cover mal zerkratzt, dann kannst Du es gleich wegschmeissen ! Hab
ich daher auch gleich getan und mir einfach eine Kopie vom Cover gemacht.

Gestern hab ich mir nach "Frankensteins Fluch" noch die Fortsetzung
"Frankensteins Rache" angesehen. Möchte jetzt eigentlich erstmal
weitermachen und mich durch die alte Reihe durchsehen. Hat aber
jedenfalls mal wieder so richtig Spass gemacht !

Fynn , Top Nostalgie Programm

Der zweite beginnt im Grunde dort, wo der Vorfilm endete.
Die Frankensteinreihe von Hammer finde ich auch richtig gut

Graf Karnstein schrieb:Fynn , Top Nostalgie Programm  

Der zweite beginnt im Grunde dort, wo der Vorfilm endete.
Die Frankensteinreihe von Hammer finde ich auch richtig gut  

Genau. Der 2. geht da weiter wo der 1. Teil aufhört ! Ich hab auch richtig
gemerkt das ich mal wieder richtig Lust auf die Reihe bekommen hab !
Eben weil die auch wirklich einfach gut ist !

Eigentlich wollte ich gestern abend erst anfangen und mir nochmal die "Frankenstein Chronicles"
ansehen. Das habe ich dann sogar, aber nur eine Folge, denn ich wollte erst die Frankenstein
Filme sehen und diese Serie hätte zu lange gedauert. Die Filme dagegen hab ich aber schnell
durch und ja auch derzeit viel Lust drauf, daher....

Gestern abend wurde bei mir die "Frankenstein" Reihe fortgesetzt. Zunächst natürlich
mit "Frankensteins Ungeheuer" und dann wollte ich natürlich sehen "Wie Frankenstein
ein Weib schuf", mit Susan Denberg. Hat ja ebenfalls toll geklappt und war wieder super !

Mir ist auch wieder aufgefallen das das Monster sowohl hier, als auch in "Monster from Hell"
"fremd" wirkt, was ihm immer viel Kritik gebracht hat. Mich hat das nie gestört und gestern
ist mir auch erstmals bewusst geworden warum : wenn man sich so eine zusammengesetzte
Leiche real vorstellen würde wie sie Cushing hier präsentiert, dann ist sie in beiden Fällen
doch eigentlich glaubwürdiger als die von Christoher Lee dargestellte, eher an eine Mumie (!)
erinnernde Leiche. Oder empfinde ich das nur so ?

Insgesamt wieder ein toller Hammer Fernsehspass mit 2 alten Filmen der Reihe !

"Frankensteins Ungeheuer" hat für mich den größten Wiedererkennungswert mit dem Original-Monster aus den 30ern. Da haben sie sich sogar sehr weit vorgewagt, das so so kreieren. Denn da wurde gut aufgepasst von Universal.

Eddie-Fan schrieb:"Frankensteins Ungeheuer" hat für mich den größten Wiedererkennungswert mit dem Original-Monster aus den 30ern. Da haben sie sich sogar sehr weit vorgewagt, das so so kreieren. Denn da wurde gut aufgepasst von Universal.

Tja, da hat dem Monster nur noch der Schlüssel im Kopp gefehlt, wie ich immer sage !  
Aber bei "...Monster from Hell" ist es ja auch nicht so viel anders und auf dem haben sie
auch alle ganz schön rumgetrampelt wegen der Maske. Im Grunde aber eigentlich schon
"realistischer" als Lee's "Mumien Kostüm", denn irgendwie wirkt es ein bisschen so auf mich.

Damit will ich es aber nicht schlecht machen, denn im Grunde fand ich es ja
richtig gut und durch seine Darstellung vllt sogar noch das Beste überhaupt !

Eigentlich wolte ich gestern abend doch zunächst was ganz anderes gucken,
aber dann habe ich mich aber doch noch für den "Baron" entschieden !  
Das war natürlich auch wieder eine gute und richtige Entscheidung, denn der
Film hat mir wieder sehr gefallen, - vllt sogar etwas mehr als beim 1. Mal.

Ich finde hier das Drehbuch besonders gelungen, das man den Doc ausgerechnet
in einer Klappse agieren lässt und er dort sogar den Gefängnisdirektor in der Hand
hat ! Vllt hat der Film tatsächlich hier und da andere Schwächen, aber ich finde
das genial ! Im Nachhinein mag David Prowse als Monster vllt tatsächlich nicht
ganz überzeugen in seiner Maske, aber das finde ich nun mal verzeihlich.
Übrigens...schon mal aufgefallen das alle Deutschen hier immer "Hans" heissen ?
Und zwar so ziemlich egal in welchem Film und in welcher Rolle.

Shane Briant zum neuen Hammer Star aufzubauen hat ja nicht mehr geklappt, er
hat die Rolle des Assistenten des Doktors ziemlich gut gemeistert. Das hat Hammer
wohl ähnlich gesehen, denn er wurde immerhin in gleich 4 Hammer Filmen besetzt, -
und zumeist in Hauptrollen. Damit ist er wohl einer der ganz grossen unbekannten
Stars des Studios. 2021 ist Shane Briant verstorben.

Im Übrigen muss Hammer doch wirklich wie eine "kleine Familie" gewesen sein.
Da ich ja in den letzten Tagen einige Filme von Hammer gesehen, habe fiel mir auf
das sie an einigen Stellen selbst völlig unbekannte Kleindarsteller wieder einsetzen.
Irgendein Darsteller, also noch unbekannter als Michael Ripper, den man ja ansich
kennt aus den Filmen tauchte ebenfalls gleich in zwei Filmen und in zwei Rollen
auf. Das war mir bewusst bisher nicht aufgefallen. Euch ?

Wie ist das denn im englischen Original ? Heißt Hans dort auch Hans ?

VanHelsing schrieb:Wie ist das denn im englischen Original ? Heißt Hans dort auch Hans ?

Keine Ahnung. Ich guck die ja nicht im Original.

hat Spaß gemacht den zu sehen.

Fynn schrieb:Eigentlich wolte ich gestern abend doch zunächst was ganz anderes gucken, aber dann habe ich mich aber doch noch für den "Baron" entschieden !   Das war natürlich auch wieder eine gute und richtige Entscheidung, denn der Film hat mir wieder sehr gefallen, - vllt sogar etwas mehr als beim 1. Mal.

Jetzt hast Du -Frankensteins Höllenmonster- als letztes gesehen.

Wenn ich das richtig sehe, hast Du Frankenstein muss sterben ausgelassen, der ja nach
-Frankenstein schuf ein Weib- dran gewesen wäre  Hast Du den nicht oder vergessen,
übersehen etc. ??? Fragen über Fragen  .    .    .  

Graf Karnstein schrieb: Jetzt hast Du -Frankensteins Höllenmonster- als letztes gesehen.

Wenn ich das richtig sehe, hast Du Frankenstein muss sterben ausgelassen, der ja nach
-Frankenstein schuf ein Weib- dran gewesen wäre  Hast Du den nicht oder vergessen,
übersehen etc. ??? Fragen über Fragen  .    .    .  

Nein, nicht ganz. Ich hab es nur tatsächlich vergessen zu erwähnen.
Aber trotzdem super, das Du mich da gerade an was erinnerst..

Ich bringe nämlich was anderes immer total durcheinander...vllt weiss es jemand,
kann mir mal etwas genauer auf die berühmtem Sprünge helfen !  

"Frankenstein muss sterben" hat mit
"Frankenstein sucht ein neues Opfer"

ja noch einen 2. Titel. Ich bin mir nicht wirklich sicher welches nun denn der eigentliche
deutsche OT ist. Zumal ich den Film auch doppelt habe und mit 2 verschiedenen Covern...

Fynn schrieb:Aber trotzdem super, das Du mich da gerade an was erinnerst.. Ich bringe nämlich was anderes immer total durcheinander...vllt weiss es jemand, kann mir mal etwas genauer auf die berühmtem Sprünge helfen !  

"Frankenstein muss sterben" hat mit
"Frankenstein sucht ein neues Opfer"

ja noch einen 2. Titel. Ich bin mir nicht wirklich sicher welches nun denn der eigentliche deutsche OT ist. Zumal ich den Film auch doppelt habe und mit 2 verschiedenen Covern...

Frankenstein muss sterben ist der erste deutsche Titel. Der andere ist der Video-Titel

Fynn schrieb:Aber trotzdem super, das Du mich da gerade an was erinnerst.. Ich bringe nämlich was anderes immer total durcheinander...vllt weiss es jemand, kann mir mal etwas genauer auf die berühmtem Sprünge helfen !  

"Frankenstein muss sterben" hat mit
"Frankenstein sucht ein neues Opfer"

ja noch einen 2. Titel. Ich bin mir nicht wirklich sicher welches nun denn der eigentliche deutsche OT ist. Zumal ich den Film auch doppelt habe und mit 2 verschiedenen Covern...

Graf Karnstein schrieb:Frankenstein muss sterben ist der erste deutsche Titel. Der andere ist der Video-Titel

Eben ! Und die Kopie von diesem Cover flattert bei mir immer noch rum ! Daher.
Na ja, dann mal besten Dank für die (Nach-)Hilfe !

Gerade angeschaut und fand den gar nicht so schlecht. Ein schöner und atmosphärischer Horrorfilm aus UK von 1972.
Vor allem die Anfangsszene als die beiden mit dem Boot auf die Leuchtturminsel kamen und die Leichen fanden und dann das durchgeknallte junge Mädchen. War gut gemacht. Zwar kein blutiger Film mit Splatterszenen, aber Blut bekommt man genug gezeigt. Ich fand ihn unterhaltsam.

Ich habe noch die DVD von ems. Na ja Bild geht so und leider ist das Bild nicht anamorph. Weiß gar nicht, ob man die Blu-ray noch zum normal Preis bekommt.

kann man sich geben. Sollte ich vielleicht auch mal wieder schauen.

Ich hatte den zum ersten mal noch zu (Berufs-)Schulzeiten gesehen und fand den grandios. Hatte eine richtig tolle Stimmung/Atmosphäre. Danach dann mit Kumpels und Mädels zusammen geguckt und alle saßen total gebannt davor - herrliche Erinnerungen.
Das Bild war allerdings so dunkel, dass man teils raten musste.

Als der dann vor ein paar Jahren bei Anolis im Mediabook rauskam, habe ich direkt zugeschlagen. Hatte den seitdem etliche Jahre nicht mehr gesehen. Und wieder war es richtig toll, wenn auch (verständlicher Weise) nicht mehr so gruselig wie damals. Die Bildqualität ist nun auch erste Sahne, das macht richtig Spaß.

Alf schrieb: Weiß gar nicht, ob man die Blu-ray noch zum normal Preis bekommt.

Ich glaube, so um die 40 € musst Du für die BR schon hinlegen..